Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "enni" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Rysunki - więcej informacji
Date: Mon, 12 Jan 2004 14:14:05 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 64
Message-ID: <btu6ir$p62$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<s...@v...iem.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat02.rtk.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1073913243 25794 81.15.156.34 (12 Jan 2004 13:14:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jan 2004 13:14:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: enni
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:249195
Ukryj nagłówki
Użytkownik "tycztom" <t...@v...iem.pw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:slrnc04ukj.3v1.tycztom@volt.iem.pw.edu.pl...
> On 12 Jan 2004 10:48:33 +0100, PL <p...@p...onet.pl> wrote:
> > Witam !
>
> Witam!
>
> > Nie wiem co więcej istotnego dla tematu mógłbym tu napisać.
>
> Próbowałeś spytać dziewczynkę dlaczego nie rysuje twarzy?
>
> Przedtem jednak - osobiście - wykonałbym mały test/testy.
> Dzieci uwielbiają kalkowanie, przerysowywanie.
> Są odpowiednie książeczki /za kilka zł/ z gotowymi postaciami, np. Kubuś
Puchatek.
> Kilka linii połączonych ze sobą daje misia.
> /tak wiem, że to 9 lat - ale widziałem, jak nawet 'starzy' się w to
angażowali :)/
>
> Usiadłbym razem z dzieckiem i przerysował /przekalkował/ misia.
> Następnie podsunąłbym to dziecku w formie zabawy i obserwował /coś na
styl: teraz Twoja
> kolej/.
> Odpada nam tutaj poziom skomplikowania czy pamięci - zauważ, że dziecko ma
przed oczyma całą
> postać - włącznie z twarzą czy łapkami.
> Obserwuj, obsewuj - jeżeli nie radzi sobie z buźką, to może zachęć do
kalkowania.
> I obsewuj dalej.
>
> Z tych obserwacji - powtarzam IMHO - wywnioskujesz czy pewne elementy
ciała zostały pominięte
> celowo, czy było to spowodowane poziomem skomplikowania.
> Oczywiście możesz również dojść do zupełnie innych wniosków.
>
> Po tym prostym teście /lub podobnych/ zacząłbym rozmowę.
> Dialog i swoje obserwacje możesz tutaj opisać.
>
> Możesz też liczyć na inne pomysły profesjonalistów /ja jestem laikiem/ -
których na pewno
> tutaj spotkasz.
> Może Madzia /nie pamiętam nowego nicku none-coś tam :D/?
> Może Eva?
> Może?
>
> pozdrawiam
> oTTo /laik/
>
> p.s. na Twoim miejscu nie sugerowałbym się odpowiedziami typu: nie potrafi
bo tak ;)
> Odpowiedź mieszcząca się w granicach tolerancji będzie odpowiedzią
wynikową /wynik przez
> zsumowanie pewnych odpowiedzi na pewne wymuszenia/. Przy odrobinie
szczęścia dostaniesz tutaj
> większość gotowych wymuszeń - czytaj: sygnałów wejściowych. Odpowiedzi i
sterowanie to Twoja
> działka :)
Tomek, znasz słowo "przepraszam" ? To po prostu napisz to, czego
zdecydowanie zabrakło w Twoim poście.
enni
|