"melaine" <m...@w...poczta.onet.pl> napisał/a
news:auqaqf$f4t$1@news.gazeta.pl:

> Bardzo przepraszam, że się wtrącę,
> ale jestem właśnie ową pacjentką i jakoś mnie to nie gorszy.
> Skoro wiadomo, że jest to pomoc naukowa i że bez tego się nie da
> i że wszyscy z tego korzystają, to nie rozumiem czemu kłamać i udawać?
> Co to za hipokryzja? Takiemu kłamczuchowi dopiero trudno byłoby zaufać.

Widzisz, może dlatego, że zdarza się, że studenci idą do grabarza i kupują
ową czaszkę za pół litra. Osobiście jeśli zachce mi się zostać pomocą
naukową to przed śmiercią zapiszę się w testamencie Zakładowi Medycyny
Sądowej (poproszono mnie o to i rozważam :-))) ), ale nie mam ochoty zostać
wykopana, macana i odsprzedana za pół litra! Licho, jakieś normy etyczne
obowiązywać nas chyba muszą, prawda?

Dla rozładowania sytuacji mąż stwierdził: "W akademiku było nas w pokoju
czterech -- trzech żywych a czwarty w szafie".
Ale jednocześnie dwóch studentów wyleciało z hukiem po tym, jak zrobili
sobie z ludzkiej czaszki lampion (wstawili do środka świeczkę i ubrali ją w
czapkę-bejsbolówkę), postawili na parapecie na parterze i akurat obok
akademika przechodził profesor.
I o tą ledwo dostrzegalną różnicę mi chodzi - uczenie się na szczątkach
(czy też eksponatach naukowych, jak kto woli) czy też traktowanie ich jak
czegoś, czym można pohandlować, albo sobie lampkę nocną zrobić. W końcu jak
zwał tak zwał, ale to kiedyś był człowiek i należy zdawać sobie z tego
sprawę i traktować z szacunkiem.

--
Uważam za rzecz wskazaną, by zrozumieć innego | TiNUE cyberHYENA
człowieka jako zwierzę, zanim gotów jestem | ~crocuta crocuta~
poznać go jako istotę ludzką. | tinue#tlen.pl
- John Steinbeck
http://hieny.kv.net.pl