Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!new
s.tpi.pl!not-for-mail
From: EDI <k...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Samotni
Date: Fri, 15 Mar 2002 22:05:40 +0000 (UTC)
Organization: THOMAS EDISON CORPORATION
Lines: 75
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <a6dulv$shq$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6fiig$h95$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6gii9$8ta$1@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6hmq9$7e3$3@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6iv79$67f$1@zeus.polsl.gliwice.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6pd1e$p19$1@zeus.polsl.gliwice.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6q591$k41$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<a6srk5$pve$1@news.tpi.pl>
Reply-To: e...@i...pl
NNTP-Posting-Host: pc50.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1016229940 18222 213.76.10.50 (15 Mar 2002 22:05:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Mar 2002 22:05:40 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
X-Face: #hTwp8s_F/m#c]:>h+5Z7^?MtOWWQVLo=7OzWo$&D7{Eu:^5_w:)0#p"Kr4G'KdI_Z/lip.2mKwfN
{{#e2-hVD&q\-sJ.[R<&!2sOj<:'qv~3QbU=iQFvvhjX'm.)LMSK4<U#2#
User-Agent: Xnews/5.02.24 Hamster/1.3.23.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:6455
Ukryj nagłówki
Pt, 15 mar 2002 12:45:47 GMT news:a6srk5$pve$1@news.tpi.pl
Monika Gibes napisał(a) i EDISONA sprowokował(a)
> Jaki drugi? Ja mówiłam o pełnych rodzinach, które nie osiągają
> tego minimum. Dlaczego mielibyśmy karać dzieci z niepełnych
> rodzin, a zostawiać w spokoju dzieci z rodzin pełnych, skoro
> jedynym kryterium miało by być bogactwo??
No wiesz, jesli rodzina nie moze zapewnic te minimum to raczej cos sie
z tym robi(jesli to wogole wychodzi na jaw). A po co po urodzeniu
dziecka przychodzi pielegniarka srodowiskowa.
>
> A poza tym, po co mi inny pomysł, niż alimenty? Ja uważam, ze ten
> z alimentami jest słuszny. Lepszy niż przepychanie sobie dziecka
> między rodzicami wraz ze skokami ich krzywej zamożności.
nie, zadne przepychanie. Kto juz raz go wezmie to ma do konca. Tak jak
jest teraz
> A możesz dać jakąś szczegółową receptę? Na pracę czekałam 3
> miesiące, co jest sukcesem, bo w moim mieście jest bezrobocie -
> przydały się znajomości. Faceta na stałe nawet nie mam czasu
> szukać. A umrę szybko ze stresu i braku odpowiedniego szacunku dla
> swojego organizmu.
polowe sukcesu juz osiagnelas :) a facet, coz, moze kiedy nie bedziesz
szukac to go znajdziesz
> Nie gadaj mi frazesami...
> Patrząc w ten sposób, każdy rozwiedziony ojciec może w 100%
> uczestniczyć w życiu dziecka, cieszyć się z radości jego
> posiadania i z braku niemiłych obowiązków (poza jednym) i w tej
> sytuacji może spokojnie finansowac 100% kosztów utrzymania
> dziecka, bo zarobi tak dużo, że będzie go stać na utrzymanie
> siebie, tego dziecka oraz haremu aktualnych żon
jesli wytniemy slowo "rozwiedzony", to bedzie normalna polska rodzina
:-))
>> normalny, jesli chodzi o wychowanie dziecka
>
> Jakim cudem? Przecież przekazuje mu negatywne wzorce rodziny...
czegos tu nie pojmuje. Jak facet sie spotyka z jakimis kobietami, to
opowiada o tym dzieciom ? no bez przesady.
> Normalny? Czyli jeśli nie potrafi przytulić dziecka i powiedzieć
> mu, że je kocha (a np. ex-żona to potrafi), ale ma więcej kasy, to
> jemu powinno trafić się dziecko?
to to chyba kazdy facet potrafi ktory ma dziecko. Wszak zeby je miec to
musial jakos okazac uczucia zonie
>> normalna inaczej :-)
>
> Czyli w jej przypadku, jeśli miałaby więcej kasy, to jej, a nie
> jej męzowi, który nie jest alkoholikiem, powinny przypaść dzieci??
jesli bedzie to robic po kryjomu, to tak bedzie.
> miłość i przywiązanie łączą się. Nie bedziesz mnie chyba próbował
> przekonywać, że dziecko bardziej kocha to z rodziców, do którego
> jest mniej przywiązany?
nie, nie bede przekonywal choc uwazam ze tak nie jest.
Mnie sie to kojarzy z pytaniami do dziecka typu; a kogo kochasz
bardziej mamusie czy tatusia ?
--
/^^^^>/^^^^\/^/^^^gg/tlen #78476^^^^^^^^^^^/
/ ^^>/ /~/ / / Są trzy prawdy;.... /
/ ^^>/ ^^ / / A po diabła mi sygnaturka !/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|