Użytkownik "małgorzata" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:0567.000000af.40c85819@newsgate.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "małgorzata" <m...@p...onet.pl> napisał w
> > wiadomości news:0567.00000014.40c823e9@newsgate.onet.pl...
> No właśnie. Wiesz, obawiam się /serio/, że czasem bez kategoryzowania a
tylko z
> oglądaniem sprawy od każdej strony nie uzyskujemy nic poza oglądaniem
sprawy od
> każdej strony /choć to też konieczne, klapki na oczy są niedobre dla
większości
> koni;)/. Jeśli jednak po takim oglądzie nie odniesiemy się do wartosci /o
ile
> je mamy/ to wszystko okazuje się względne a za tym idzie, przy
sprzyjającej
> interpretacji - dopuszczalne.
> m.
>
Masz racje
i to absolutnie

ale ja jakoś niechętnie wchodzę w rolę sędziego
(to będzie postawa wędrowca wg. pearsona - ostatnio duzo o tym)
niech go opierdoli ktoś inny

Najchętniej bym zwalił na Kominka
Kominek ma 20 niewinnego, 20 wojownika, 20 maga
niech on to zrobi... ochrzani kolesia za takie pomysły
jako mag cos wymysli, jako wojownik zrealizuje,
a jako niewinny nie bedzie mial poczucia winy

a tak na serio
to nie wiem czy jesteśmy upoważnieni do robienia czegokolwiek
jak tylko oglądaniem sprawy od każdej strony
w końcu to grupa dyskusyjna
a nie bojówka

tyt.