"glob" <r...@g...com>
news:67479852-13b0-4bce-968b-679efaf6e884@x42g2000yq
x.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):

>> Epilog:
>> Zostałeś na zawsze wyrzucony z tego Forum
>> Skontaktuj się z administratorem w celu uzyskania dalszych informacji.
>> Powód: Trolling
>> Zbanowano Twój login.
>> CENZOR: luka52
>>
>> A oto tekst który spienił cenzora:
>>
>> miki999 napisał(a):
>> > Robakks napisał(a):
>> >
>> >> Krzywa Peano.
>> >
>> > O nie, kolejne pojęcie, którego wiedza opiera się na haśle z
>> > Wikipedii i nie ma nic wspólnego z tym zagadnieniem.
>>
>> Nie będę karmił trolla.
>>
>>
>> rozmówca 1 napisał(a):
>> > Do tej pory nie wiedziałem czym jest krzywa Peano, ... nie umiem
>> > odpowiedzieć na pytanie dotyczące jej długości ... pewnie ma
>> > nieskończoną długość ... Jest ona ciągła, ale nie w sensie mazania
>> > pisakiem po kartce [...]
>>
>> Krzywa Peano wypełniająca kwadrat i krzywa Hilberta wypełniająca
>> płaszczyznę są liniami ciągłymi w dosłownym znaczeniu "mazania
>> pisakiem po kartce". Nie istnieje punkt w kwadracie, który nie leżałby
>> na krzywej Peano i jest ona skończona w sensie metrycznym, bowiem
>> dokładnie tak jak zwykłe wycinki prostej - posiada początek i koniec.
>> Połowa krzywej Peano zajmuje powierzchnię połowy kwadrata.
>> Oczekujesz formalizmów, więc Ci podam. Wygodnym i łatwym
>> sposobem zapisu długości krzywej Peano jest podanie pola
>> powierzchni, którą ta krzywa wypełnia np. krzywa Peano
>> wypełniająca kwadrat o boku równym 2 cm, ma długość 4 [cm^2]
>> jest więc 4-ro krotnie dłuższa od krzywej o długości 1 [cm^2].
>>
>>
>> Rozmówca 2 napisał(a):
>> > Robakks napisał(a):
>> >
>> > Panie Edwardzie dlaczego Pan nie odpowiada na MOJE kwestie?
>>
>> Goedel w oparciu o "aksjomatykę" liczb naturalnych ogłosił
>> twierdzenia o niezupełności i niesprzeczności, które wykazują, że
>> przy tej "aksjomatyce" nie da się wykazać FAŁSZU jakiegoś
>> zdania, bowiem zarówno prawda jak i fałsz są z tą "aksjomatyką"
>> zgodne.
>> W tych okolicznościach cokolwiek odpowiem będzie i prawdą i
>> nieprawdą jednocześnie - nie ma więc sensu bym cokolwiek
>> odpowiadał dopóki nie zostanie ustalona nowa aksjomatyka
>> w której ten parados nie zachodzi, stąd mój nacisk na rozumienie
>> co tak naprawdę się dzieje w momencie startu Achillesa,
>> bowiem z tego można wyprowadzić aksjomatykę nie tworzącą
>> paradoksów. Dopiero wówczas odpowiedzi na Twoje pytania
>> nabiorą matematycznego sensu.
>>
>>
>> >> aby okrąg punktem styku mógł osiągnąć punkt Pi, to najpierw
>> >> musi opuścić punkt zaznaczony jako punkt 0.
>> >
>> > Każdy taki ruch wymaga wprowadzenia aspektu czasu.
>>
>> Ten aspekt czasu wprowadził do matematyki Newton ustalając
>> chwilę czasową dt i ciągłość czasu. Po każdej chwili czasowej dt
>> jest jej następnik, a pomiędzy nimi nie ma przerw czasowych.
>> Jeśli Achilles w chwili czasowej dt pokonuje pierwszą drogę ds, to w
>> ostatnim kroku pokonuje także drogę ds jeśli porusza się ze stałą
>> prędkością.
>> Analogia pomiędzy ds, a bokiem kwadrata w krzywej Peano jest
>> przejrzysta.
>> źródło: http://matematyka.pl/post768467.htm#p768467
>>
>> Wniosek:
>> Matematyka jest chora za sprawą chorych CENZORÓW.


> Achilles i żółw
> Achilles i żółw stają na linii startu wyścigu na dowolny, skończony
> dystans. Achilles potrafi biegać 2 razy szybciej od żółwia i dlatego
> na starcie pozwala mu się oddalić o 1/2 całego dystansu. Achilles,
> jako biegnący 2 razy szybciej od żółwia, dobiegnie do 1/2 dystansu w
> momencie, gdy żółw dobiegnie do 3/4 dystansu.
> W momencie gdy Achilles przebiegnie 3/4 dystansu, żółw znowu mu
> "ucieknie" pokonując 7/8 dystansu. Gdy Achilles dotrze w to miejsce,
> żółw znowu będzie od niego o 1/16 dystansu dalej, i tak dalej w
> nieskończoność. Wniosek: Achilles nigdy nie dogoni żółwia, mimo że
> biegnie od niego dwa razy szybciej, gdyż zawsze będzie dzieliła ich
> zmniejszająca się odległość.


Wariant 1 K
------------------==========>|
Tu Achilles i żółw biegną w tym samym kierunku

Wariant 2 K
------------------------------------>|<-------------
-----
Tu Achilles i żółw biegną z naprzeciwka

W obu wariantach Achilles i żółw wykonują "kroki" takie same
i zgodnie z opisem "krok" Achillesa jest zawsze dwukrotnie dłuższy
od "kroku" żółwia.
W obu wariantach Achilles i żółw biegną w kierunku punktu K
W obu wariantach Achilles i żółw osiągną punkt K dokładnie
po tej samej ilości kroków.i to zdarzenie kończy bieg.
Zakończenie biegu jest rekurencyjnym (krok po kroku) osiągnięciem
granicy podziału połówkowego.
To co w opisie nazwano słowami:
"Wniosek: Achilles nigdy nie dogoni żółwia"
- nie jest wnioskiem, lecz fałszywym założeniem zaprzeczającym faktom.
Na tym fałszywym założeniu zbudowano Teorię Mnogości, a powyższe
fałszywe założenie nazwano słowem "aksjomat", który brzmi:
"każda liczba naturalna ma następnik"
Nie jest prawdą, że każda liczba naturalna ma następnik, bowiem
liczba będąca ostatnim krokiem Achillesa i żółwia nie ma rzeczywistego
następnika. Można stworzyć w wyobraźni następny krok N+1, ale
nie jest to liczba naturalna lecz liczba porządkowa, większa od
największej liczby w zbiorze liczb naturalnych.
. . .
Ten wątek jest crosspostem na dwie grupy SCI
pl.sci.filozofia i pl.sci.psychologia z konkretnego powodu:
teoriomnogościowe fałszywe założenie jest przyczyną
masowego zidiocenia społeczeństw skutkujące blokowaniem
takich forum jak pl.sci.matematyka, mensa.pl, matematyka.pl
dla treści obnażającej fałsz Teorii Mnogości i banowaniem
osób je głoszących (konkretnie mnie). :)
__

Samozaprzeczające mantry tej religii Teoria Mnogości poprzez
ogłupianie - tworzą idiotów, a proces ogłupiania ma nazwę pranie
mózgu. Osoba ogłupiona staje się fanatykiem, a fanatyzm jest
chorobą psychiczną, o nazwie alefia urojeniowa.
Alefici są pieniaczami i trollami. Łatwo ich rozpoznać po idiotyzmach.
Wywodząca się z matematyki alefia ogarnia coraz większe obszary
ludzkiej aktywności z polityką, gospodarką, sztuką, nauką - włącznie.
pytanie:
Dlaczego zdrowa część społeczeństw jest bierna i pozwala chorobie
się szerzyć, a więc pozwala by zidiociali fanatycy robili co chcą
z tą właśnie zdrową częścią społeczeństw?
Czy to jest kompleks ofiary czy ślepota umysłowa, a może
strach, interesowność, brak wartości itp?
pozdrawiam,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)