On Sep 3, 8:02 am, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "glob" <r...@g...com>news:67479852-13b0-4bce
-...@x...googlegroups.com...
>
>
>
> > Robakks napisał(a):
> >> Epilog:
> >> Zostałeś na zawsze wyrzucony z tego Forum
> >> Skontaktuj się z administratorem w celu uzyskania dalszych informacji.
> >> Powód: Trolling
> >> Zbanowano Twój login.
> >> CENZOR:  luka52
>
> >> A oto tekst który spienił cenzora:
>
> >> miki999 napisał(a):
> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> Krzywa Peano.
>
> >> > O nie, kolejne pojęcie, którego wiedza opiera się na haśle z
> >> > Wikipedii i nie ma nic wspólnego z tym zagadnieniem.
>
> >> Nie będę karmił trolla.
>
> >> rozmówca 1 napisał(a):
> >> > Do tej pory nie wiedziałem czym jest krzywa Peano, ... nie umiem
> >> > odpowiedzieć na pytanie dotyczące jej długości ... pewnie ma
> >> > nieskończoną długość ... Jest ona ciągła,  ale nie w sensie mazania
> >> > pisakiem po kartce [...]
>
> >> Krzywa Peano wypełniająca kwadrat i krzywa Hilberta wypełniająca
> >> płaszczyznę są liniami ciągłymi w dosłownym znaczeniu "mazania
> >> pisakiem po kartce". Nie istnieje punkt w kwadracie, który nie leżałby
> >> na krzywej Peano i jest ona skończona w sensie metrycznym, bowiem
> >> dokładnie tak jak zwykłe wycinki prostej - posiada początek i koniec.
> >> Połowa krzywej Peano zajmuje powierzchnię połowy kwadrata.
> >> Oczekujesz formalizmów, więc Ci podam. Wygodnym i łatwym
> >> sposobem zapisu długości krzywej Peano jest podanie pola
> >> powierzchni, którą ta krzywa wypełnia np. krzywa Peano
> >> wypełniająca kwadrat o boku równym 2 cm, ma długość 4 [cm^2]
> >> jest więc 4-ro krotnie dłuższa od krzywej o długości 1 [cm^2].
>
> >> Rozmówca 2 napisał(a):
> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> > Panie Edwardzie dlaczego Pan nie odpowiada na MOJE kwestie?
>
> >> Goedel w oparciu o "aksjomatykę" liczb naturalnych ogłosił
> >> twierdzenia o niezupełności i niesprzeczności, które wykazują, że
> >> przy tej "aksjomatyce" nie da się wykazać FAŁSZU jakiegoś
> >> zdania, bowiem zarówno prawda jak i fałsz są z tą "aksjomatyką"
> >> zgodne.
> >> W tych okolicznościach cokolwiek odpowiem będzie i prawdą i
> >> nieprawdą jednocześnie - nie ma więc sensu bym cokolwiek
> >> odpowiadał dopóki nie zostanie ustalona nowa aksjomatyka
> >> w której ten parados nie zachodzi, stąd mój nacisk na rozumienie
> >> co tak naprawdę się dzieje w momencie startu Achillesa,
> >> bowiem z tego można wyprowadzić aksjomatykę nie tworzącą
> >> paradoksów. Dopiero wówczas odpowiedzi na Twoje pytania
> >> nabiorą matematycznego sensu.
>
> >> >> aby okrąg punktem styku mógł osiągnąć punkt Pi, to najpierw
> >> >> musi opuścić punkt zaznaczony jako punkt 0.
>
> >> > Każdy taki ruch wymaga wprowadzenia aspektu czasu.
>
> >> Ten aspekt czasu wprowadził do matematyki Newton ustalając
> >> chwilę czasową dt i ciągłość czasu. Po każdej chwili czasowej dt
> >> jest jej następnik, a pomiędzy nimi nie ma przerw czasowych.
> >> Jeśli Achilles w chwili czasowej dt pokonuje pierwszą drogę ds, to w
> >> ostatnim kroku pokonuje także drogę ds jeśli porusza się ze stałą
> >> prędkością.
> >> Analogia pomiędzy ds, a bokiem kwadrata w krzywej Peano jest
> >> przejrzysta.
> >> źródło:http://matematyka.pl/post768467.htm#p768467
>
> >> Wniosek:
> >> Matematyka jest chora za sprawą chorych CENZORÓW.
> > Achilles i żółw
> > Achilles i żółw stają na linii startu wyścigu na dowolny, skończony
> > dystans. Achilles potrafi biegać 2 razy szybciej od żółwia i dlatego
> > na starcie pozwala mu się oddalić o 1/2 całego dystansu. Achilles,
> > jako biegnący 2 razy szybciej od żółwia, dobiegnie do 1/2 dystansu w
> > momencie, gdy żółw dobiegnie do 3/4 dystansu.
> >  W momencie gdy Achilles przebiegnie 3/4 dystansu, żółw znowu mu
> > "ucieknie" pokonując 7/8 dystansu. Gdy Achilles dotrze w to miejsce,
> > żółw znowu będzie od niego o 1/16 dystansu dalej, i tak dalej w
> > nieskończoność. Wniosek: Achilles nigdy nie dogoni żółwia, mimo że
> > biegnie od niego dwa razy szybciej, gdyż zawsze będzie dzieliła ich
> > zmniejszająca się odległość.
>
> Wariant 1                               K
>   ------------------==========>|
> Tu Achilles i żółw biegną w tym samym kierunku
>
> Wariant 2                               K
>   ------------------------------------>|<-------------
-----
> Tu Achilles i żółw biegną z naprzeciwka
>
> W obu wariantach Achilles i żółw wykonują "kroki" takie same
> i zgodnie z opisem "krok" Achillesa jest zawsze dwukrotnie dłuższy
> od "kroku" żółwia.
> W obu wariantach Achilles i żółw biegną w kierunku punktu K
> W obu wariantach Achilles i żółw osiągną punkt K dokładnie
> po tej samej ilości kroków.i to zdarzenie kończy bieg.
> Zakończenie biegu jest rekurencyjnym (krok po kroku) osiągnięciem
> granicy podziału połówkowego.
> To co w opisie nazwano słowami:
> "Wniosek: Achilles nigdy nie dogoni żółwia"
> - nie jest wnioskiem, lecz fałszywym założeniem zaprzeczającym faktom.
> Na tym fałszywym założeniu zbudowano Teorię Mnogości, a powyższe
> fałszywe założenie nazwano słowem "aksjomat", który brzmi:
> "każda liczba naturalna ma następnik"
> Nie jest prawdą, że każda liczba naturalna ma następnik, bowiem
> liczba będąca ostatnim krokiem Achillesa i żółwia nie ma rzeczywistego
> następnika. Można stworzyć w wyobraźni następny krok N+1, ale
> nie jest to liczba naturalna lecz liczba porządkowa, większa od
> największej liczby w zbiorze liczb naturalnych.
> . . .
> Ten wątek jest crosspostem na dwie grupy SCI
> pl.sci.filozofia i pl.sci.psychologia z konkretnego powodu:
> teoriomnogościowe fałszywe założenie jest przyczyną
> masowego zidiocenia społeczeństw skutkujące blokowaniem
> takich forum jak pl.sci.matematyka, mensa.pl, matematyka.pl
> dla treści obnażającej fałsz Teorii Mnogości i banowaniem
> osób je głoszących (konkretnie mnie). :)
> __
>
> Samozaprzeczające mantry tej religii Teoria Mnogości poprzez
> ogłupianie - tworzą idiotów, a proces ogłupiania ma nazwę pranie
> mózgu. Osoba ogłupiona staje się fanatykiem, a fanatyzm jest
> chorobą psychiczną, o nazwie alefia urojeniowa.
> Alefici są pieniaczami i trollami. Łatwo ich rozpoznać po idiotyzmach.
> Wywodząca się z matematyki alefia ogarnia coraz większe obszary
> ludzkiej aktywności z polityką, gospodarką, sztuką,


Edek, wrociles do tego tematu.
Moze masz racje z tym jesli tak sie upierasz:

"W obu wariantach Achilles i żółw osiągną punkt K dokładnie
po tej samej ilości kroków.i to zdarzenie kończy bieg."

Moze trzeba liczyc krokami a nie odlegloscia ?
Wowczas nie bedzie zbiorow nieskonczonych liczb naturalnych, lecz
zbiory skonczone ilosci krokow?

Nie jestem znawca matematyki i moze gadam glupstwa,
ale jestem ciekawa i sa tutaj znawcy.

Pozdrawiam
Ola



Ola


nauką - włącznie.
> pytanie:
> Dlaczego zdrowa część społeczeństw jest bierna i pozwala chorobie
> się szerzyć, a więc pozwala by zidiociali fanatycy robili co chcą
> z tą właśnie zdrową częścią społeczeństw?
> Czy to jest kompleks ofiary czy ślepota umysłowa, a może
> strach, interesowność, brak wartości itp?
> pozdrawiam,
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)