« poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2011-01-21 17:19:32
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))"Itzá" <g...@i...Mo.rus> wrote in message
news:ihcenf$gdc$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał
>
>
>
>>>>>> tak bez slubu???
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jakaś Ty bezdennie, nieskończenie głupia...
>>>>
>>>> zebys ty jeszcze jakos madra byla, to mozna by bylo spobowac sie do
>>>> tego odniesc....
>>>>
>>>> i,
>>>
>>> moja Siostra Ika jest mądra...,
>>> ale nie swoją mądrością...
>>> :o/
>>> Widzisz to ?
>>
>> widze.....
>> i.
>
> Wiem, że widzisz, dlatego do Ciebie piszę...
> No to jakie Twoim zdaniem jest źródło,
> z którego czerpie moja Siostra Ika ? :o/
KK
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2011-01-21 17:22:40
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))W dniu 2011-01-21 18:15, vonBraun pisze:
> medea wrote:
>
>> W dniu 2011-01-21 17:08, Ikselka pisze:
>>
>>>
>>> Gdybym to ja była Ewą, bylibyśmy dziś nieśmiertelni.
>>
>>
>> LOL
>> Wysuwam powyższe jako sentencję tygodnia! ;-)
>>
>
> Twórcze rozszerzenie idei wyparcia winy generalizujące się również na
> grzech pierworodny. Fascynujące. Są więc takie formy wyparcia na
> niebie i ziemi o jakich się freudystom nie śniło.
>
> Tyle, że nie wiem czy to po "krześcijańsku". Czy przypadkiwm zgodnie z
> doktryną nie powinno się zamknąc gęby i cierpiec w milczeniu?
Myślę, że to grzech pychy, za który też Ewa jest odpowiedzialna. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2011-01-21 17:29:06
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:6y083hbdy134$.1erl69w8iu8sf$.dlg@40tude.net...
http://iwkas.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?283
273
Może to, co teraz napiszę będzie dla niektórych dziwne lub wręcz szokujące,
ale jest prawdziwe: seks jest pomysłem samego Pana Boga! To On go wymyślił,
zaplanował i zaprojektował dla ludzi. W Gen. 1:27 czytamy, że Bóg stworzył
człowieka na swój obraz. Stworzył mężczyznę i kobietę. Pierwszym
przykazaniem jakie ludzie otrzymali od Boga zaraz po stworzeniu było:
"Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię (.)"(1 Moj.
1:28). A zatem Bóg jest projektantem nie tylko ciała mężczyzny i kobiety,
wszystkich ich organów, ale także ich związku. Uwidacznia się to jeszcze
mocniej w szerszym opisie dzieła stworzenia, jaki zamieszczony jest w drugim
rozdziale Księgi Genesis. Czytamy tam, iż Bóg uczynił kobietę jako
odpowiednią pomoc dla mężczyzny, gdyż źle mu było, gdy był sam (1 Moj.
2:18.21-22). Gdy Pan przyprowadził kobietę do Adama, ten pełen zachwytu nad
Bożym darem, przyjął ją jako kość ze swych kości i ciało ze swego ciała, i
nazwał ją mężatką. Tak rozpoczął się pierwszy w historii ludzkości związek
między mężczyzną a kobietą. Związek aprobowany, ba, wręcz zainicjowany przez
Boga - pierwsze małżeństwo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2011-01-21 17:30:19
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))-`@'-
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał
>>>> Gdybym to ja była Ewą, bylibyśmy dziś nieśmiertelni.
===============================================
>>> LOL
>>> Wysuwam powyższe jako sentencję tygodnia! ;-)
>>>
>>
>> Twórcze rozszerzenie idei wyparcia winy generalizujące się również na grzech
>> pierworodny. Fascynujące. Są więc takie formy wyparcia na niebie i ziemi o
>> jakich się freudystom nie śniło.
>>
>> Tyle, że nie wiem czy to po "krześcijańsku". Czy przypadkiwm zgodnie z
>> doktryną nie powinno się zamknąc gęby i cierpiec w milczeniu?
>
> Myślę, że to grzech pychy, za który też Ewa jest odpowiedzialna. ;)
> Ewa
Nie, nigdy w to nie uwierzę...
http://www.youtube.com/watch?v=oheqDHwoYiU
:o)
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2011-01-21 17:30:51
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:78ah0l7j6ojh.lkr4jb3w3nz6$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 21 Jan 2011 17:50:32 +0100, Itzá napisał(a):
>
>> -`@'-
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>
>>>> a gdzie ty masz w biblii, ze to o seks chodzilo???
>>>> i.
>>>
>>> Boszszsz... O WSZYSTKO chodziło!
>> ==
>> Siostra, uporczywie nie odpowiadasz na zadane pytania...
>> Czy to jest Twoja idea fix ?
>> :o/
>>
>
> Odpowiadam bardzo precyzyjnie: o wszystko chodziło.
ale wymien choc pare- wszystko jest nieprecyzyjne, i niekonkretne.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2011-01-21 17:32:22
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Dnia Fri, 21 Jan 2011 17:55:27 +0100, Itzá napisał(a):
> -`@'-
>
> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote
>
>
>>>> tak bez slubu???
>>>
>>>
>>> Jakaś Ty bezdennie, nieskończenie głupia...
>>
>> zebys ty jeszcze jakos madra byla, to mozna by bylo spobowac sie do tego
>> odniesc....
>>
>> i,
>
> moja Siostra Ika jest mądra...,
> ale nie swoją mądrością...
3-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2011-01-21 17:32:34
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))-`@'-
Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał
>>>> moja Siostra Ika jest mądra...,
>>>> ale nie swoją mądrością...
>>>> :o/
>>>> Widzisz to ?
>>>
>>> widze.....
>>> i.
>>
>> Wiem, że widzisz, dlatego do Ciebie piszę...
>> No to jakie Twoim zdaniem jest źródło,
>> z którego czerpie moja Siostra Ika ? :o/
>
> KK
> i.
J. Rzym
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2011-01-21 17:36:04
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))"Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:ihcfon$f2h$1@inews.gazeta.pl...
a tu z samej biblii (tak Iklesko, wypadalo by poczytac, bo nie masz
zielonego pojecia o czym
piszesz)
21 Wtedy to Pan sprawił, że mężczyzna pogrążył się w głębokim śnie, i gdy
spał wyjął jedno z jego żeber, a miejsce to zapełnił ciałem. 22 Po czym Pan
Bóg z żebra, które wyjął z mężczyzny, zbudował niewiastę. A gdy ją
przyprowadził do mężczyzny, 23 mężczyzna powiedział:
"Ta dopiero jest kością z moich kości i ciałem z mego ciała!
Ta będzie się zwała niewiastą, bo ta z mężczyzny została wzięta".
24_____ Dlatego to mężczyzna opuszcza ojca swego i matkę swoją i łączy się
ze swą żoną tak ściśle, że stają się jednym ciałem. ____________
25 Chociaż mężczyzna i jego żona byli nadzy, nie odczuwali wobec siebie
wstydu.
seks zatem nie byl owocem zakazanym.
i.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2011-01-21 17:36:26
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Dnia Fri, 21 Jan 2011 18:04:18 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-21 17:08, Ikselka pisze:
>>
>> Gdybym to ja była Ewą, bylibyśmy dziś nieśmiertelni.
>
> LOL
> Wysuwam powyższe jako sentencję tygodnia! ;-)
>
>> W odróżnieniu od niej
>> JA wpadłabym na to,
>> że z tym "jabłkiem" to tylko próba, ściema, i że coś się za tym dalej kryć
>> musiało.
>
> Nie miałabyś się od kogo tego nauczyć. ;)
Teorie spiskowe to moja specjalność... wrodzona 3-)
>
>
>> Bóg nie bez powodu dał swemu dziełu wybór - w swej mądrości pozwolił mu
>> więc na autonomię i ponoszenie jej konsekwencji, bez prawa do pomstowania
>> na Boską niełaskę 3-)
>
> Co to za autonomia, za skorzystanie z której dostaje się wiekuistą karę?
Naprawdę rozumiesz TO jako karę? Ja rozumiem TO jako WYBÓR.
> Czy nie podobną autonomię dali nam Ruscy na smoleńskim lotnisku? ;-P
Nie.
>
> Spróbuj pomyśleć odwrotnie, trochę bardziej optymistycznie - może gdyby
> Ewa nie zerwała jabłka, bylibyśmy dzisiaj niczym bezwolne zwierzęta,
> które wykonują wolę boską bez próby zastanowienia.
SKĄD wiesz, jacy bylibyśmy?
> A tak - mamy swoje
> cierpienie, ale też i szczęście w jednym.
Skąd wiesz, że jest tylko TAKIE szczęście?
> Jedno bez drugiego nie może
> istnieć - to świadomość.
>
Skąd wiesz, że nie ma INNEJ świadomości - pozbawionej cierpienia? Znasz
tylko tę, która nam pozostała...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2011-01-21 17:37:26
Temat: Re: Sex dopiero po ożenku, czyli idiota w oczach kobiety;))Dnia Fri, 21 Jan 2011 18:05:38 +0100, Itzá napisał(a):
> -`@'-
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>> -`@'-
>>> Dnia Fri, 21 Jan 2011 17:30:03 +0100, J. Rzym napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>> Ok, a jak właściwie odróżniasz Szatana od Boga,
> ============================================
>>>>> co, Siostra ?
>>>>
>>>> Coś Ci powiem: na pewno dzieci nie należy trzymać pod kloszem, tylko je
>>>> przygotowywać na wszelkie ZŁO.
>>
>> Odpowiedziałam, tylko źle zacytowałam twoją wypowiedź.
>> Oczywiście, że wpuściłabym.
>
> A ja nigdy bym tego nie uczynił...
Masz dzieci?
> =========================
>
>> Ponieważ i tak, prędzej czy później, same by go
>> spotkały. Teraz już spotykają go na co dzień i żyją. Są przygotowane.
> ===
> Twoim zdani8em Szatan jest słabszy od dzieci w ogródku ?
>
Tak.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |