Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j62ao5$jht$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-29 16:36, Paulinka pisze:
>> medea pisze:
>>
>>> Bo co innego, gdyby ta solidarność miała być Z silnym charakterem. Nie
>>> zakładajmy może od razu, że ten silny charakter nie wykazuje żadnych
>>> pozytywów, bo może mieć ich wiele poza swoim ekscentrycznym i
>>> denerwującym często zachowaniem. Gdyby solidaryzować z nim, odpowiadając
>>> na jego zapotrzebowanie na różnych polach, można zyskać np. dozgonnego
>>> przyjaciela oraz duże pokłady energii. Co o tym sądzisz?
>>
>> Się wtrącę. Owszem, ale zawsze na warunkach SDCH. Nie każdemu coś takiego
>> odpowiada.
>
> No tak, zapomniałam dodać, że do tego trzeba by mieć odpowiedni charakter,
> niemal zupełnie
> pozbawiony tendencji dominacyjnych i/lub mocno wyluzowany.
> I wcale nie jest powiedziane, że ta relacja zawsze musiałaby być na
> warunkach SDCh, nie chodziło mi tu o podległość (podjęlibyśmy przecież
> niezależną decyzję).

Tak to sobie tlumacza osobniki wspierajace dominatorow, niestety jest ich
troche i dzieki nim ta dominacja jest w ogole mozliwa.