EvaTMKGSM wrote:


> Już po raz nie wiadomo który;) ktoś proponuje oglądanie tej strony..
> Czyżby nie było innych negatywnych "świadectw";)) ?
> Dlaczego komuś tak bardzo zależy na dyskredytacji wszystkich metod,
> które nie są u nas "jedynie słuszne i poprawne" ?
> To tak jak z tym wątkiem o procesie inkwizycyjnym - albo odzywają się
> "realiści do bólu" albo "jedynie słuszni religijnie".
> Nie daj Bóg, zadać takie pytanie przeciętnemu księdzu.
> Od razu ma pusty wzrok;) albo zmienia temat.
> Czy nasza narodowo-religijna pycha nie prowadzi nas aby tam,
> gdzie znalazły się upadłe anioły;) ?
> Poza tym nie wiem dlaczego uważasz metodę Silvy za sekciarstwo ?
> Możesz swoimi słowami ?
>

może komuś zależy żeby ludzie się nie "truli" (nie przeżywali podobnych
tragedii jak ci w świadectwie); jeżeli wiesz że w szklance jest
trucizna, albo na 99% jesteś przekonana, to czy nie krzykniesz do tej
osoby która nieświadoma chce ją wypić ? nawet jak nie przekonasz to
pokażesz przecież tych którzy się zatruli, żeby ten kto pije mocno się
zastanowił ? zarzucasz jakieś pokrętne intencje a ja myślę że o to
chodzi mniej więcej autorom strony, żeby przestrzec.

dla mnie ta metoda jest jak trucizna dla ducha, psychiki. jeżeli kogoś
nie przekonują takie świadectwa to proszę bardzo...
jeżeli słyszę od kogoś podobne świadectwa (a słyszałem bezpośrednich
relacji nie tylko na tej stronie) to naprawdę nie interesuje mnie
szukanie czegoś pozytywnego w tej metodzie; jest na tyle IMO
niebezpieczna, że niech sobie inni eksperymentują;
np. nie biorę narkotyków choć może znajdą się jacyś entuzjaści, którym
one pomagają.
a odnośnie "jedynej słuszności": staram się być jednak sceptyczny ale
też otwarty, proszę bardzo, proszę mnie przekonać że ta właśnie metoda
jest korzystna dla człowieka ... zresztą czas pokaże, prawda ?


--
pozdrawiam
Grzegorz