Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.tpin
ternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Adam Moczulski <a...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Skąd wziąć dzieci?
Date: Wed, 15 Mar 2006 22:10:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 84
Message-ID: <dv9vui$dn3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dv8o4h$3cv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: axa170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142457106 14051 83.27.86.170 (15 Mar 2006 21:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Mar 2006 21:11:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050923
Thunderbird/1.0.7 Mnenhy/0.7.2.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:84180
Ukryj nagłówki
m...@p...onet.pl napisał(a):
>>>>>Źle mnie zrozumiałeś. Uważam się za patriotę i jestem całkowicie
>
> niepodatny
>
>>>na
>>>
>>>
>>>>>korupcję, ponieważ nieuczciwość jest sprzeczna z moim kodeksem etycznym.
>
> Ja
>
>>>>>jedynie UDOWADNIAM MATEMATYCZNIE swoje wcześniejsze stwierdzenie, tzn. że
>>>>>FUNKCJONOWANIE SYSTEMU EMERYTALNEGO NIE MUSI ZALEŻEĆ OD PIRAMIDY
>>>
>>>DEMOGRAFICZNEJ.
>>>
>>>
>>>>>Myślę, że tym razem wyraziłem się dostatecznie jasno.
>>>>
>>>> A ja Ci wykazuję, że nie uwzględniając parytetu ludzkiej pracy
>>>>udowoniłeś tylko tyle, że za jakiś czas będziesz właścicielem dużej
>>>>ilości mało wartych papierów. Ich siła nabywcza bowiem będzie zależna od
>>>>podaży usług. A jeśli usługodawców będzie mało to podaż będzie mała. A
>>>>jak podaż usług będzie mała, a staruszków którzy wpadli na ten sam
>>>>pomysł co Ty będzie dużo, to ile te jednostki "Arki" będą warte ? Tyle
>>>>co dziś carskie obligacje.
>>>
>>>
>>>No w zasadzie nieźle kombinujesz. Zwrócę Ci tylko uwagę na parę rzeczy:
>>>1. Staruszkowie mogą być sami swoimi wzajemnie usługodawcami
>>
>> Tylko po cóż w takim razie kupować obecnie jednostki "Arki" ? Skoro i
>>tak będą musieli później pracować ? Lepiej teraz przehulać.
>
> Rzecz właśnie w tym, że mając taką kasę, nie będą MUSIELI pracować. Mając taką
> kasę,
A wydawało się że zrozumiałeż iż oni nie będa mieli kasy tylko papierki.
>>>2. Nauki biomedyczne stoją dziś na progu możliwości zahamowania procesu
>>>starzenia się.
>>
>> Mówisz do dyplomowanego inżyniera biomedycyny. I zapewniam Cię że nie
>>jest tak różowo. Zresztą głównie z powodu drastycznego niedoinwestowania
>>tej dziedziny. Finansiści uwazają ją za zbyt ryzykowną i zamiast w
>>biomedycynę wszystkie pieniądze pakują w entertainment.
>
> Jeśli szczęście mi dopisze, za 20 lat TEŻ BĘDĘ finansistą i moim priorytetem
> stanie się wówczas finansowanie (możliwe, że nawet moich własnych) badań w
> dziedzinie gerontologii stosowanej (czyli SKUTECZNEJ).
Obawiam sie że szczęście to przy tych planach za mało, warto by też
zapoznać się z ekonomią.
> Przytoczę kilka przykładów z historii:
>
> 1. Pod koniec XVIII wieku ówczesny papież zakazał stosowania szczepionki
> przeciw czarnej ospie ("zaraza to dopust boży. Nie godzi się stawiać Bogu
> wyzwań" - tak wówczas powiedział). Jakież szczęście miał Jenner, że był
> Szkotem...
Przeszukałem źródła i wychodzi że o historii masz takie samo pojęcie
jak i o ekonomii czy biologii.
>>>4. Ja nie jestem PRZECIWKO posiadaniu dzieci W OGÓLE. Twierdzę tylko, że
>>>tzw. "piramida demograficzna" nie powinna być w ogóle piramidą, czyli
>>>ostrosłupem, ale graniastosłupem. Tylko to zagwarantuje sprawne
>
> funkcjonowanie
>
>>>gospodarki, a jednocześnie uniknięcie kataklizmu ekologicznego.
>>
>> A walec byłby zły ?
>
> Walec byłby też niezły. Chodzi generalnie o to, żeby przekrój pionowy miał
> kształt zbliżony do prostokąta.
A to oznacza że niestety ty też musisz zrobić 2.3 dziecka.
--
Pozdrawiam
Adam
|