Skandaliczna niedopuszczalność zabijania

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 180

11. Data: 2018-08-18 12:02:41

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL <i...@g...pl> wrote:
> XL <i...@g...pl> wrote:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 2018-08-18 o 09:20, XL pisze:
>>>> Kara
>>>> to dotkliwe warunki życia umozliwiające RELEKSJĘ i żal za grzechy.
>>>> Odebranie zycia przestępcy to uniemozliwia.
>>>
>>> Jak to uniemożliwia? Sugerujesz, że po śmierci nic nie ma? Przecież w
>>> piekle będzie miał dotkliwe warunki, będzie mógł żałować za grzechy całą
>>> wieczność. Sprawia ci radość patrzenie jak się męczy w więzieniu?
>>>
>>> Wy religianci już sami się gubicie we własnych zeznaniach.
>>
>> Żal za grzechy W PIEKLE?
>> Za poźno, durniu.
>> Żal za grzechy ma konkretny cel - do realizacji ZA ŻYCIA.
>>
>> No ale tak to jest z wami lewakami. Gówno wiecie ZWŁASZCZA o tym, przeciw
>> czemu najbardziej POdskakujecie.
>>
>>
>>
>
>
> Piszecie o ,,czasie na refleksję" W PIEKLE???
> Tak, Piekło to nieskończoność czasu. Ale to nieodwracalna i jedyna
> prawdziwa KARA. Jest ona nieodwracalna, bo orzeczona przez Sąd OSTATECZNY,
> czyli taki, od wyroków którego nie ma odwołania.
> Sąd OSTATECZNY do Piekła odsyła jedynie zatwardziałych grzeszników,
> niezdolnych do refleksji.
> W Piekle NIE MA refleksji. Więc co tu ma do rzeczy nieograniczony czas?
> Czas na refleksje jest za życia - aby nawet najgorszy złoczyńca dostał
> szansę, by swoim ŻYCIEM mógł jeszcze właściwie pokierować. Kara śmierci to
> gwałt na tym - poprzez pozbawienie CZASU na refleksję w wyniku
> nieodwracalności śmierci.
>

I nic tu nie wnoszą lewackie piski o bierności Boga wobec przestepstw i
nieszczęść.
Od reakcji doraźnej jest moralność, sąd na Ziemi oraz policjanci - a nie
Bóg.
Bóg stworzył człowieka wolnym. Dał mu wybór. A potem osądzi to, jak
kierował swoim życiem. Nawet lewaków osądzi. Wielu z nich jednak zwykle
zdąża z refleksją, choćby w ostatnich chwilach swego życia, ale jednak
zdąża :-)

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2018-08-18 13:13:53

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-18 o 12:02, XL pisze:

>
> I nic tu nie wnoszą lewackie piski o bierności Boga wobec przestepstw i
> nieszczęść.

Wnoszą. I to nie ma nic wspólnego z lewackością, tylko z rozumem.
Coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać jaką organizacją jest kościół.

> Od reakcji doraźnej jest moralność, sąd na Ziemi oraz policjanci - a nie
> Bóg.

Nie daje rady?

> Bóg stworzył człowieka wolnym. Dał mu wybór. A potem osądzi to, jak
> kierował swoim życiem.

Fajny wybór ma dziecko w Afryce umierające z głodu. Pełen szacun dla
wspaniałomyślności boga, że podarował temu dziecku życie. Takie życie.
Pełne wyborów.

> Nawet lewaków osądzi.

Skąd wiesz?

> Wielu z nich jednak zwykle
> zdąża z refleksją, choćby w ostatnich chwilach swego życia, ale jednak
> zdąża :-)

Te bzdury wymyślają religianci. W jak wielu śmierciach lewaków
uczestniczyłaś?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2018-08-18 15:00:31

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18/08/2018 o 11:02, XL pisze:

> Od reakcji doraźnej jest moralność, sąd na Ziemi oraz policjanci - a nie
> Bóg.
> Bóg stworzył człowieka wolnym. Dał mu wybór. A potem osądzi to, jak
> kierował swoim życiem. Nawet lewaków osądzi. Wielu z nich jednak zwykle
> zdąża z refleksją, choćby w ostatnich chwilach swego życia, ale jednak
> zdąża :-)
>
jap, last on the Earth, praying zombies

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2018-08-18 15:01:49

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18/08/2018 o 12:13, Kviat pisze:
> W dniu 2018-08-18 o 12:02, XL pisze:
>
>>
>> I nic tu nie wnoszą lewackie piski o bierności Boga wobec przestepstw i
>> nieszczęść.
>
> Wnoszą. I to nie ma nic wspólnego z lewackością, tylko z rozumem.
> Coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać jaką organizacją jest kościół.

ilez razy ja to juz slyszalem, w Bogu nadzieja

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2018-08-18 16:59:23

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Kviat" wrote in message news:5b77eb48$0$670$65785112@news.neostrada.pl...
> Albo dlaczego biernie się przygląda, gdy ksiądz pedofil gwałci dzieci?
> Lubi patrzeć na swoich funkcjonariuszy?
> Ja bym zareagował...

Dla logicznego człowieka jest to sprzeczne z definicją boga
jaką oferują wierni. Twierdzą oni że jest on nieskończenie
wszechmogący, wszechwiedzący i nieskończenie dobry...
Bóg niereagujący gdy dzieje się krzywda niewinnemu
albo o tym nie wie, czyli nie jest wszechwiedzący, albo
nie może temu zapobiec, czyli nie jest wszechmogący albo
nie chce temu zapobiec, czyli olewa, czyli nie może być dobry.
Wszechmogący i wszechwiedzący i dobry bóg nie może istnieć!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2018-08-18 17:00:19

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Kviat" wrote in message news:5b77d749$0$606$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2018-08-18 o 10:07, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 2018-08-18 o 09:20, XL pisze:

Widzę, że się jej palec omsknął i Ci odpisała pod postem :-)
Zamiast ciemnotę wmawiać, że ma Cię w KF :-))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2018-08-18 17:04:56

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-18 o 15:01, gazebo pisze:
> W dniu 18/08/2018 o 12:13, Kviat pisze:
>> W dniu 2018-08-18 o 12:02, XL pisze:
>>
>>>
>>> I nic tu nie wnoszą lewackie piski o bierności Boga wobec przestepstw i
>>> nieszczęść.
>>
>> Wnoszą. I to nie ma nic wspólnego z lewackością, tylko z rozumem.
>> Coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać jaką organizacją jest kościół.
>
> ilez razy ja to juz slyszalem, w Bogu nadzieja

I słowo ciałem się stało:
wyborcza.pl/7,75398,23572856,polska-mlodziez-odchodz
i-od-kosciola-spadek-religijnosci-wsrod.html

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2018-08-18 17:08:28

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-08-18 o 17:00, Pszemol pisze:
> "Kviat" wrote in message news:5b77d749$0$606$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2018-08-18 o 10:07, XL pisze:
>>> <Kviat> wrote:
>>>> W dniu 2018-08-18 o 09:20, XL pisze:
>
> Widzę, że się jej palec omsknął i Ci odpisała pod postem :-)
> Zamiast ciemnotę wmawiać, że ma Cię w KF :-))))

Słuszna uwaga :)

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2018-08-18 20:55:02

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL <i...@g...pl> wrote:

> Tak, kara śmierci jest niedopuszczalna. Nie wiem, o co te boje. Przecież
> prawdziwi! katolicy i tak zawsze tak uwazali.
>
> (...)

https://www.m.pch24.pl/masowe--nawrocenia--celebryto
w,19076,pch.html

,,(...) Tymczasem wielu katolików przytłoczonych szumem informacyjnym bądź
milczy w oczekiwaniu wyjaśnienia, bądź też stara się wytłumaczyć (...)
W obliczu całego zamieszania watykański rzecznik prasowy ksiądz Federico
Lombardi przypomniał, że papieskie wywiady nie są aktem magisterialnym,
czyli - niezależnie od ich merytorycznej oceny - nie należą do nauczania
Kościoła i nie stanowią zobowiązania dla wiary katolików.

Jeden z najtęższych umysłów teologicznych w naszym kraju, kiedy próbowano z
nim polemizować, powołując się na nienależące do magisterium słowa jednego
z papieży, powiedział: Kiedy Ojciec Święty je rano na śniadanie jajecznicę,
to nie znaczy, że cały Kościół ma jeść rano jajecznicę. Warto o tym
pamiętać w obliczu lewackiej nagonki na oparte na fundamencie Ewangelii i
Tradycji odwieczne nauczanie Kościoła, które ani o jotę nie może ulec
zmianie. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą,
ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko
spełni (Mt 5, 18). Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie,
którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię
Chrystusową. Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię
różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! (Ga 1, 7-8)."

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2018-09-03 17:07:41

Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 18 sierpnia 2018 09:20:57 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <m...@g...com> wrote:
> > Bóg:"nie będziesz zabijał"
> > Papież: "Zabijanie jest niedopuszczalne"
> > Teolodzy: "Skandal!"
> >
> > Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
> >
> > Grupa filozofów i teologów chce zmiany decyzji papieża dot. kary śmierci.
"Skandaliczna"
> > rupa 45 filozofów, teologów i pisarzy napisała list otwarty do Kolegium
> > Kardynałów ws. zmian dotyczących kary śmierci. Proszą, aby doradzili oni
> > papieżowi wycofanie się ze "skandalicznej" zmiany w Katechizmie - informuje
> > "Rzeczpospolita".
> >
> > Autorzy listu zmiany wprowadzone przez papieża nazywają "skandalicznymi"
> > Sprzeciwiają się stosowaniu kary śmierci, jednak nie uważają jej za "wewnętrznie
złą"
> > - Papież nie ma prawa do wprowadzania nowych doktryn, ani do
> > zaprzeczania temu, w co Kościół zawsze wierzył - mówi jeden z teologów
> >
> > Decyzją papieża Franciszka, w Katechizmie Kościoła Katolickiego kara
> > śmierci została określona jako "niedopuszczalna".
> >
> > Kościół tradycyjnie nauczał, że rządy co do zasady mogą stosować karę
> > śmierci. W toczącej się debacie zwolennicy i przeciwnicy zmiany dyskutują
> > o tym, czy pojęcie "niedopuszczalna", a także reszta nowego wpisu w
> > Katechizmie, przeczy tej doktrynie.
> >
> > Autorzy listu, opublikowanego na stronie internetowej czasopisma "First
> > Things", zauważają, że zmiana oznacza, iż "ustalone nauczanie Kościoła
> > jest nieprawidłowe. Implikacja jest >>poważnie skandaliczna<<" - twierdzą
> > sygnatariusze, podpierając się Pismem Świętym, o czym informuje "Rzeczpospolita".
> >
> > Protestujący uważają, że zmiana dokonana przez papieża, "spowoduje i już
> > spowodowała, że wielu ludzi, zarówno wierzących, jak i niewierzących,
> > przypuszcza, że Kościół uważa, że w przeciwieństwie do Słowa Bożego, kara
> > śmierci jest wewnętrznie zła".
> >
> > Około połowa sygnatariuszy to profesorowie filozofii, w tym J.
> > Budziszewski z University of Texas w Austin, Isobel Camp z Papieskiego
> > Uniwersytetu św. Tomasza z Akwinu oraz Thomas Pink z King's College London.
> > Kara śmierci nie jest z zasady "wewnętrznie zła"
> >
> > Niektórzy z sygnatariuszy sprzeciwiają się stosowaniu kary śmierci, ale
> > uważają, że nie jest ona z zasady "wewnętrznie zła". - Wielu z nas,
> > włącznie ze mną, podpisało ten apel nie dlatego, że chcemy stosowania
> > kary śmierci, ale dlatego, że nowe sformułowanie w Katechizmie jest
> > najnowszym z serii niejednoznacznie sformułowanych nauk, które powodują
> > krytyczny poziom doktrynalnego i moralnego zmieszania wśród wiernych -
> > powiedział portalowi Catholic Herald Michael Sirilla, profesor teologii
> > na Uniwersytecie Franciszkańskim w Steubenville.
> >
> > - Większość ludzi przyjmuje tę zmianę jako zwrot w nauczaniu Kościoła, w
> > sprawie objawionej w Piśmie Świętym, konsekwentnie i definitywnie
> > wykładanej przez Magisterium przez wieki. To naturalnie doprowadziło
> > niektórych do żądania od Kościoła zmiany innych nauk, na przykład na
> > temat niemoralności homoseksualizmu - dodał.
> >
> > - Papież ma obowiązek wyjaśnienia kwestii wiary i moralności, ale nie ma
> > prawa do wprowadzania nowych doktryn, ani do zaprzeczania temu, w co
> > Kościół zawsze wierzył. Wysłaliśmy petycję do kardynałów, ponieważ
> > tradycyjnie uważani są za doradców papieża - wyjaśniał teolog.
> >
> > Ks. George Rutler ocenił, że początek zamieszania z nauką Kościoła o
> > karze śmierci przypadł na pontyfikat Jana Pawła II, który "dodał ostrożną
> > opinię do Katechizmu", sugerując, że stosowanie kary śmierci może być
> > dziś zupełnie niepotrzebne. Ale polski papież rozumiał, że nauczanie
> > Kościoła nie wyklucza całkowicie tej możliwości - zauważył ks. Rutler. -
> > Dzięki wspaniałemu umysłowi i wspaniałej duszy wiedział, że nawet jego
> > opinia musi zostać uwarunkowana autentyczną doktryną Kościoła - powiedział.
> >
> > https://wiadomosci.onet.pl/swiat/papiez-franciszek-w
prowadza-niedopuszczalnosc-kary-smierci-teologowie-p
isza-list/ck7hfkg
> >
>
> Tak, kara śmierci jest niedopuszczalna. Nie wiem, o co te boje. Przecież
> prawdziwi! katolicy i tak zawsze tak uwazali.
>
> Jest niedopuszczalna, bo społeczeństwo nie powinno samo ZABIJAJĄC
> potwierdzać dopuszczalność i racjonalność postepowania przestępcy-zabójcy.
> To tak, jakby kradnąc karać złodzieja, a gwałcąc karać gwałciciela itd. Nie
> jest to po prostu moralne ani uzasadnione żadną logiką.
>
> Jest niedopuszczalna, bo odebranie życia nie jest dla przestępcy karą. On
> sam przeciez tak postepował i to najczęściej wcale nie dla ukarania. Kara
> to dotkliwe warunki życia umozliwiające RELEKSJĘ i żal za grzechy.
> Odebranie zycia przestępcy to uniemozliwia.
>
> Jest niedopuszczalna, bo jest omylna. Albowiem nie istnieje instancja,
> która z absolutną=KARDYNALNĄ=obiektywnie_słuszną pewnością moze stwierdzić
> winę danego człowieka. Winę człowieka stwierdza zaledwie człowiek. Człowiek
> to bardzo zawodna instancja, narazona na ułomności, niedopatrzenia, strach,
> pokusy, wpływy i manipulacje. Zupełnie nie nadaje się do wymierzania
> NIEODWRACALNYCH wyroków.
>
https://niezlomni.com/dlaczego-czwarte-przykazanie-p
owinno-brzmiec-morduj-zamiast-zabijaj/