« poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2018-09-06 18:09:11
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijaniaW dniu czwartek, 6 września 2018 17:45:48 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> On 2018-09-06 17:24, m...@g...com wrote:
> > W dniu czwartek, 6 września 2018 17:18:15 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> >> On 2018-09-06 09:14, Kviat wrote:
> >>> W dniu 2018-09-05 o 22:13, Ilona pisze:
> >>>> On 2018-09-04 14:28, Kviat wrote:
> >>>
> >>>>>
> >>>>> Tak, ludzie są dziwni i często nielogiczni.
> >>>>> Dlatego właśnie religię trzeba usunąć ze szkoły, żeby ludzi
> >>>>> odzwyczajać od głupoty.
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Jak kazdy, porzadny marksista, (jesli...), chcesz z ludzi zrobic bydlo?
> >>>
> >>> Ja?
> >>> Przecież to wyznawcy próbują z ludzi robić bydło:
> >>> https://natemat.pl/248335,bulwersujacy-wpis-ksiedza-
chyly-kim-jest-czlowiek-bez-odniesienia-do-boga
> >>>
> >>>
> >>> Jesteś tego najlepszym przykładem. To dla ciebie człowiek myślący jest
> >>> bydłem, a nie dla mnie.
> >>> Z litości pominę twoje urojenia o "porządnym marksiście", bo to brzmi
> >>> jak niewinny żarcik w porównaniu z nazywaniem ludzi bydłem.
> >>>
> >>>> Nigdy nie pomyslales, ze religia jest pochodna kultury?
> >>>
> >>> Religie, jako zjawisko społeczne, były kiedyś potrzebne człowiekowi żeby
> >>> przeżyć. Teraz już wiemy skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz.
> >>> Teraz religie służą tylko i wyłącznie utrzymaniu władzy, przywilejów i
> >>> bogactwa dla uprzywilejowanej grupy ludzi. Dla władzy nie ma nic
> >>> lepszego, jak kłótnie religijne między sektami. Obecnie religie są
> >>> zaprzeczeniem kultury. Pozostały śmieszne rytuały jako płatne usługi dla
> >>> naiwnych. I te mniej śmieszne, jak np. przestępcze egzorcyzmy (na
> >>> szczęście w wielu już krajach zakazane wprost, a w Polsce zakazane przez
> >>> KK, który klechy, jeszcze, mają w dupie, bo pozbawione kultury
> >>> społeczeństwo im na to pozwala i własne dzieci na te egzorcyzmy prowadzą).
> >>>
> >>
> >> Nic nie rozumiesz.
> >>
> >> Przytaczasz bardzo płytkie i powierzchowne opinie, dodatkowo oparte na
> >> falszywych założeniach.
> >> Religia, to nie tylko zjawisko społeczne i napewno, nie jest takim, dla
> >> wszystkich.
> >> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
> >> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa), takich
> >> jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
> >>
> >> To, ze 'wiemy', skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz, to nie
> >> znaczy, ze wiemy juz wszystko. (tak naprawde nie wiemy, skąd biorą się
> >> pioruny, ponieważ, cała teoria pola elektromagnetycznego wymaga
> >> gruntownej przebudowy).
> >>
> >> A tu, "Duch w maszynie", materiał do przemyśleń:
> >> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=582
> >>
> >> --
> > Ilonko -kviat to mason i proletariusz, cóż chcesz takiemu udowadniać.
> > Z demonami się nie dyskutuje tylko się egzorcyzmuje, najlepiej śmiechem :)
> >
> > NIE ŹLE BYĆ ŚMIESZNYM.
> >
> > "Nie źle to jest być śmiesznym. Żartowano z panów,
> > Z mędrców, z wodzów, z poetów, z lekarzy, z kapłanów;
> > Wszystkich na śmiech wystawił dowcipek ucieszny,
> > Prócz jednego szatana. On jeden nie śmieszny."
> >
>
> Dziekuje, za dobre słowo :)
>
> ale, czy neomarksista, czy marksista klasyczny?
>
na serio to wszystko jeden czort ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2018-09-06 18:41:16
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijaniaW dniu 2018-09-06 o 17:17, Ilona pisze:
>
> Nic nie rozumiesz.
LOL :)
> Przytaczasz bardzo płytkie i powierzchowne opinie, dodatkowo oparte na
> falszywych założeniach.
Takich jak istnienie bogów?
> Religia, to nie tylko zjawisko społeczne i napewno, nie jest takim, dla
> wszystkich.
> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
Czyli czego?
Jak można poznawać coś, co nie istnieje?
> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa), takich
> jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
Do tego nie jest potrzebna religia.
Wręcz przeciwnie. Religie głoszące życie wieczne po śmierci, negują sens
życia.
A to co wyrabiają wyznawcy, to nie ma nic wspólnego z wartościami. To
antywartości. Dzielą ludzi na lepszych i gorszych (tych co wyznają ich
religię i tych co nie wyznają ich religii, np. nazywając ich bydłem).
religie są źródłem zakłamania i hipokryzji. Nie znam żadnego religianta,
który żyłby w/g zasad, które niby wyznaje.
> To, ze 'wiemy', skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz, to nie
> znaczy, ze wiemy juz wszystko.
Ale też nie znaczy, że istnieje bóg.
> (tak naprawde nie wiemy, skąd biorą się
> pioruny,
Wiemy.
> ponieważ, cała teoria pola elektromagnetycznego wymaga
> gruntownej przebudowy).
I pewnie Ziemia jest płaska?
A jeśli nawet wymaga, to piorun akurat jest zjawiskiem
elektrostatycznym, a nie elektromagnetycznym.
Wydaje ci się, że rzucisz jakimś hasłem bez związku i już nie wiemy jak
pioruny powstają? LOL:)
> A tu, "Duch w maszynie", materiał do przemyśleń:
> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=582
Tam nic nie ma do przemyśleń. To stek paranaukowych bzdur. Rozrywka taka.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2018-09-06 18:50:29
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijaniaW dniu 2018-09-06 o 17:24, m...@g...com pisze:
> Ilonko -kviat to mason i proletariusz, cóż chcesz takiemu udowadniać.
> Z demonami się nie dyskutuje tylko się egzorcyzmuje, najlepiej śmiechem :)
>
> NIE ŹLE BYĆ ŚMIESZNYM.
>
> "Nie źle to jest być śmiesznym. Żartowano z panów,
> Z mędrców, z wodzów, z poetów, z lekarzy, z kapłanów;
> Wszystkich na śmiech wystawił dowcipek ucieszny,
> Prócz jednego szatana. On jeden nie śmieszny."
Można też tak:
https://www.planeta.fm/Czarna-dziura/warszawa-atak-e
pilepsji-na-patelni-kobieta-odprawiala-egzorcyzymy
Faktycznie, z demonami się nie dyskutuje. Najgroźniejsze (i czasem
najśmieszniejsze) siedzą w głowach wyznawców.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2018-09-06 18:52:25
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijaniaW dniu 2018-09-06 o 17:42, Ilona pisze:
> On 2018-09-06 07:00, Pszemol wrote:
>> "Ilona" <i...@u...net> wrote in message
>> news:pmlqn5$pbc$1@node1.news.atman.pl...
>>> Są tez tacy, ktorzy posyłają swoje dzieci do religijnych szkół i
>>> przedszkoli, od piątku wieczór do niedzieli, nie można sie do nich
>>> dodzwonić a sami proponują innym aby, wyrzekli sie swojej wiary.
>>
>> Kogo konkretnie masz na myśli? Jakieś realne przykłady podasz?
>>
>> I jakie wnioski wyciągasz z nieodbierania telefonów??
>> Wpadło Ci do głowy że ktoś nie odbiera telefonu od Ciebie bo:
>> a. nie chce z Tobą rozmawiać, zwłaszcza w weekend
>> b. jest zajęty w różny sposób a może jest na wycieczce poza zasięgiem
>> c. dowolny inny powód... nie taki jaki im przypisujesz?
>
> To bardzo proste:
> To ci ktorzy, wrzeszczą, że patrioci to faszysci,
Nie, nie. To faszyści zwą się patriotami.
Zasadnicza różnica.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2018-09-06 19:51:29
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijaniaOn 2018-09-06 18:09, m...@g...com wrote:
> W dniu czwartek, 6 września 2018 17:45:48 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
>> On 2018-09-06 17:24, m...@g...com wrote:
>>> W dniu czwartek, 6 września 2018 17:18:15 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
>>>> On 2018-09-06 09:14, Kviat wrote:
>>>>> W dniu 2018-09-05 o 22:13, Ilona pisze:
>>>>>> On 2018-09-04 14:28, Kviat wrote:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Tak, ludzie są dziwni i często nielogiczni.
>>>>>>> Dlatego właśnie religię trzeba usunąć ze szkoły, żeby ludzi
>>>>>>> odzwyczajać od głupoty.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jak kazdy, porzadny marksista, (jesli...), chcesz z ludzi zrobic bydlo?
>>>>>
>>>>> Ja?
>>>>> Przecież to wyznawcy próbują z ludzi robić bydło:
>>>>> https://natemat.pl/248335,bulwersujacy-wpis-ksiedza-
chyly-kim-jest-czlowiek-bez-odniesienia-do-boga
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jesteś tego najlepszym przykładem. To dla ciebie człowiek myślący jest
>>>>> bydłem, a nie dla mnie.
>>>>> Z litości pominę twoje urojenia o "porządnym marksiście", bo to brzmi
>>>>> jak niewinny żarcik w porównaniu z nazywaniem ludzi bydłem.
>>>>>
>>>>>> Nigdy nie pomyslales, ze religia jest pochodna kultury?
>>>>>
>>>>> Religie, jako zjawisko społeczne, były kiedyś potrzebne człowiekowi żeby
>>>>> przeżyć. Teraz już wiemy skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz.
>>>>> Teraz religie służą tylko i wyłącznie utrzymaniu władzy, przywilejów i
>>>>> bogactwa dla uprzywilejowanej grupy ludzi. Dla władzy nie ma nic
>>>>> lepszego, jak kłótnie religijne między sektami. Obecnie religie są
>>>>> zaprzeczeniem kultury. Pozostały śmieszne rytuały jako płatne usługi dla
>>>>> naiwnych. I te mniej śmieszne, jak np. przestępcze egzorcyzmy (na
>>>>> szczęście w wielu już krajach zakazane wprost, a w Polsce zakazane przez
>>>>> KK, który klechy, jeszcze, mają w dupie, bo pozbawione kultury
>>>>> społeczeństwo im na to pozwala i własne dzieci na te egzorcyzmy prowadzą).
>>>>>
>>>>
>>>> Nic nie rozumiesz.
>>>>
>>>> Przytaczasz bardzo płytkie i powierzchowne opinie, dodatkowo oparte na
>>>> falszywych założeniach.
>>>> Religia, to nie tylko zjawisko społeczne i napewno, nie jest takim, dla
>>>> wszystkich.
>>>> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
>>>> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa), takich
>>>> jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
>>>>
>>>> To, ze 'wiemy', skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz, to nie
>>>> znaczy, ze wiemy juz wszystko. (tak naprawde nie wiemy, skąd biorą się
>>>> pioruny, ponieważ, cała teoria pola elektromagnetycznego wymaga
>>>> gruntownej przebudowy).
>>>>
>>>> A tu, "Duch w maszynie", materiał do przemyśleń:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=582
>>>>
>>>> --
>>> Ilonko -kviat to mason i proletariusz, cóż chcesz takiemu udowadniać.
>>> Z demonami się nie dyskutuje tylko się egzorcyzmuje, najlepiej śmiechem :)
>>>
>>> NIE ŹLE BYĆ ŚMIESZNYM.
>>>
>>> "Nie źle to jest być śmiesznym. Żartowano z panów,
>>> Z mędrców, z wodzów, z poetów, z lekarzy, z kapłanów;
>>> Wszystkich na śmiech wystawił dowcipek ucieszny,
>>> Prócz jednego szatana. On jeden nie śmieszny."
>>>
>>
>> Dziekuje, za dobre słowo :)
>>
>> ale, czy neomarksista, czy marksista klasyczny?
>>
> na serio to wszystko jeden czort ;)))
>
Marksisci klasyczni działają otwarcie, rewolucje zaczynaja od terroru.
Neomarksisci, działaja w znieczuleniu ogólnym, wywolanym heglowskim jadem.
tu przyklad z życia wziety:
https://www.youtube.com/watch?v=W9vROz8VtI8
i to:
https://www.youtube.com/watch?v=kPLi3Y_ySCw
a tu wersja, dla tych, którzy nie maja przedwczesnego wytrysku:
https://www.youtube.com/watch?v=f05xxaalKz4
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2018-09-06 19:54:28
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijaniaOn 2018-09-06 18:41, Kviat wrote:
> W dniu 2018-09-06 o 17:17, Ilona pisze:
>>
>> Nic nie rozumiesz.
>
> LOL :)
>
>> Przytaczasz bardzo płytkie i powierzchowne opinie, dodatkowo oparte na
>> falszywych założeniach.
>
> Takich jak istnienie bogów?
>
>> Religia, to nie tylko zjawisko społeczne i napewno, nie jest takim,
>> dla wszystkich.
>> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
>
> Czyli czego?
> Jak można poznawać coś, co nie istnieje?
>
>> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa),
>> takich jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
>
> Do tego nie jest potrzebna religia.
> Wręcz przeciwnie. Religie głoszące życie wieczne po śmierci, negują sens
> życia.
> A to co wyrabiają wyznawcy, to nie ma nic wspólnego z wartościami. To
> antywartości. Dzielą ludzi na lepszych i gorszych (tych co wyznają ich
> religię i tych co nie wyznają ich religii, np. nazywając ich bydłem).
> religie są źródłem zakłamania i hipokryzji. Nie znam żadnego religianta,
> który żyłby w/g zasad, które niby wyznaje.
>
>> To, ze 'wiemy', skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz, to
>> nie znaczy, ze wiemy juz wszystko.
>
> Ale też nie znaczy, że istnieje bóg.
>
>> (tak naprawde nie wiemy, skąd biorą się pioruny,
>
> Wiemy.
>
>> ponieważ, cała teoria pola elektromagnetycznego wymaga gruntownej
>> przebudowy).
>
> I pewnie Ziemia jest płaska?
> A jeśli nawet wymaga, to piorun akurat jest zjawiskiem
> elektrostatycznym, a nie elektromagnetycznym.
> Wydaje ci się, że rzucisz jakimś hasłem bez związku i już nie wiemy jak
> pioruny powstają? LOL:)
>
>> A tu, "Duch w maszynie", materiał do przemyśleń:
>> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=582
>
> Tam nic nie ma do przemyśleń. To stek paranaukowych bzdur. Rozrywka taka.
>
Amen!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2018-09-06 20:27:43
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania"Ilona" <i...@u...net> wrote in message
news:pmrhtp$cor$1@node1.news.atman.pl...
> On 2018-09-06 07:00, Pszemol wrote:
>> "Ilona" <i...@u...net> wrote in message
>> news:pmlqn5$pbc$1@node1.news.atman.pl...
>>> Są tez tacy, ktorzy posyłają swoje dzieci do religijnych szkół i
>>> przedszkoli, od piątku wieczór do niedzieli, nie można sie do nich
>>> dodzwonić a sami proponują innym aby, wyrzekli sie swojej wiary.
>>
>> Kogo konkretnie masz na myśli? Jakieś realne przykłady podasz?
>>
>> I jakie wnioski wyciągasz z nieodbierania telefonów??
>> Wpadło Ci do głowy że ktoś nie odbiera telefonu od Ciebie bo:
>> a. nie chce z Tobą rozmawiać, zwłaszcza w weekend
>> b. jest zajęty w różny sposób a może jest na wycieczce poza zasięgiem
>> c. dowolny inny powód... nie taki jaki im przypisujesz?
>
> To bardzo proste:
> To ci ktorzy, wrzeszczą, że patrioci to faszysci, tradycja to ciemnogród,
> religia to zabobon, i nie trzeba pokazywać palcem,
> ponieważ wrzask słychac na cały świat.
A odpowiesz na moje pytanie?
Przeczytaj proszę jeszcze raz o co pytałem...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2018-09-07 03:28:15
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania<m...@g...com> wrote in message
news:07456a4f-474a-4698-baf8-5ba8cfd8d990@googlegrou
ps.com...
> W dniu czwartek, 6 września 2018 06:56:56 UTC+2 użytkownik Pszemol
> napisał:
>> <m...@g...com> wrote in message
>> news:6b2ca49c-3279-4b56-9ed9-73cec1ee5ef7@googlegrou
ps.com...
>> > W dniu piątek, 17 sierpnia 2018 14:52:10 UTC+2 użytkownik Pszemol
>> > napisał:
>> >> <m...@g...com> wrote in message
>> >> news:205d5e25-f864-4799-b413-cbb8dcac1ffc@googlegrou
ps.com...
>> >> > W dniu piątek, 17 sierpnia 2018 01:07:57 UTC+2 użytkownik Pszemol
>> >> > napisał:
>> >> >> Naprawdę myślisz, że interesuje to tutejszych katolików? :-)
>> >> >
>> >> > Przekonamy się kogo.
>> >>
>> >> Chyba już się przekonałeś na podstawie braku odzewu od katolików.
>> >
>> > Jak widać się rozkręcili, materia ciężka więc i zastanowienie na
>> > miejscu
>> >
>> >> > A ciebie matka miała prawo zabic przed etapem oseska?
>> >>
>> >> Nie miałem wtedy nic do powiedzenia bo nie byłem świadomą *osobą*.
>> >
>> > Nie pytałem czy miałeś coś do powiedzenia,
>>
>> Zastanów się co wynika z faktu, że nie miałem nic do powiedzenia.
>> Ano to, że matka miała prawo zrobić ze mną co chce.
>
> Zaknebluje ci jakiś rabuś usta, zwiąże cię albo odurzy i co?
I nic.
> Nie będziesz mieć nic do powiedzenia -więc może zrobić z tobą
> co chce i cię zabić? Jesteś jak somnambulik własnego bytu.
Nie, to tak nie działa.
Zakneblowanie nie sprawi że nie będę miał nic do powiedzenia,
sprawi tylko to, że nie będę mógł niczego powiedzieć...
Ale świadomość swego istnienia będę wciąż miał, więc będę osobą.
>> > niemoty są wśród żywych tak samo jak daltoniści i psychopaci.
>> > Samo-świadomość również uzyskuje się dość sporo po narodzinach.
>> > Więc? Miała prawo od tak cię "usunąć" sobie z drogi życia?
>>
>> Oczywiście.
>
> No to szkoda że tego nie zrobiła.
> Byłoby o jedną zakałę intelektualno-moralną ludzkości mniej.
Bardzo chamska wycieczka osobista...
Jesteś pewny, że na tym poziomie braku kultury chcesz rozmawiać?
>> > Sam widzisz że kiedy się mówi o własnej skórze to już nie tak łatwo
>> > jak dzieleniem cudzej -na nienarodzonym- bądź co bądź człowieku
>> > jednak...
>>
>> Bardzo łatwo. Nienarodzony człowiek nie jest osobą.
>
> Plączesz się w zeznaniach i przeczysz sam sobie.
Tak Ci się tylko wydaje bo stawiasz niesłuszną równość między
człowiek a osoba. Aby człowiek stał się osobą musi mieć samoświadomość.
> Piszesz: "nienarodzony CZŁOWIEK" a potem negujesz że ów
> CZŁOWIEK nie jest OSOBĄ tylko z tego powodu że się jeszcze
> nie narodził. Nawet za ciemnej komuny uznawano byt ludzki
> -czyli CZłOWIECZY- za chroniony prawem po 3 mies. życia
> a ty uważasz że można zabijać do samego urodzenia -bo to
> jeszcze nie(narodzona) "osoba"?! Zidiociałeś do końca?!
I znowu chamska odzywka... pohamuj emocje, ok?
> Osoba to ktoś posiadający "osobowość" -również prawną,
Masło maślane.
> którą zresztą płód posiada -np może dziedziczyć i to od
> samego poczęcia.
> Osobowość jest sumą cech danej istoty ludzkiej.
> Istota ludzka od samego poczęcia -czyli "przed narodzeniem"
> ma właściwie nieskończoną -wariantowaną niekończoną
> ilością punktów widzenia- ilość cech.
Nieskończona ilość punktu widzenia? Co do za bełkot?
> Czyli -jak sam to nazwałeś CZŁOWIEK (nienarodzony)
> nawet bez wykształconego jeszcze mózgu ma już cechy
> "osobowościowe" (warunkowane zresztą w większości
> genetycznie(ale nie tylko -bo również środowiskowo)
Nie! Bez wykształconego mózgu właśnie nie jest osobą, nie
ma żadnej osobowości, nie jest w stanie być świadomym
swojej bytności ani być partnerem w relacjach z innymi
osobami ludzkimi. Człowiek z nieodwracalnie uszkodzonym
mózgiem również traci tą świadomosć, przestaje być osobą.
> a pulę genów warunkujących ten BYT ma już od momentu
> zapłodnienia, a wiec jest osobowością PEŁNĄ od tego
> samego momentu- a więc jest równocześnie OSOBĄ ludzką.
> Koniec kropka -C.N.D.
Mieszasz pojęcia... Co mnie obchodzi czyjś komplet genów?
Kawałek mojej skóry ma komplet genów... czy to znaczy
że ten kawałek skóry jest osobą? Nie! Komplet genów
zostawiasz też na krawędzi szklanki po wypiciu napoju...
Albo na papierze filtra wypalonego papierosa...
Albo spluwając na chodnik - komplet genów jest w ślinie.
Po tych śladach można odtworzyć Twoje DNA i Ciebie
zidentyfikować jako przebywającego np. na miejscu zbrodni.
Co z tego wynika dla Ciebie? Czy za każdym razem jak
wyrzucasz peta do śmietnika to popełniasz morderstwo bo
"wyrzuciłeś komplet genów"? Coś kulawa ta Twoja teoryjka.
> Ale ty nadal będziesz wbijał swoje bo ci ktoś wprał
> w mózg że "można zabijać LUDZI przed urodzeniem"
Tobie wprał w mózg że nie można.
Ale nie wiesz za bardzo dlaczego nie.
> -albo już do tego sam rękę z jakiejś okazji przyłożyłeś
> -więc wypierasz zabójstwo, oj co by było gdyby się
> okazało że jednak zabiłem CZŁOWIEKA?
> Noż musiałbyś zweryikowac nieco własne poczucie bycia OK?
> Jak to jest być zabójcą?
Zagalopowałeś się nieco z tymi swoimi fantazjami...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2018-09-07 03:31:58
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijania"Ilona" <i...@u...net> wrote in message
news:pmrgfm$b81$1@node1.news.atman.pl...
> Religia, to przedewszystkim potrzeba poznawania Boga.
> Dotyczy najistotniejszych zagadnien człowieka, (człowieczeństwa),
> takich jak: sens życia, czy wartości, według ktorych żyjemy.
Czy bez religii życie nie ma dla Ciebie sensu?
Jaki sens nadaje Twojemu życiu religia?
> To, ze 'wiemy', skąd biorą się pioruny i skąd się bierze deszcz, to nie
> znaczy, ze wiemy juz wszystko. (tak naprawde nie wiemy, skąd biorą się
> pioruny, ponieważ, cała teoria pola elektromagnetycznego wymaga gruntownej
> przebudowy).
Że co?? Dlaczego tak myślisz?
> A tu, "Duch w maszynie", materiał do przemyśleń:
> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=582
Moze streścisz co Cię tak zaciekawiło w tym pół godzinnymi filmie?
Nie kazdy ma czas siedzieć i oglądać różne filmy...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2018-09-07 07:37:28
Temat: Re: Skandaliczna niedopuszczalność zabijaniaW dniu 06.09.2018 o 16:00, m...@g...com pisze:
> W dniu czwartek, 6 września 2018 06:56:56 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>
>>> niemoty są wśród żywych tak samo jak daltoniści i psychopaci.
>>> Samo-świadomość również uzyskuje się dość sporo po narodzinach.
>>> Więc? Miała prawo od tak cię "usunąć" sobie z drogi życia?
>> Oczywiście.
> No to szkoda że tego nie zrobiła.
> Byłoby o jedną zakałę intelektualno-moralną ludzkości mniej.
Zawsze mnie dziwią takie słowa na ustach rzekomych obrońców życia.
BTW Wiele takich "zakał" zapewne usunięto, więc chyba powinieneś się
cieszyć z dopuszczalności aborcji. :/
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |