On 27 Lis, 23:35, "michal" <6...@g...pl> wrote:

> Za dużo wymagasz, a nie przeprosiłeś mnie jeszcze za obelżywe słowa.
> Wydusisz słowo "przepraszam" z siebie? ;D

zachowujesz się jak rasowy pisior :)

> W związku z tym musisz pozostać ze swoim przekonaniem, że Tusk coś
> przeskrobał i się boi liberał jeden. Zresztą i tak byś przy tym pozostał....

nie wiem jak ty te neurony masz połączone, ale z pewnością cosik ci
przeskakuje
z nich nie tak jak powinno :)


> Trudno, skoro nie rozumiesz, że możliwość porumienia ęz prawie z kim chcesz
> i prawie z każdego miejsca i prawie o każdej porze przy pomocy urządzenia za
> kilkaset złotych - i to w kilku kanałach komunikacyjnych... jest luksusem,
> którego nie miałeś dziesięć zaledwie lat temu nawet w marzeniach. :)

wkładasz mi w usta (fuj) swoją tezę i zaciekle z nią polemizujesz.
porównujesz koszty dóbr luksusowych sprzed 10-ciu lat z kosztami
obecnej masowej produkcji - a zupełnie nie w tym rzecz,

> Zawsze coś będzie w lepszej jakości i coś w gorszej. Co to ma jednak
> wspólnego z rozwojem technologii, która prowadzi do realizowania koncepcji:
> szybciej, taniej i lepiej?

no to chyba dochodzimy do sedna. a raczej ty dochodzisz. :)
owszem jest coraz szybciej, taniej i lepiej. ale tylko w porównaniu do
przeszłości.
natomiast patrząc na teraźniejszość - na wszystko - usługi czy
produkty - za towar bądź usługę dobrej jakości trzeba zapłacić więcej
niż za towar bądź usługę o jakości standardowej.