Re: Sondaze wyborcze cz. 12

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "pp" <p...@k...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sondaze wyborcze cz. 12
Date: Wed, 4 Oct 2006 19:36:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <eg0re6$8qm$1@inews.gazeta.pl>
References: <efr1oq$5f7$1@nemesis.news.tpi.pl> <efrngn$rt7$1@amigo.idg.com.pl>
<eft559$dmq$1@atlantis.news.tpi.pl> <efuif5$a47$1@inews.gazeta.pl>
<eg07l4$7do$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cpq183.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1159983366 9046 83.31.222.183 (4 Oct 2006 17:36:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Oct 2006 17:36:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: piotru2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:352744
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:eg07l4$7do$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "pp" <p...@k...pl> wrote in message
> news:efuif5$a47$1@inews.gazeta.pl...
>
>> A po trzecie wyniki Obopu z tego co pamietam nie odbiegaly znacznie od
>> innych agencji, wiec nie rob scen.
>
> Problem w tym, ze odbiegały najbardziej, najblizej bylo PGB
> (o co Lis miał do nich pretensje :-) )
> http://www.pgb.org.pl/index.php?id=72
>
To ze odbiegaly najbardziej nie znaczy ze znacznie :)
Juz Ci o tym kiedys pisalem, nie zastanawiales sie czy wyniki uzyskane pzrez
PGB moga byc wlasnie "manipulacja". Nie manipulacja polityczna, czy na
zamowienie, ale po prostu manipulacja badawcza, badaniem na "chlopski
rozum". Skoro wiekszosc agencji miala jakis odchyl, w zasadzie podobny
(roznica wielkosci) a ta jedyna nie. czyzby zmowa wszystkich agencji
badawczych?
p