gsk <c...@w...pl> napisał(a):

> Wstepnie powiedzmy, ze
> > najbardziej pasujesz mi do "czatowych gawedziazy". No, chyba, ze masz
> jakies
> > wyksztalcenie psychologiczne...

> Podstawy psychologi miałam na uczelni, potem jednak skończyłam teatrologię.
> No i jak?

Jesli po tych podstawach dalej samodzielnie nie rozwijalas (fachowe
podreczniki, publikacje, kontakty z ekspertami itp.) swojej wiedzy w tym
temacie, to niestety nie jestes fachowcem, ani nawet quasi-fachowcem a co
najwyzej laikiem-dyletantem. To co w takim razie robisz na tej grupie? Pewnie
sobie gawedzisz o pierdolach jak czatowa "cyber-przekupa", co? [co nie znaczy,
ze nie masz nic wartosciowego do powiedzenia - np. taka Kira nie jest
ekspertka w sprawach psychologiczno-etyczno-filozoficzno-prawnych, ale czesto
potrafi madrze (tj. logicznie argumentowac i poprawnie wnioskowac) a za razem
dowcipnie gadac na temat; nie mniej jednak raczej mi sie nie przydasz do
eksploatacji w sprawie domniemanej szkodliwosci pedofilii].

pozdrawiam serdecznie
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/