Ikselka wrote:
> Dnia Wed, 8 Jul 2009 21:17:48 +0200, Stalker napisaďż˝(a):
>
> > "Ikselka" <i...@g...pl> wrote
> >
> >> A co z wirusem? I z Ksi�ycem? - jak on wygl�da? jak tam jest? Opowiedz
> >>:->
> >
> > Akurat fatalnie wybra�a� sobie kontrprzyk�ady.
>
> My�l� wr�cz przeciwnie. I zaraz wyt�umacz�, bo widz�, �e nie
��piesz/cie,
> jak bardzo si� �udzicie widz�c.
>
> > Wirus jest, jak sie ktoďż˝
> > uprze mo�e sobie go pod mikroskopem ogl�da�,
>
> Mikroskop to tylko narz�dzie do przetwarzania/tworzenia obrazu.
> Co i jakie jest naprawde - nie wiesz i nie bedziesz wiedziaďż˝ nadal. Chyba
> wiesz o tym, �e nawet widzenie kolor�w jest indywidualn� spraw� ka�ego
oka,
> jak r�wnie� gatunku...
> Mo�esz tylko u�ywa� r�nych, cho�by najdoskonalszych narz�dzi,
> skonstruowanych przez siebie/innych_ludzi do tworzenia obrazu na swojďż˝
> ludzk� mod��, tzn wed�ug naszej ludzkiej optyki. Nigdy jednak nie
> zobaczysz niczego bezpo�rednio i obiektywnie - nawet obraz z w�asnego oka
> we w�asnym m�zgu masz nieobiektywny - w skrajnych przypadkach m�zg potrafi
> nawet k�ama� i zniekszta�ca� lub tworzy� obrazy rzeczy, kt�rych wcale
nie
> ma.
> Sprawa ostatecznie i tak zawsze sprowadza siďż˝ do Twojej wiary w wirusa czy
> Ksi�yc.
> jak moja w Chrystusa.
> I nie Tobie oceniaďż˝, czyja lepsza.
>
> > efekty jego dzia�ania mo�na
> > zobaczyďż˝ w szpitalu.
>
> Efekty dzia�ania Chrystusa te� mo�na zobaczy� - i to nie tylko w szpitalu,
> a mnie akurat za Jego spraw� szpital w�a�nie omin��.
> :-)
>
> > Ksi�yc te� jest, mo�na go zobaczy� jak sie wieczorem za okno wyjrzy, jak
> > kto� chce mo�e sobie teleskop kupi� i samemu zobaczy� jak wygl�da.
>
> Teleskop ttylko przetwarza obraz. Twoja percepcja mo�e by� zbiorowym
> z�udzeniem na skutek sugestii/oczekiwa� ze strony naukowc�w/og�u na temat
> tego, co Ty akurat "obowi�zany" jeste� widzie�.
> :-)


ciekawe ,ale Wiesz że odrzuciłaś Boga jako stwórcy świata ,jeśli
tworzysz obraz świata swoim spojrzeniem . To się da pogodzić z
wiarą ,ale nie z dogmatami kk .