Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Sponsoring
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <c...@g...googlegroups.com>
<7...@4...net>
<yfc1dnrqe004.13uclg6abkyli$.dlg@40tude.net>
<4...@t...googlegroups.com>
<jgtj2k$8ke$1@news.icm.edu.pl>
<75xliatp5srd$.14qe0iaxwhthy.dlg@40tude.net>
<jguult$kl8$1@news.icm.edu.pl> <jguv0u$7ov$15@node2.news.atman.pl>
<jgvpmu$jka$1@news.icm.edu.pl> <jh1jp6$8r8$6@node2.news.atman.pl>
<jh2iah$a4s$1@news.icm.edu.pl> <jh6fpd$f0b$7@node2.news.atman.pl>
<jh6sb5$8lp$1@news.icm.edu.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
<1...@1...googlegroups.com>
<d...@4...net>
<5...@p...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<jhaih4$162$2@news.icm.edu.pl>
Date: Mon, 13 Feb 2012 12:50:26 +0100
Message-ID: <8jxdudc162e4.163i3lbolymuu$.dlg@40tude.net>
Lines: 107
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.129.87
X-Trace: 1329133837 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1226 79.191.129.87:49834
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:622420
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 13 Feb 2012 09:44:31 +0100, zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-02-12 01:44, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 16:20:12 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):
>>
>>> Ikselka napisał(a):
>>>> Dnia Sat, 11 Feb 2012 15:20:10 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Nemezis napisaďż˝(a):
>>>>>> Chiron napisaďż˝(a):
>>>>>>> U�ytkownik "Paulinka"<p...@w...pl> napisa� w
>>>>>>> wiadomo�ci news:jh6fpd$f0b$7@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>> U�ytkownik "Paulinka"<p...@w...pl> napisa� w
>>>>>>>>> wiadomo�ci news:jh1jp6$8r8$6@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Wzorce sa tak r�ne, jak r�na mo�e by� rodzina. Wychodzi na to,
�e
>>>>>>>>>>>> samotni ojcowie i matki sďż˝ niewydolni wychowawczo.
>>>>>>>>>>> W�a�ciwie to odpowiedzia�a Ci Ixi: tak, samotni rodzice s� bardzo
>>>>>>>>>>> niewydolni wychowawczo. Nawet najwspanialsza samotna matka nie zast�pi
>>>>>>>>>>> ojca- szczeg�lnie c�rce. Poza tym- by� mo�e, �e lepiej, �e
jakieďż˝
>>>>>>>>>>> dziecko wychowa�o si� bez taty ni� z tat�- alkoholikiem, ale to
tylko
>>>>>>>>>>> r�nica: mniejsze lub wi�ksze z�o...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> No nie wiem... tďż˝ siďż˝ wychowywaďż˝ bez ojca praktycznie, a jest ojcem
dla
>>>>>>>>>> swoich dzieci na 200% -opieku�czy, zaanga�owany. No i jedynak, a radzi
>>>>>>>>>> sobie z problemami swoich dzieci-rodze�stwa bardzo dobrze. Teraz mu
siďż˝
>>>>>>>>>> poszcz�ci�o, bo ma wymarzon� c�reczk�, zaca�owan� prawie na
�mier�.
>>>>>>>>>> Wida� te�ciowa jednak wydoli�a, bo nauczy�a go kocha� i
opiekowaďż˝ siďż˝
>>>>>>>>>> rodzinďż˝.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Paulinko- ja pisa�em o relacji c�rka- ojciec. To nie przenosi si� na
>>>>>>>>> relacje: matka- syn, czy teďż˝ ojciec- syn. Owszem, te relacje sďż˝
wa�ne,
>>>>>>>>> jednak za kluczowe dla prawid�owej osobowo�ci uznaj� niekt�rzy
>>>>>>>>> psycholodzy relacje c�rka- ojciec, ale nie ojcec- syn.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A jakie� to drzewiej by�y relacje ojciec-c�rka w typowej polskiej
>>>>>>>> rodzinie?
>>>>>>>
>>>>>>> Hmmm, przypominam sobie Jasienic�. Pisa�, �e w Polsce od dawien dawna
>>>>>>> ca�owano kobiet� w r�k�, wr�cz czczono j�. Podejrzewam, �e
emanacjďż˝ niejako
>>>>>>> tego jest kult Matki Boskiej- przecieďż˝ jest on taki specyficzny dla
Polak�w.
>>>>>>> No ale to ju� tylko domys�y (widz�, �e Ixi napisa�a o trenach- no
w�a�nie-
>>>>>>> uwa�am, �e to dobra odpowied�)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> serdecznie pozdrawiam
>>>>>>>
>>>>>>> Chiron
>>>>>>
>>>>>> E nie bardzo, kult maryji spowodowaďż˝ palenie kobiet na stosie. Bo ona
>>>>>> by�a w propagandzie katolickiej taka czysta i dziewicza, tym samym
>>>>>> kobieta sta�a si� nie-czysta i nie-dziewicza, tak wi�c �adna nie
mog�a
>>>>>> dor�wna� maryji, a wr�cz odwrotnie i ten kult zapocztkowa� stosy.
>>>>
>>>>
>>>> Pierdo�y.
>>>>
>>>>> Kodeks rycerski zapocz�tkowa� traktowanie kobiety jak damy.
>>>>
>>>> Tylko szlachcianki :->
>>>> Rycerz musia� by� stanu szlacheckiego, wi�c mia� w kodeksie szacunek dla
>>>> r�wnych stanem.
>>>>
>>>> Natomiast atencja i szacunek dla kobiety (szczeg�lnie dla kobiety-matki) w
>>>> polskiej kulturze jest ugruntowany nie z powodu zadnych kodeks�w.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> XL
>>>
>>> Czyli uwiązali kobietę na łańcuchu jednego słusznego macierzyństwa i
>>> mogłoby się wydawać, że kobiet w ciąży wybijać nie będą. Niedosyć że
>>> dali jej łańcuch i upokorzyli to i tak rąbali.I to nie w Polsce, bo w
>>> Polsce nie mieliśmy tego mordowania kobiet w skali milionowej. Bo
>>> polska słowiańska natura nigdy niezaakceptowała wybryków kultury
>>> łacińskiej, my jesteśmy po prostu grzeczni dla gości, ale jednocześnie
>>> wywołują w nas pewną alergię, zbyt wąskie postępowania jaki oferuje
>>> katolicyzm. Ale i tak grzeczność też ma swoją cierpliwość. Dlatego
>>> nasze honorowe podejście do kobiet wyrosłe ze stanu rycerskiego było
>>> ważniejsze od kultów maryji i innych bzdur. Co uchroniło i
>>> ukształtowało inaczej nasze kobiety.
>>
>> Nasze kobiety ukształtowała nasza historia spleciona z kultem NMP.
>> To, co w historii przeżyly polskie kobiety, jest niepospolite w Europie.
>> Dlatego generalnie Polacy szanują swoje kobiety niezależnie od tego, czy są
>> katolikami,czy nie.
>> A margines u nas zawsze był - o nim nie rozmawiamy i wiazanie go z
>> katolicyzmem jest paranoją.
>>
>>
>> A jak nie przestaniesz jeździć po katolikach, to ja zacznę po żydach -
>> twoim wzorem.
>
> he, he, he ...
> ależ nie żałuj sobie Iksi, dlaczego się wstrzymujesz ...
> dorównaj szczerością i otwartością globowi.
> Jaki glob jest - każdy widzi i przejrzystość w tej materii sobie ceni.
> Jaka jest Iksi ?
NORMALNA.
--
XL
|