« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2016-06-20 14:08:53
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.W dniu poniedziałek, 20 czerwca 2016 14:03:10 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 20.06.2016 o 13:59, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Weźmy taki starożytny Rzym. Dopóki władzę mieli tam politeiści, tacy
> > chrześcijanie wydawali się znacznie lepsi. Przyszła zmiana wraz
>
> Starożytny Rzym - jeszcze republika był w porządku, zaczął się
> degenerować w cesarstwie. Więc nie prawda że trzeba czasu by dojrzeć,
> odwrotnie, można się zdegenerować. Republika rzymska była wspaniała,
> piekielnik Juliusz Cezar to popsuł.
Republika rzymska była skorumpowana, a przyczyną tego była jej ekspansja
terytorialna. Prawdziwie silne państwa biorą się z federacji, podboje
tylko korumpują.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2016-06-20 14:10:33
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.W dniu 20.06.2016 o 14:08, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Republika rzymska była skorumpowana, a przyczyną tego była jej ekspansja
> terytorialna. Prawdziwie silne państwa biorą się z federacji, podboje
> tylko korumpują.
Panowało tam dobre prawo, w odróżnieniu od dziczy na zewnątrz, przez
podboje wyświadczali usługę innym
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2016-06-20 14:14:37
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.W dniu 20.06.2016 o 14:10, pinokio pisze:
> Panowało tam dobre prawo, w odróżnieniu od dziczy na zewnątrz, przez
> podboje wyświadczali usługę innym
przysługę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2016-06-20 14:21:34
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.W dniu poniedziałek, 20 czerwca 2016 14:10:21 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 20.06.2016 o 14:08, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Republika rzymska była skorumpowana, a przyczyną tego była jej ekspansja
> > terytorialna. Prawdziwie silne państwa biorą się z federacji, podboje
> > tylko korumpują.
>
> Panowało tam dobre prawo, w odróżnieniu od dziczy na zewnątrz, przez
> podboje wyświadczali usługę innym
O tym dobrym prawie to powiem tylko, że oprócz niewolników i cudzoziemców
było mnóstwo nierównych klas obywateli. Zostać obywatelem rzymskim to było
nie wszystko, tylko nieliczni byli tak naprawdę sui juris czyli dostąpili
możliwości bycia ojcami rodziny (pater familiae) na własnym prawie.
Wiesz, co to są capitis diminutio minima, media et maxima? Ile było
klas Latynów, kto miał ius conubii (prawo wchodzenia w związki małżeńskie
w ogóle - i z kim), prawo dziedziczenia, przyjmowania i dawania darowizn,
nabywania nieruchomości, a jaki obywatel tych praw nie miał i wiecznie
musiał być klientem? Odechciałoby się Tobie być tzw. wolnym rzymianinem,
wolność nie była tam większa niż w socjalistycznym prawie radzieckim,
które zresztą czerpało całymi garściami z rzymskiego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2016-06-20 14:26:55
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.W dniu poniedziałek, 20 czerwca 2016 14:10:21 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 20.06.2016 o 14:08, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Republika rzymska była skorumpowana, a przyczyną tego była jej ekspansja
> > terytorialna. Prawdziwie silne państwa biorą się z federacji, podboje
> > tylko korumpują.
>
> Panowało tam dobre prawo, w odróżnieniu od dziczy na zewnątrz, przez
> podboje wyświadczali usługę innym
O tym dobrym prawie to powiem tylko, że oprócz niewolników i cudzoziemców
było mnóstwo nierównych klas obywateli. Zostać obywatelem rzymskim to było
nie wszystko, tylko nieliczni byli tak naprawdę sui juris czyli dostąpili
możliwości bycia ojcami rodziny (pater familiae) na własnym prawie.
Wiesz, co to są capitis diminutio minima, media et maxima? Ile było
klas Latynów, kto miał ius conubii (prawo wchodzenia w związki małżeńskie
w ogóle - i z kim), prawo dziedziczenia, przyjmowania i dawania darowizn,
nabywania nieruchomości, a jaki obywatel tych praw nie miał i wiecznie
musiał być klientem? Odechciałoby się Tobie być tzw. wolnym rzymianinem,
wolność nie była tam większa niż w socjalistycznym prawie radzieckim,
które zresztą czerpało całymi garściami z rzymskiego.
PS. Jeszcze sobie przypomniałem skąd się wywodzi instytucja adwokata.
Otóż powstał ten zawód ze względu na to, że niektóre upośledzone klasy
obywateli rzymskich miały ograniczone prawa procesowe, więc w ich sprawach
musiał się stawiać kto inny za nich przed sądem, za wynagrodzeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2016-06-20 14:28:50
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.W dniu 20.06.2016 o 14:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
> musiał być klientem? Odechciałoby się Tobie być tzw. wolnym rzymianinem,
> wolność nie była tam większa niż w socjalistycznym prawie radzieckim,
> które zresztą czerpało całymi garściami z rzymskiego.
Porównaj to z dziczą barbarzyńców. Choćby z Kartaginą gdzie palono dzieci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2016-06-20 14:34:15
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.Dnia 2016-06-20 13:40, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 20.06.2016 o 13:37, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Jest bardzo podobna do nie-rzymskiego substratu naszej kultury
>> słowiańskiej, o czym pisałem. W obydwu przypadkach źródła są u podnóża
>> gór Uralu i Ałtaju.
>
> Nieprawda, Słowianie to "dzieci bogów"
> https://www.youtube.com/watch?v=8zxGJHgIaJw
> Słowianie są dobroduszni, łagodni i gościnni,
A to z jakiej baśni?
> a na przykład Żydzi i Japończycy drapieżni
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2016-06-20 14:37:00
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.W dniu 20.06.2016 o 14:34, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-06-20 13:40, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>> W dniu 20.06.2016 o 13:37, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> Jest bardzo podobna do nie-rzymskiego substratu naszej kultury
>>> słowiańskiej, o czym pisałem. W obydwu przypadkach źródła są u podnóża
>>> gór Uralu i Ałtaju.
>>
>> Nieprawda, Słowianie to "dzieci bogów"
>> https://www.youtube.com/watch?v=8zxGJHgIaJw
>> Słowianie są dobroduszni, łagodni i gościnni,
>
> A to z jakiej baśni?
Wiesz co to Słowiańska Dusza?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2016-06-20 14:39:01
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.Dnia 2016-06-20 13:36, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
> W dniu 20.06.2016 o 13:33, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Natomiast kontakty prekolumbijskie Mezoameryki ze Starym Światem, jeżeli
>> jakieś nawet były - to należały do rzadkości. Skąd mieli Aztecy nabywać
>> wzorce? Nie mówiąc, iż warunki materialne w Ameryce Środkowej przed
>> Kolumbem były ciężkie - mówi się, że kanibalizm był spowodowany
>> panującym tam wyjątkowym niedoborem białka zwierzęcego. Więc przyczyny
>> zapóźnienia tam były jak najbardziej prozaiczne, nie trzeba się odwoływać
>> do jakiegoś metafizycznego zła pod tym względem.
>
> Wystarczą plemiona, które otaczały Azteków i które Aztecy składali w
> ofierze, te plemiona były znacznie lepsze i od nich Aztecy powinni wziąć
> wzór. A poza tym każdy normalny człowiek sam z siebie powinien wiedzieć
> co dobre a co złe.
Jakie plemiona i w czym były lepsze?
Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2016-06-20 14:39:15
Temat: Re: Spotkało się dwóch idiotów.W dniu poniedziałek, 20 czerwca 2016 14:28:38 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 20.06.2016 o 14:21, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > musiał być klientem? Odechciałoby się Tobie być tzw. wolnym rzymianinem,
> > wolność nie była tam większa niż w socjalistycznym prawie radzieckim,
> > które zresztą czerpało całymi garściami z rzymskiego.
>
> Porównaj to z dziczą barbarzyńców. Choćby z Kartaginą gdzie palono dzieci.
Hu hu hu! Zapomniałeś wymienić biblijny Izrael, który co prawda miał
zakaz składania ofiar z dzieci własnych, ale nie z gojów. Wręcz był
obowiązek złożenia ofiary z goja, który popadł od klątwę cherem.
,,Żaden człowiek, który jest poświęcony dla Pana jako ,,cherem", nie może być
wykupiony. Musi on zostać zabity" Leviticus XXXVII 29.
Z tego punktu widzenia trudno mówić o zwyrodnieniu Azteków, którzy
postępowali jota w jotę tak samo z jeńcami wojennymi. Po prostu
byli na identycznym poziomie rozwoju.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |