« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-05-02 00:03:54
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole MokotowskieHekate wrote:
>>> Obiekcja sa, a jakze - nie przepadam za pubami, hihi :)
>> Bo nie Byłaś w Toli. :)
> Jak to nie była? Albo mi sie juz cos merda, albo tobie.
> W mojej pamięci jest Fragilka w Toli.
Była. Jak nie, jak tak? :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2008-05-02 02:33:54
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole MokotowskieHekate; <6...@a...go
oglegroups.com> :
> On May 2, 1:14 am, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> > Fragile; <8...@b...go
oglegroups.com> :
>
> > > Obiekcja sa, a jakze - nie przepadam za pubami, hihi :)
> >
> > Bo nie Byłaś w Toli. :)
>
> Jak to nie była? Albo mi sie juz cos merda, albo tobie.
> W mojej pamięci jest Fragilka w Toli.
Heh, znów skróciłem to co miałem napisać. Nie Była jak było na tyle
ciepło, żeby siedzieć na dworze.
Pozdrawiam dopowiadająco
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-05-02 02:46:18
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole Mokotowskiemichal; <fvdkse$l2o$1@inews.gazeta.pl> :
> Flyer wrote:
> > Witam
> >
> > Odsłona druga, zwyczajowo. Auokratycznie ustaliłem termin spotkania
> > na 3 maja, sobota, PUB Tola na Polach Mokotowskich, godzina 15. Są
> > obiekcje? ;>
>
> Są. Obiecaj, że nie będziesz nikogo łapał za dupę, ani pytał, co by zrobił,
> jeśłibyś go złapał.
Ciężka sprawa. ;> Mogę odpowiedzieć w niedzielę? :)
Pozdrawiam wymijająco
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-05-02 10:21:41
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole MokotowskieFlyer wrote:
>>> Witam
>>> Odsłona druga, zwyczajowo. Auokratycznie ustaliłem termin spotkania
>>> na 3 maja, sobota, PUB Tola na Polach Mokotowskich, godzina 15. Są
>>> obiekcje? ;>
>> Są. Obiecaj, że nie będziesz nikogo łapał za dupę, ani pytał, co by
>> zrobił, jeśłibyś go złapał.
> Ciężka sprawa. ;> Mogę odpowiedzieć w niedzielę? :)
To znaczy spotkamy się w poniedziałek? ;)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-05-02 11:09:06
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole MokotowskieOn May 1, 11:55 pm, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> Witam
>
> Odsłona druga, zwyczajowo. Auokratycznie ustaliłem termin spotkania na 3
> maja, sobota, PUB Tola na Polach Mokotowskich, godzina 15. Są obiekcje?
> ;>
>
> Pozdrawiam z nadzieją na ożywioną dyskusję i płodne wnioski :)
Ja mam pytanie o porę. Dlaczego taka i czy nie może być późniejsza?
Znaczy się nie protestuję tylko pytam, czy ta 15 ma jakieś
uzasadnienie
inne niż słoneczko. Chociaż słoneczko jest całkiem dobrym
uzasadnieniem.
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-05-02 11:30:10
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole Mokotowskiemichal; <fvepvd$22b$1@inews.gazeta.pl> :
> Flyer wrote:
> >>> Witam
>
> >>> Odsłona druga, zwyczajowo. Auokratycznie ustaliłem termin spotkania
> >>> na 3 maja, sobota, PUB Tola na Polach Mokotowskich, godzina 15. Są
> >>> obiekcje? ;>
>
> >> Są. Obiecaj, że nie będziesz nikogo łapał za dupę, ani pytał, co by
> >> zrobił, jeśłibyś go złapał.
>
> > Ciężka sprawa. ;> Mogę odpowiedzieć w niedzielę? :)
>
> To znaczy spotkamy się w poniedziałek? ;)
No dobra, dobra - znaczy w ogóle mam nie zaczepiać ludzi, zadawać im
durnych pytań? Mein Gott, cóż za szkoda, ale się dostosuję.
A łapać psy za ogon można? ;P
Pozdrawiam pytająco
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2008-05-02 11:37:04
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole MokotowskieHekate; <d...@a...goo
glegroups.com> :
> On May 1, 11:55 pm, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> > Witam
> >
> > Odsłona druga, zwyczajowo. Auokratycznie ustaliłem termin spotkania na 3
> > maja, sobota, PUB Tola na Polach Mokotowskich, godzina 15. Są obiekcje?
> > ;>
> >
> > Pozdrawiam z nadzieją na ożywioną dyskusję i płodne wnioski :)
>
> Ja mam pytanie o porę. Dlaczego taka
Nikt nie dał propozycji, a o 15 jeszcze się nie spotykałem. :)
> i czy nie może być późniejsza?
Może, chociaż nie wiem jak na to "ewentualna" Fragile zareaguje. Ale
żeby była późniejsza, to ktoś musi ją zaproponować i poddać pod
dyskusję.
> Znaczy się nie protestuję tylko pytam, czy ta 15 ma jakieś
> uzasadnienie
> inne niż słoneczko.
Nie szukałem uzasadnienia, ale na prędce mogę je wymyślić - mniej ludzi
w pubach, inny przekrój społeczny, czasami happy hour, łatwiejszy odwrót
z miejsca "przestępstwa" komunikacją miejską, która późniejszą porą ma
tendencję do rzadszej jazdy, a czasami nawet momentami zanika, no i
zawsze istnieje szansa, że ktoś, kto się boi ciemności, podróży nocą lub
daleko mieszka też wpadnie [nie piszę tego sarkastycznie - po prostu tak
bywa]. No i niektórym idzie łatwiej wytłumaczyć swoją nieobecność w domu
w środku dnia niż późnym wieczorem. ;>
> Chociaż słoneczko jest całkiem dobrym
> uzasadnieniem.
Chwilowo słoneczka brak, ale może będzie. Ale ogólnie, jak pamiętam
wcześniejsze spotkania, to było luźniej, bardziej leniwie, a i kolejka
do baru i wc jakby mniejsza.
Pozdrawiam tłumacząco
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2008-05-02 11:51:18
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole MokotowskieOn May 2, 1:37 pm, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
> > Znaczy się nie protestuję tylko pytam, czy ta 15 ma jakieś
> > uzasadnienie
> > inne niż słoneczko.
>
> Nie szukałem uzasadnienia, ale na prędce mogę je wymyślić - mniej ludzi
> w pubach, inny przekrój społeczny, czasami happy hour, łatwiejszy odwrót
> z miejsca "przestępstwa" komunikacją miejską, która późniejszą porą ma
> tendencję do rzadszej jazdy, a czasami nawet momentami zanika, no i
> zawsze istnieje szansa, że ktoś, kto się boi ciemności, podróży nocą lub
> daleko mieszka też wpadnie [nie piszę tego sarkastycznie - po prostu tak
> bywa]. No i niektórym idzie łatwiej wytłumaczyć swoją nieobecność w domu
> w środku dnia niż późnym wieczorem. ;>
Ja się zastanwiałam, czy coponiektórzy nie będa mieli problemów z
urwaniem się od urwą od stołu, bo to pora obiadowa.
Natomiast ja nie wiem czy wytrzymam dłużej niż godzinę przy jednym
piwie - wiecej nie zaryzykuje, bo zbyt duzo pokus. Np. nadal zdarza mi
się ochota na papierosa a nie chcę się złamać.
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2008-05-02 11:53:39
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole MokotowskieOn May 2, 1:51 pm, Hekate <m...@o...pl> wrote:
> On May 2, 1:37 pm, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> > > Znaczy się nie protestuję tylko pytam, czy ta 15 ma jakieś
> > > uzasadnienie
> > > inne niż słoneczko.
>
> > Nie szukałem uzasadnienia, ale na prędce mogę je wymyślić - mniej ludzi
> > w pubach, inny przekrój społeczny, czasami happy hour, łatwiejszy odwrót
> > z miejsca "przestępstwa" komunikacją miejską, która późniejszą porą ma
> > tendencję do rzadszej jazdy, a czasami nawet momentami zanika, no i
> > zawsze istnieje szansa, że ktoś, kto się boi ciemności, podróży nocą lub
> > daleko mieszka też wpadnie [nie piszę tego sarkastycznie - po prostu tak
> > bywa]. No i niektórym idzie łatwiej wytłumaczyć swoją nieobecność w domu
> > w środku dnia niż późnym wieczorem. ;>
>
> Ja się zastanwiałam, czy coponiektórzy nie będa mieli problemów z
> urwaniem się od urwą od stołu, bo to pora obiadowa.
>
> Natomiast ja nie wiem czy wytrzymam dłużej niż godzinę przy jednym
> piwie - wiecej nie zaryzykuje, bo zbyt duzo pokus. Np. nadal zdarza mi
> się ochota na papierosa a nie chcę się złamać.
>
> --
*(-urwą)
;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2008-05-02 18:55:34
Temat: Re: Spotkanie 3 maja Pole Mokotowskie - 16?Hekate; <c...@2...goo
glegroups.com> :
> On May 2, 1:37 pm, Flyer <f...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> > > Znaczy się nie protestuję tylko pytam, czy ta 15 ma jakieś
> > > uzasadnienie
> > > inne niż słoneczko.
> >
> > Nie szukałem uzasadnienia, ale na prędce mogę je wymyślić - mniej ludzi
> > w pubach, inny przekrój społeczny, czasami happy hour, łatwiejszy odwrót
> > z miejsca "przestępstwa" komunikacją miejską, która późniejszą porą ma
> > tendencję do rzadszej jazdy, a czasami nawet momentami zanika, no i
> > zawsze istnieje szansa, że ktoś, kto się boi ciemności, podróży nocą lub
> > daleko mieszka też wpadnie [nie piszę tego sarkastycznie - po prostu tak
> > bywa]. No i niektórym idzie łatwiej wytłumaczyć swoją nieobecność w domu
> > w środku dnia niż późnym wieczorem. ;>
>
> Ja się zastanwiałam, czy coponiektórzy nie będa mieli problemów z
> urwaniem się od urwą od stołu, bo to pora obiadowa.
Demokracja jest, mogli się odezwać. :) Ale skoro mi nie zależy na 15, to
może 17? Ktoś za, ktoś przeciw?
Pozdrawiam prawie demokratycznie po pacyfikacji domownika, heh
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |