W dniu środa, 25 grudnia 2013 19:10:25 UTC+1 użytkownik zdumiony napisał:
> W dniu 2013-12-25 19:08, m...@g...com pisze:
>
> > A przynajmniej tak wiernym podaje siďż˝ w temacie do wierzenia ;)
>
> > Ale w kr�gu "wtajemniczonych" czyli "klerk�w" myslisz wa�ne info
>
> > nie idďż˝ w tan? Chocby bez podania "zrodeďż˝". A potem siďż˝ ktoďż˝ dziwi
>
> > skad taki jeden z drugim wiedza o kimďż˝ coďż˝ "intymnego". Prorok cy co? :P
>
>
>
> Tak by by�o, gdyby kobiety by�y kap�anami, ale na szcz�cie nie s�. Czy
>
> ksi�dz b�dzie ryzykowa� wykl�cie i wieczne sma�enie si� w piekle w celu

>
> poplotkowania sobie?

Tu może nie chodzić o ploty ale informacje istotne dla danej wspólnoty lub w ogóle
tzw "dobro kościoła". I jak napisałem jeśli jeden drugiemu nie poda skąd wie a drugi
zrobi z tym co "powinien" to o jakim "grzechu" zdradzenia tajemnicy
mowa? Ty na poważnie z tym "wyklinaniem" czy "smażeniem"? Oj jeszcze wiele masz
do zapoznania w temacie... ;)