Dnia 2011-01-29 19:10, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-01-29 19:02, Przemysław Dębski pisze:
>> medea pisze:
>>> W dniu 2011-01-29 18:27, zażółcony pisze:
>>>>
>>>> nie opodatkowany VAT). Jeśli porównać "czynności związane z kultem
>>>> religijnym"
>>>> do odprawiania spektaklu teatralnego/seansu filmowego, to powinny
>>>> być one
>>>> opodatkowane VATem 7 (teraz 8 ?) %, a być może niektóre formy kultu,
>>>> jak osobiste
>>>> wizyty domowe itp nawet wyższym 22% (23 ?) - tak jak np. wyższy jest
>>>> VAT
>>>
>>> Hm, no nie wiem, to trochę groteskowo brzmi, żeby sakramenty
>>> religijne nazywać usługami i opodatkowywać Vat-em. ;)
>>
>> Ale VAT tak na prawdę płacą końcowi konsumenci. Co za problem do
>> pokuty w postaci dwóch zdrowasiek dorzucić 22% ? I nawet te 22% od
>> dwóch zdrowasiek mogło by być odmawiane z mniejszą żarliwością, bo
>> przecież urząd skarbowy nie będzie w stanie skontrolować zawartości
>> zdrowaśki w zdrowaśce ;)
>
> Hm, po pierwsze to za spowiedź i pokutę się nie płaci (chyba że nie na
> czasie jestem). Po drugie - ja byłabym za tym, żeby właśnie nie
> pobierali opłat za każdą czynność (sakrament), tylko żyli ze składek
> albo specjalnie odprowadzanego na ten cel podatku. Tak jak w Niemczech -
> każdy zadeklarowany wierny musi płacić specjalny podatek na swój Kościół.

A był czas, kiedy odpust był płatny. Kościół wtedy nie głodował.

Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem