Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Chiron" <c...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Sprawa zmian w systemie emerytalnym
Date: Sun, 30 Jan 2011 13:42:18 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 44
Message-ID: <ii3mba$oor$1@news.onet.pl>
References: <ihscgf$1196$1@news.mm.pl> <ihsli2$ag6$1@news.onet.pl>
<ihso0p$199o$1@news.mm.pl> <ihsphs$279n$1@news.mm.pl>
<ihtvv5$b8g$1@inews.gazeta.pl> <ihufr3$1uil$1@news.mm.pl>
<ihugh3$2a3s$1@news.mm.pl> <ihuoih$mgp$1@inews.gazeta.pl>
<1bad0fuwui1f0$.10aki0dxb2540.dlg@40tude.net> <ihv3e3$5sk$5@news.onet.pl>
<13ok6joi9llnf$.15puasaho45di$.dlg@40tude.net>
<ihv4om$9b9$1@news.onet.pl> <v...@4...net>
<ihv9bf$vh2$1@news.onet.pl> <fet6vhfvr9tj.1bsvvlrp4xv7f$.dlg@40tude.net>
<ii0r9b$h27$1@news.onet.pl> <ii1ill$134$1@news.onet.pl>
<ii1k4l$6jc$1@news.onet.pl> <ii1pqu$rs0$1@news.onet.pl>
<ii1t0c$7ct$1@news.onet.pl> <5y2qfn5qkqql$.123cfpa25ypyb$.dlg@40tude.net>
<ii3l7j$kq6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296391338 25371 217.113.230.73 (30 Jan 2011 12:42:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jan 2011 12:42:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ii3l7j$kq6$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3502.922
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3502.922
X-Antivirus: avast! (VPS 110129-1, 2011-01-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:582384
Ukryj nagłówki
Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ii3l7j$kq6$...@n...onet.pl...
W dniu 2011-01-29 23:29, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 29 Jan 2011 21:23:46 +0100, medea napisał(a):
>
>> Całe szczęście, że się niedawno stamtąd wyprowadził do
>> nowego bloku, w którym zarządzać będzie wspólnota i miejmy nadzieję, że
>> będzie lepiej.
> O, na pewno!
Na pewno, bo JUŻ jest lepiej. Wspólnota jest znacznie ZNACZNIE mniejsza
od byłej spółdzielni, ponieważ obejmuje zaledwie kilka bloków, a może
nawet każdy blok ma osobną (nie jestem pewna), więc o wiele łatwiej jest
kontrolować przepływy pieniężne - podział kosztów itd. Moloch, do
którego ojciec należał poprzednio, obejmował (tak na oko) kilkanaście
tysięcy mieszkań. Wyobrażasz sobie mechanizmy kontroli pieniędzy w
takiej masie albo wpływ pojedynczego członka na to, co się tam dzieje?
Ojciec ma teraz nieco większe mieszkanie, nowe i świetnie wyposażone
(łącznie z podziemnym parkingiem, całodobową ochroną, videodomofonem
itd), a czynsz płaci o jakieś 30% mniejszy od poprzedniego.
====================================================
============================
Spółdzielnie wygrywają obecnie możliwościami, jakie im daje posiadanie dużej
liczby różnych nieruchomości: jak mają coś w miarę nowego- to zupełnie nic w
tym nie robią- a pieniądze z czynszu tych lokatorów (wyższe, niż w starych
blokach) idą na reperacje starych. Jednakże- ponieważ spółdzielnie już nie
budują- coraz więcej ich bankrutuje- bo nie mają skąd przenosić kosztów.
Takie przeniesienie kosztów zapewnia im poparcie emerytów i rencistów-
którzy przez to w starych blokach płacą relatywnie małe czynsze. Jeśli ktoś
chce tam zrobić wspólnotę- to nie ma poparcia, bo przecież wspólnota to
podwyżka czynszu. Problem pojawia się więc w momencie, jak nie ma wspólnoty-
a spółdzielnia w końcu bankrutuje. Tylko ludzie ci na ogół nie chcą przyjąć
takiej ewentualności do świadomości: myślą sobie, że ich to nie spotka-
pożyją już niedługo. Przykre. I tak wygląda system socjalistyczny w małej
społeczności: na tym wszystkim pasie się gromada sępów.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
|
