On 15 Cze, 14:00, "i...@g...pl" <i...@g...pl> wrote:
> http://www.kns.gower.pl/filozofia/metody.htm#_edn1
>
> "FILOZOFIA I ETYKA SPOŁECZNA
>
> "Jarosław Rudniański
>
> METODY MANIPULACJI
> (Niektóre metody ograniczania swobodnego myślenia stosowane w środkach
> masowego przekazu)
>
> (...)
>
> 5. Metoda niezależnego zdania //MOJA ULUBIONA, HIE, HIE :-P// polega ma
> pozornym całkowitym nie zwracaniu uwagi na to, czy odbiorcy zgadzają się z
> oddziałującym czy też nie. Podkreśla się bowiem, iż przewagę w stosunkach
> wzajemnych między ludźmi ma na ogół ta strona, której nie zależy, a w
> każdym razie okazuje, że jej nie zależy. Zostało to sformułowane w tzw.
> prawie Rossa, dotyczącym zależności zachodzących w grupach dwuosobowych
> (6). Jeśli zatem oddziałujący będzie całkowicie pewien własnego zdania,
> lecz okaże, iż nie zależy mu bynajmniej na przekonaniu odbiorców o swojej
> słuszności - przekona ich często skuteczniej niż wtedy, gdy będą myśleli,
> że chce ich przekonać. Trzeba jednak zaznaczyć, iż warunkiem skutecznego
> stosowania tej metody jest to, co popularnie nazywa się także niekiedy siłą
> przyciągania. Kwestia ta nie jest dotychczas zbadana.
>
> (...)
>
> 7. Metoda zamiany nazw jest nieco podobna do opisanej poprzednio metody
> transferu (przeniesienia). W metodzie zamiany nazw nie chodzi jednak o
> łączenie pojęcia obojętnego emocjonalnie z pojęciem emocjonalnie
> nieobojętnym (w sensie pozytywnym lub negatywnym), lecz o zamianę jednej
> nazwy na inną, która wywołuje silną reakcję emo­cjonalną, przeważnie natury
> negatywnej. Tak np. w pewnym odłamie prasy amerykańskiej zamiast nazwy
> komuniści używa się zwykle nazwy czerwoni, wiadomo bowiem, iż słowo to
> wywołuje u niektórych osób silniejszą negatywną reakcję emocjonalną niż
> słowo komuniści. Z drugiej znów strony, jeśli pragnie się np. wywołać
> pozytywną reakcję emocjonalną - słowa swobodna inicjatywa brzmią dla wielu
> uszu o wiele lepiej niż słowo kapitalizm. Metoda zamiany nazw rzadziej
> jednak używana jest dla wzbudzenia reakcji emocjonalnych pozytywnych, o
> wiele częściej zaś dla wywołania nienawiści do określonych grup ludzi lub
> nawet określonych jednostek. Obecnie, wraz ze wzrostem oświaty i kultury
> wielkich grup ludzi, metoda za­miany nazw stosowana jest rzadziej niż
> poprzednio. Należy bowiem zaznaczyć, iż metoda ta - jak i metoda selekcji -
> daje najlepsze rezultaty przy oddziaływaniu na ludzi prymitywnych, o niskim
> poziomie umysłowym. Obydwie te metody zresztą, sto­sowane w zasadzie przez
> warstwy rządzące od ty­sięcy lat, obecnie stają się coraz mniej efektywne.
>
> (...)
>
> 9. Metoda zdania większości polega w zasadzie na tym, iż twierdzi się,
> propagując dany pogląd, że wszyscy tak myślą. Jest to metoda tak szeroko
> stosowana, iż przeniknęła nawet do dyplomacji. Mężowie stanu przemawiają
> więc, w imieniu narodu (co jest rozumiane w sensie formalnym ze względu. na
> fakt, iż jest to posunięcie dyplomatyczne), a inni mężowie stanu
> odpowiadają im w ten sam sposób, sugerując jak gdyby, iż stoi za nimi cały
> naród, który w pełni popiera ich poglądy. Następnego zaś dnia następuje
> zamach stanu. Prezesi organizacji lub dyrektorzy zakładów pracy także
> zwykli - czyżby prawem naśladownictwa? - przemawiać w imieniu wszystkich
> członków naszej organizacja itd., mimo iż członkowie ci są często wręcz
> odmiennego zdania. Przy stosowaniu metody zdania większości operuje się
> przeważnie twierdzeniem nieprawdziwym, a w każdym razie niesprawdzonym.
> Metoda zdania większości jest obecnie mało skuteczna, gdyż stała się ona
> rodzajem banału, nie mówiąc już o tym, iż operowanie zdaniem większości w
> celu przekonania rozmówców lub słuchaczy nie ma nic wspólnego z dobrze
> uzasadnionym poglądem na dane zagadnienie. Obecnie zaś te właśnie poglądy
> zaczynają być przede wszystkim brane w rachubę.
>
> (...)
>
> Metody tu opisane są stosowane nie tylko w propagandzie, lecz także w
> wychowaniu domowym i szkolnym, w kierowaniu ludźmi w zakładach pracy itd. W
> tych wypadkach jednak są one stosowane bezwiednie, tzn. stosujący je
> przeważnie nie zdają sobie sprawy, iż stosują właśnie tę a nie inną metodę.
> W propagandzie, także w niektórych organizacjach metody te stosowane są na
> ogół świadomie. Celem wymienionych metod, jak zostało to zaznaczone na
> początku rozdziału, jest spowodowanie określonego postępowania ludzi.
> Postępowanie jednak w większości wypadków jest wynikiem określonej postawy,
> postawa zaś implikuje nie tylko określony sposób odczuwania; lecz także
> określony sposób myślenia. (...)"

Skutecznosc przekazu zalezy od tego, jak odbiorcy oceniaja kompetencje
nadawcy i w jakim stopniu ufaja jego bezstronnosci. Wiarygodnosc
nadawcy wzrasta, jezeli nie przypisuje sie mu intencji manipulowania
postawami i gdy nie ma ona bezposredniego zwiazku przekazywanymi
tresciami, a interesem nadawcy. Nadawca, ktory jest kubiany ma
znacznie wieksze szanse wplywu niz nadawca nielubiany.

J-23 Flegiel von Trop