Re: Stłuszczenie wątroby - gastrolog, czy inny?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "siliana" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
References: <dnv748$m7e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
<P...@d...am.torun.pl>
<z...@4...net>
Subject: Re: Stłuszczenie wątroby - gastrolog, czy inny?
Date: Tue, 20 Dec 2005 17:06:19 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0551-1, 2005-12-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 12
Message-ID: <43a82b8a$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2005 16:04:26 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.66.5.134
X-Trace: 1135094666 mamut2.aster.pl 17944 10.66.5.134:1191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:196711
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> napisał
w wiadomości news:zsncr3xann3c.1es1kkzbdeudr.dlg@40tude.net...

> Mam tylko wątpliwość jaka jest wiarygodność rozpoznania NASH na podstawie,
> jak rozumiem, USG. Nie jestem w żadnej mierze wątrobiarzem, ale IMVHO
> biopsja byłaby niezbędna żeby cokolwiek się wypowiadać.

oni tak szybko to chyba biopsji nie proponuja. mi przynajmniej porobili duzo
badan z krwi.