Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Strategia - uwaga - materiał niebezpieczny - czytać na własną
odpowiedzialność
Date: Wed, 16 Apr 2003 10:04:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 66
Message-ID: <b...@g...hef92480b.invalid>
References: <b...@g...h2f42e8bb.invalid>
<1...@n...onet.pl>
<b...@g...h19c18f1a.invalid>
<b6s2fh$qf7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h34ce09ad.invalid>
<b6t0p6$4hu$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h8d222e6e.invalid>
<b6un2d$nus$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...hd15861a2.invalid>
<b6v9oa$ug8$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <b70e93$a3i$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...haa64ce8c.invalid>
<b712sb$hv6$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b...@g...h84b88433.invalid>
<b...@g...he0dbf6d8.invalid>
<b7d1cc$2t4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@g...h8b0628ba.invalid>
<b7fgpq$apb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa126.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1050480922 19667 213.76.84.126 (16 Apr 2003 08:15:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2003 08:15:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:197717
Ukryj nagłówki
"Flyer" w news:b7fgpq$apb$1@nemesis.news.tpi.pl...
/.../
Wybacz, że nie od razu ;))...
Pomału wygasimy ten wątek - imo spełnił swoje zadanie.
/.../
> jak mozesz sie przekonac po postach na grupie - umiem nieodpowiadac,
> umiem czekac (i wykorzystywac okazje) - musialem tylko przebyc krotki
> kurs dostosowawczy do obecnej "osobowosci" grupy ;).
:)). Oczywiście. Nie wiem czemu się niepokoisz ;)
/.../
> Tak jak w Twoim poscie (przynajmniej tak sadze bylo zero
> emocji), tak i w moim ich nie ma. Przynajmniej tych negatywnych - ot
> sposob wyslawiania majacy poruszac. Retoryka?
Retoryka dla retoryki to za mało. Z zerem emocji to też nie tak. Zero emocji
negatywnych - się zgadzam. Ale to nie znaczy że nie ma czegoś na kształt
tremy przed wypowiedzią publiczną, jak też wszystkiego co jest związanie
z realizacją zadania. To istnieje dość często, a tym bardziej w takim
karkołomnym zamyśle.
No i _generalnie_ - bez emocji nie jesteś(my) w stanie się rozwijać!!!
> > > Jezeli decydujesz sie mowic do wszystkich (przejmujesz sie ta rola),
> > > to nic nie mowisz.
OK. Zgadzam się - po przemyśleniu każdego słowa. Powiem więc inaczej -
mając świadomość, że mówisz do wszystkich (co jest przecież naturalne
w tej formie wypowiedzi), zdaję(jesz/jemy)) sobie sprawę, że krąg
odbiorców jest węższy.
Lub szerszy - gdy uwzględnić tych, których _tu_ nie widać.
/.../
> > Zmieniam się też każdego dnia - gdyż naturalną rzeczą są
> > interakcje z otoczeniem i pobratymcami - tu w słowie pisanym. A każda
> > akcja przynosi reakcję w człowieku, o ile nie jest on imbecylem płynącym
> > na krze nie wiedzieć dokąd, korkiem na fali, stateczkiem bez BUSOLI.
>
> Nie obraz sie, ale zawsze sie jest wyzej wzmiankowanym imbecylem, mozna
> tylko nie zdawac sobie z tego faktu sprawy ;). Pytanie zadalem, bo
> jezeli nie byla to parodia, to styl byl bardzo "emocjonalny" ;)
Jak zapewne wiesz - daleko mi do obrażania się. Obrażanie się bierze się
z kiepskiego autowglądu. Jest wyrazem szoku informacyjnego jakiego doznaje
nasz mózg w zderzeniu z niewiadomą. Gdy niewiadoma ta _przeczy_ naszemu
(mojemu) wyobrażeniu o odnoszonych sukcesach - występuje silne napięcie
i wyładowuje się na zewnątrz albo w postaci agresji albo obrażania.
Tak czy inaczej jest szansa na ponowne przyjrzenie się sprawie __o_ile___
zostaną uruchomione procedury autowglądu i to na tyle skutecznie aby
tam, gdzie pierwotnie była agresja lub obrażanie - dostrzec własną
niedoskonałość.
> Flyer
All
|