Data: 2008-11-25 12:20:57
Temat: Re: Subtelność gogla
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 25 Nov 2008 12:35:03 +0100, tren R napisał(a):
> medea pisze:
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Pierwsze pytanie i licze na konkrety: dlaczego głupolka? Drugie
>>> pytanie i też liczę na konkrety: jak widzisz sytuację polityczną
>>> Poski (wewnętrzna i zewnętrzna) w przypadku, gdyby zabito Kaczyńskiego?
>>
>> To dam odpowiedź 2 w 1:
>>
>> Kaczyński jakoś tę sytuację polityczną chyba widział, skoro pojechał w
>> ciemną noc, bez odpowiedniej ochrony na teren (delikatnie mówiąc)
>> newralgiczny, bez uprzedzenia, bez sensu i celu.
>> Zakładając, że to w ogóle nie było to sfingowane.
>
> z tego co wiem, to:
> ciemna noc - to nie była, był zmierzch
> teren newralgiczny - to w końcu wolny kraj
> bez sensu i bez celu - tak twierdzić może tylko ktoś, kto uważa, że
> wszystko co robi kaczor jest "bez sensu i bez celu".
> sfingowane - to taka wisienka na torcie
>
> reasumując:
> jesteśmy świadkami rozbioru gruzji. czy tylko dlatego, że rozbiór polski
> wydaje sie tobie niemożliwy na dziś dzień, jesteś taka "hop do przodu"
> w ocenie działań naszego prezydenta?
Nic dodać, nic ująć - esencja.
|