Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Świadomość to nie mózg.

Grupy

Szukaj w grupach

 

Świadomość to nie mózg.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 180


« poprzedni wątek następny wątek »

31. Data: 2009-12-01 21:43:43

Temat: Re: Świadomość to nie mózg.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 1 Dec 2009 21:06:35 +0100, Nagash napisał(a):

> (...)Załóżmy, że do grupy przystąpić chce jakaś
> osoba, która nie zna się na filozofii (tej z kart wielkich filozofów (to nie
> jest żadna filozofia)) i wpada w kleszcze robala globa. Albo odstępuje od
> grupy z wielkim niesmakiem albo czyta kretyna w nieświadomości tego co czyta
> i (o zgrozo) ma go za autorytet. To straszne !!

Nie musi czytać, czego nie rozumie, lub się boi, lub nie umie ocenić.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


32. Data: 2009-12-01 21:45:05

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 1 Dec 2009 12:24:59 -0800 (PST), de Renal napisał(a):

> Nagash wrote:
>> U�ytkownik "Iza" <k...@p...onet.pl> napisa� w
>> wiadomo�ci
>> news:2ea39e66-d49b-4c75-9475-02bb6abd9f8a@c3g2000yqd
.googlegroups.com...
>> On 1 Gru, 09:12, glob <r...@g...com> wrote:
>> [......]
>>> Nie, od dawna znane, tylko jeste� jaki� uwsteczniony, bo m�zg to
>>> cia�o, a �wiadomo�� to energia, materia i energia to raczej nie to
>>> samo
>>
>> Materia powsta�a z energii. :)
>> ____
>> Iza
>> ----------------------------------------------------
-----
>>
>> Ludzie drodzy sko�czcie te dyskusje po piwku z globem. Co wy wygadujecie ?
>> Poczytajcie na trze�wo te pierdo�y i dobrze si� po g�owach podrapcie.
>> ----- TO JEST KRETYN !!!!!! -----
>> Sprawia wra�enie osoby oczytanej, znaj�cej si� na filozofii ale o
>> rzeczywisto�ci nie ma zielonego poj�cia !! Bladego, najbladszego poj�cia mu
>> brak. Jemu bardziej potrzebna jest grupa o ksi��kach albo o patologii oraz
>> co� czego kretynowi brak - umiej�tno�ci s�uchania. Co jednak mnie
>> najbardziej niepokoi to to, �e ma�o kto jawnie si� w tej strawie wypowiada.
>> Dlaczego ? Bo tego nie zauwa�a ? Za��my, �e do grupy przyst�pi� chce
jakaďż˝
>> osoba, kt�ra nie zna si� na filozofii (tej z kart wielkich filozof�w (to nie
>> jest �adna filozofia)) i wpada w kleszcze robala globa. Albo odst�puje od
>> grupy z wielkim niesmakiem albo czyta kretyna w nie�wiadomo�ci tego co czyta
>> i (o zgrozo) ma go za autorytet. To straszne !!
>
> PODAJE LINKI GDZIE MACIE PODANE WYPOWIEDZI SPECJALISTOW I ODZIWO PISZ
> TO SAMO CO GLOB A JAK BYDLU ZAL DUPE SCISKA I ZAPIERDALA DEBIKIZMEM
> FAKTY NAUKOWE TO ZAMIAST PIERDOLIC W INTERNECIE IDZCIE WPIERDALAC
> SMIECIE LUB JE LIZAC A WKURWIAC CIEMNOTA LUDZI TO CO PISZE MACIE W
> INTERNECIE_______BYDLO CZYTAC TEZ JUZ NIE POTRAFI I Z FRUSTRACJI
> WSZYSTKO MUSI ZASTAC _______WYPIERDALAJ GADAC Z ROBAKSEM JAK CI GNOJU
> PO ZAWODUWIE ZAL DUPE SCISKA_______SKAD TYLE KURESTWA W TYM INTENECIE

Globek, spoko, spoko, licz do 20.
taaaak, teraz od 20 do 10.
Taaaak.
teraz uśmiechnij się do XLki :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


33. Data: 2009-12-01 22:01:06

Temat: Re: Świadomość to nie mózg.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


adamoxx1 wrote:
> de Renal pisze:
> > adamoxx1 wrote:
> >> de Renal pisze:
> >>> de Renal wrote:
> >>>> de Renal wrote:
> >>>>> Iza wrote:
> >>>>>> On 1 Gru, 16:54, de Renal <f...@g...com> wrote:
> >>>>>>> Iza wrote:
> >>>>>>>> On 1 Gru, 16:20, glob <r...@g...com> wrote:
> >>>>>>>>> Iza wrote:
> >>>>>>>>>> On 1 Gru, 09:34, glob <r...@g...com> wrote:
> >>>>>>>>>>> Iza wrote:
> >>>>>>>>>>>> On 1 Gru, 09:12, glob <r...@g...com> wrote:
> >>>>>>>>>>>>> Sender wrote:
> >>>>>>>>>>>>>> glob pisze:
> >>>>>>>>>>>>>>> Sender wrote:
> >>>>>>>>>>>>>>>> de Renal pisze:
> >>>>>>>>>>>>>>>>> Tak nas nauczy�a nauka, aby kojarzy� �wiadomo��
�ci�le z m�zgiem,
> >>>>>>>>>>>>>>>>> s�owami zafa�szowano obraz rzeczywisto�ci, stworzono
tw�r, kt�ry
> >>>>>>>>>>>>>>>>> wstrzykneli�my �wiadomo�ci� w przestrze� i
stworzyli�my tak� jej wizj�
> >>>>>>>>>>>>>>>>> i nawzajem budujemy sobie takie zdeformowane twarze. a co nam na
to
> >>>>>>>>>>>>>>>>> odpowiadajďż˝ fizycy kwantowi?
> >>>>>>>>>>>>>>>>> Czy mechanika kwantowa pomo�e w badaniach �wiadomo�ci ?
> >>>>>>>>>>>>>>>>> Mechanika kwantowa rozwik�a zagadk� �wiadomo�ci -
twierdzi doc. dr
> >>>>>>>>>>>>>>>>> hab. Miros�aw Koz�owski z Instytutu Technologii Elektronowej
w
> >>>>>>>>>>>>>>>>> Warszawie, kt�ry pisze w�a�nie ksi��k� na ten temat.
> >>>>>>>>>>>>>>>>> "Aby zrozumie�, na czym polega �wiadomo�� czy wolna wola
i jaki jest
> >>>>>>>>>>>>>>>>> mechanizm ich powstawania, trzeba porzuciďż˝ klasycznďż˝
sokratejskďż˝
> >>>>>>>>>>>>>>>>> koncepcj�, zak�adaj�c�, �e �wiadomo�� jest
produktem m�zgu.
> >>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.laboratoria.net/pl/modules.php?name=News&
file=article&sid=...
> >>>>>>>>>>>>>>>> Wszystko �adnie i pi�knie,
> >>>>>>>>>>>>>>>> szkoda tylko, �e jak dot�d �adna nauka nie znalaz�a
�wiadomo�ci nigdzie
> >>>>>>>>>>>>>>>> poza m�zgiem, prawda?
> >>>>>>>>>>>>>>>> Pozdrawiam. MS
> >>>>>>>>>>>>>>> Nie, filozofia od dawna twierdzi �e �wiadomo�� to nie
m�zg i to
> >>>>>>>>>>>>>>> przynajmniej od czas�w Kanta czyli 17 wiek, nauka jedynie jest
tak
> >>>>>>>>>>>>>>> przyziemna, i� wyklucza �wiadomo��, co za tym idzie woln�
wole. To nie
> >>>>>>>>>>>>>>> jest nic nowego. Fenomenolgii by nie by�o, egzystencjalizmu
znanego od
> >>>>>>>>>>>>>>> stu lat, gdzie opisy filozoficzne znalaz�y potwierdzenie
r�wnie� w
> >>>>>>>>>>>>>>> odkryciach fizyk�w. To jest oddawna znane.
> >>>>>>>>>>>>>> Wiesz, twierdzi czy nie twierdzi, nikt �wiadomo�ci poza
m�zgiem jeszcze
> >>>>>>>>>>>>>> nie znalaz�, w �adnym innym miejscu, wi�c p�ki to si� nie
zmieni,
> >>>>>>>>>>>>>> wszelkie pr�by oddzielenia �wiadomo�ci od m�zgu s� chyba
raczej
> >>>>>>>>>>>>>> nieporozumieniem.
> >>>>>>>>>>>>>> Pozdrawiam. MS
> >>>>>>>>>>>>> Nie, od dawna znane, tylko jeste� jaki� uwsteczniony, bo m�zg
to
> >>>>>>>>>>>>> cia�o, a �wiadomo�� to energia, materia i energia to raczej
nie to
> >>>>>>>>>>>>> samo
> >>>>>>>>>>>> Materia powsta�a z energii. :)
> >>>>>>>>>>>> ____
> >>>>>>>>>>>> Iza
> >>>>>>>>>>> Dla Einsteina przedmiot to tylko zakrzywienie przestrzeni, nic
wi�cej.
> >>>>>>>>>>> krzes�o stanowi pewn� ilo�� energii i ta energia mo�e si�
> >>>>>>>>>>> przekszta�ci� w inny przedmiot b�d� pozosta� energi�
> >>>>>>>>>> Chodzi o to, �eby z energii powsta�a materia o�ywiona - cz�owiek
> >>>>>>>>>> Nawet je�li cz�owiekowi udaje si� w mikroskopijnych
mo�liwo�ciach
> >>>>>>>>>> przy pomocy akcelerator�w "wskrzesi�" odrobink� materii nie
o�ywionej,
> >>>>>>>>>> to jeszcze
> >>>>>>>>>> nie oznacza zrozumienia i sukcesu w powstania materii o�ywionej.
> >>>>>>>>>> �wiadomo�� cz�owieka jest w umy�le.
> >>>>>>>>>> Amputuj sobie m�zg ...i porozmawiajmy - panie krzes�o.
> >>>>>>>>>> Rozmawia�e� kiedy� z nieboszczykiem ?
> >>>>>>>>>> Jakie wnioski wysnuwa�? ...h�h�
> >>>>>>>>>> Hmm chyba Cie nie rozumiem.
> >>>>>>>>>> ___
> >>>>>>>>>> Iza
> >>>>>>>>> Jak ci stwierdz� �e �wiadomo�� jest w nogach to te�
b�dziesz tak
> >>>>>>>>> be�kota�a, chodzi o to �e m�zg wiele umo�liwia, jak
noga____chodzenie,
> >>>>>>>>> ale mi�dzy �wiadomo�ci� a m�zgiem s� spore r�nice, bez nogi
chodziďż˝
> >>>>>>>>> trudno, ale powo�ywa� si� na wszystko odpowiedzialn� nog�, jest
> >>>>>>>>> g�upkowate'
> >>>>>>>> Aleďż˝.... nie atakuj mnie brutaluuu
> >>>>>>>> Gdzie wiec Twoim zdaniem, w Twoim ciele umiejscowiona jest
�wiadomo��?
> >>>>>>>> ____
> >>>>>>>> Iza
> >>>>>>> Chodzi o to , �e �wiadomo�� umieszczamy w przedmiocie, w obrazie
> >>>>>>> zewn�trznym, nie widzimy jak wygl�da ksi�yc,
> >>>>>> Ehe...
> >>>>>>> jeste�my ograniczeni do
> >>>>>>> naszych mo�liwo�ci poznawczych= dla mr�wki ksi�yc wygl�da inaczej
niďż˝
> >>>>>>> dla cz�owieka,
> >>>>>> Ehe...
> >>>>>>> pytanie polega na tym jak wygl�da sam dla siebie
> >>>>>>> ksi�yc= nie wiadomo, formujemy jego obraz nasz� �wiadomo�ci�, tak
> >>>>>>> samo jak kto� m�wi do ciebie on nie wie jaka ty jeste�, on jedynie
> >>>>>>> wstrzykuje w ciebie swoj� swiadomo��,
> >>>>>> Ehe...
> >>>>>>> - dlatego cz�owiek nigdy nie
> >>>>>>> jest autentyczny, jest deformowany i teraz fizycy m�wi� to samo co
> >>>>>>> fenomenologia, na zakresie kwantowym cz�steczki wszech�wiata s�ysz�
> >>>>>>> nasze my�li, formuj� natychmiast wed�ug nich .
> >>>>>> Ehe..
> >>>>>>> Czyli fenomenologia
> >>>>>>> pokrywa si� z fizyk�, czyli �wiadomo�� jest r�wnie w
przedmiocie
> >>>>>>> obserwacji. M�zgu nie umie�cisz na zewn�trz bo jest cia�em i
> >>>>>>> zdechniesz.
> >>>>>> Ehe...
> >>>>>>> Rozumiesz, dlaczego �wiadomo�� jest energi�, bo potrafi
> >>>>>>> przej�� poza cia�o.
> >>>>>> Acha to o to chodzi?!
> >>>>>> No �wiadomo�� jest rzeczywi�cie nienamacalna wi�c umownie mo�na
> >>>>>> powiedzieďż˝, ze
> >>>>>> przenika cia�o, niemniej jednak �wiadomo�� jest w umy�le. Punto!
> >>>>>> Co ponadto ...poniewa� cie nie rozumiem tz wszystkiego co napisa�e�
> >>>>>> powy�ej wi�c nie widz� dalszej potrzeb
> >>>>>> dyskutowaďż˝ na ten temat.
> >>>>>> Za du�o sie naczyta�e� ksi��ek filozoficznych i to chyba
wyrywkowo.
> >>>>>> Poniewaďż˝ jako plastyk umysďż˝ masz zapewne humanistyczny (plastyk
> >>>>>> artysta) to wyewoluowa� na jak�� nieznan� orbit� nauki hybrydy,
kt�ra
> >>>>>> nie istnieje. Wr�� do fundamentu swego humanistycznego umys�u, zacznij
> >>>>>> malowa� b�dzie wi�cej po�ytku.
> >>>>>> Ch�tnie kupi� Tw�j obraz.
> >>>>>> _____
> >>>>>> Iza
> >>>>> To jest czysta filozofia, AW pisze to samo, a glob nie jest wy��czne
> >>>>> plastykiem, bo nie pisa�by takich rzeczy, ale masz racj� dyskusja jest
> >>>>> trudna, bo czuj� si� jak Kopernik t�umacz�cy fanatyk� religijnym,
�e
> >>>>> ziemia jest okr�g�a.
> >>>>> Poczytaj cokolwiek na ten temat. Bo debilizm jest denerwuj�cy, a
> >>>>> szczeg�lnie jak debil wie lepiej.
> >>>> Zobacz co tu jest napisane, jakieďż˝ podobne?
> >>>> ____________________
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Fizyk Jack Scarlatti sformu�owa� teori�, �e �wiadomo��
wywo�uje pewien
> >>>> rodzaj pola biograwitacyjnego, kt�re jest w stanie wp�ywa� na
> >>>> struktur� materii. Mo�na przypuszcza�, �e nasz� �wiadomo�ci�
wp�ywamy
> >>>> nie tylko na subiektywne odbieranie otaczaj�cej nas rzeczywisto�ci,
> >>>> ale r�wnie� kszta�tujemy t� "obiektywn�" realn� rzeczywisto��.
> >>>> Innymi s�owy - nasz �wiat fizyczny jest wytworem naszej �wiadomo�ci. W
> >>>> jakiej mierze wp�ywamy naszymi my�lami na materi�,
> >>>>
> >>>> http://www.insomnia.pl/wp%C5%82yw_mechaniki_kwantowe
j_na_%C5%9Bwiadomo%C5%9B%C4%87_ludzk%C4%85-t211548.h
tml
> >>> Ojej, �ci�gaj� z globa bezwstydnicy;)
> >>> ____________________
> >>>
> >>>
> >>> obiekty kwantowego (mikro)�wiata istniej� w spos�b tylko po�owiczny,
> >>> potencjalny, a aktualizujďż˝ siďż˝ czyli materializujďż˝ ostatecznie dopiero
> >>> wtedy, kiedy ktoďż˝ na nie spojrzy
> >>> zabrzmie� to mo�e niczym bajka wyssana z palca, ale tak w�a�nie
> >>> przedstawiajďż˝ siďż˝ (Z NAUKOWEGO PUNKTU WIDZENIA OPARTE NA
> >>> DO�WIADCZENIACH LABORATORYJNYCH) zale�no�ci ��cz�ce ludzk�
�wiadomo��
> >>> z wynikami eksperyment�w kwantowej rzeczywisto�ci
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> "The observer effect of quantum physics isn't about people or reality.
> >> It comes from the Heisenberg Uncertainty Principle, and it's about the
> >> limitations of trying to measure the position and momentum of subatomic
> >> particles... this only applies to sub-atomic particles - a rock doesn't
> >> need you to bump into it to exist. It's there. The sub-atomic particles
> >> that make up the atoms that make up the rock are there too."
> >>
> >> --
> >> "Ludzie chc� s�ucha� tylko tego, co ju� i tak wiedz�"
> >
> > zasada nieoznaczono�ci - Heisenberg, niemiecki fizyk odkry�, �e o
> > kwancie nie mo�na si� nigdy dowiedzie� tego samego, tak jakby nie by�
> > okre�lony w og�le (raz jest taki a raz siaki). Je�li nie "odczytuje"
> > si� go w okre�lony powtarzalny spos�b - traci swoje w���ciwo�ci a
> > zyskuje inne. Pisz po polsku adamoks;)
> >
> >
> >
> Czyta�em sobie w poci�gu biografie Einsteina A. Vallentin i taka my�l
> mnie nasz�a.
> Mo�na sobie wyobrazi� �wiadomo�� jako co�.. co wype�nia wszystko,
> oczywi�cie nie dos�ownie wype�nia, tylko.. jakby mo�e istnie� wsz�dzie
i
> jest niezale�ne od czasu. I mo�e ludzki m�zg nauczy� si� w jaki�
spos�b
> w�a�nie dzi�ki zjawiskom kwantowym "ujarzmia�" �wiadomo��, kt�ra
jakby
> ma jedno uniwersalne �r�d�o. A wi�c �wiadomo�� moja, Twoja,
uniwersalna
> podlega tym samym regu�om, niewa�ne ile by jej by�o. Mo�na to sobie
> wyobrazi� tak, �e nasze m�zgi to naczynia dla �wiadomo�ci i niewa�ne
ile
> by�my jej mieli, regu�y jakimi ta �wiadomo�� si� rz�dzi, s�
wsp�lne.
> I je�li odpowiednio dok�adnie b�dziemy wsp�gra�, czu� t�
�wiadomo��, to
> odkryj� si� przed nami wszystkie tajemnice wszech�wiata, poniewa�
> wszech�wiat rz�dzi si� tymi samymi regu�ami, co �wiadomo�� z naszym
> m�zgu (wsp�lne �r�d�o), wi�c wszech�wiat jest w nas i jednocze�nie
> wsz�dzie.
> Einstein wejrza� wg��b, dostrzeg� prawd�, nie wychodz�c poza sw�j
umysďż˝,
> poniewa� pochodzenie jego �wiadomo�ci jakby samo w sobie jest
> odpowiedzi�.. wystarczy j� zauwa�y�. Te odpowiedzi s� w nas, tylko nie
> umiemy ich dostrzec, jemu si� uda�o.
> Nie umiem tego jakoďż˝ sensownie przedstawiďż˝.
>
> --
> "Ludzie chc� s�ucha� tylko tego, co ju� i tak wiedz�"

Zróć uwagę na to że filozofowie piszą świadomość, a nie mózg, mózg to
empiria.
Według kwantówki świadomość to energia, i np; czas i przestrzeń nie
pochodzi z zewnątrz, tylko my swoją świadomością wstrzykujemy czas i
przestrzeń na zewnątrz, zrozum= kształtujemy świadomością
rzeczywistość, mózg jest surowcem fizycznym, oczywiście umożliwia
funkcjonowanie, ale świadomość jako energia kształtuje materię, to
samo przekształcenie ulega w mózgu. Dlatego wszystko zaczyna się od
świadomości, bo tylko ona może być świadoma mózgu i go przekształcać.
Bo mózg świadomy nie jest, jak ręka.
I dobrze podaje potargany, że ciało to pewna ilość enegii, która może
przekształcić się w inny przedmiot, bądź pozostać enegią. Tak naprawdę
nie wiadomo gdzie kończy i zaczyna stół, bo to człowiek go powołuje.



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


34. Data: 2009-12-01 22:04:31

Temat: Re: Świadomość to nie mózg.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 1 Dec 2009 13:43:21 -0800 (PST), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Tue, 1 Dec 2009 10:18:14 -0800 (PST), Iza napisaďż˝(a):
>>
>>> Poniewaďż˝ jako plastyk umysďż˝ masz zapewne humanistyczny (plastyk
>>> artysta) to wyewoluowa� na jak�� nieznan� orbit� nauki hybrydy, kt�ra
>>> nie istnieje. Wr�� do fundamentu swego humanistycznego umys�u, zacznij
>>> malowa� b�dzie wi�cej po�ytku.
>>> Ch�tnie kupi� Tw�j obraz.
>>
>> Globek plastyk? Plastyk-teoretyk chyba...
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Ty też masz zamiar wylewać swoje żale?

Starczy mi twoich. Ratuje cię przed kompletnym zalaniem (żalami).
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


35. Data: 2009-12-01 22:05:49

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


XL wrote:
> Dnia Tue, 1 Dec 2009 12:24:59 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > Nagash wrote:
> >> U�ytkownik "Iza" <k...@p...onet.pl> napisa� w
> >> wiadomo�ci
> >> news:2ea39e66-d49b-4c75-9475-02bb6abd9f8a@c3g2000yqd
.googlegroups.com...
> >> On 1 Gru, 09:12, glob <r...@g...com> wrote:
> >> [......]
> >>> Nie, od dawna znane, tylko jeste� jaki� uwsteczniony, bo m�zg to
> >>> cia�o, a �wiadomo�� to energia, materia i energia to raczej nie to
> >>> samo
> >>
> >> Materia powsta�a z energii. :)
> >> ____
> >> Iza
> >> ----------------------------------------------------
-----
> >>
> >> Ludzie drodzy sko�czcie te dyskusje po piwku z globem. Co wy wygadujecie ?
> >> Poczytajcie na trze�wo te pierdo�y i dobrze si� po g�owach podrapcie.
> >> ----- TO JEST KRETYN !!!!!! -----
> >> Sprawia wra�enie osoby oczytanej, znaj�cej si� na filozofii ale o
> >> rzeczywisto�ci nie ma zielonego poj�cia !! Bladego, najbladszego poj�cia
mu
> >> brak. Jemu bardziej potrzebna jest grupa o ksi��kach albo o patologii oraz
> >> co� czego kretynowi brak - umiej�tno�ci s�uchania. Co jednak mnie
> >> najbardziej niepokoi to to, �e ma�o kto jawnie si� w tej strawie
wypowiada.
> >> Dlaczego ? Bo tego nie zauwa�a ? Za��my, �e do grupy przyst�pi� chce
jakaďż˝
> >> osoba, kt�ra nie zna si� na filozofii (tej z kart wielkich filozof�w (to
nie
> >> jest �adna filozofia)) i wpada w kleszcze robala globa. Albo odst�puje od
> >> grupy z wielkim niesmakiem albo czyta kretyna w nie�wiadomo�ci tego co czyta
> >> i (o zgrozo) ma go za autorytet. To straszne !!
> >
> > PODAJE LINKI GDZIE MACIE PODANE WYPOWIEDZI SPECJALISTOW I ODZIWO PISZ
> > TO SAMO CO GLOB A JAK BYDLU ZAL DUPE SCISKA I ZAPIERDALA DEBIKIZMEM
> > FAKTY NAUKOWE TO ZAMIAST PIERDOLIC W INTERNECIE IDZCIE WPIERDALAC
> > SMIECIE LUB JE LIZAC A WKURWIAC CIEMNOTA LUDZI TO CO PISZE MACIE W
> > INTERNECIE_______BYDLO CZYTAC TEZ JUZ NIE POTRAFI I Z FRUSTRACJI
> > WSZYSTKO MUSI ZASTAC _______WYPIERDALAJ GADAC Z ROBAKSEM JAK CI GNOJU
> > PO ZAWODUWIE ZAL DUPE SCISKA_______SKAD TYLE KURESTWA W TYM INTENECIE
>
> Globek, spoko, spoko, licz do 20.
> taaaak, teraz od 20 do 10.
> Taaaak.
> teraz u�miechnij si� do XLki :-)
> --
>
> Ikselka.

Ikselka to że mnie wkurwiła durnota niesamowicie, to się zgadza, ale
nie wiem czyli liczenie pomoże, aż mnie trzęsie.






› Pokaż wiadomość z nagłówkami


36. Data: 2009-12-01 22:08:24

Temat: Re: �wiadomo�� to nie m�zg.
Od: "Nagash" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Iza" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości
news:2cab5e08-32ef-417d-94e1-16c6686b648a@j19g2000yq
k.googlegroups.com...

[..........]
> Doświadczenia naukowe dotyczące rzeczywistości kwantowej (i nie tylko
> kwantowej) NIGDY nie będą prawdziwe i obiektywne bo obserwacja badanego
> obiektu podczas doświadczenia ZMIENIA BADANY OBIEKT !!

Co to znaczy, jeśli możesz rozszeżyć zagadnienie?
___
Iza
----------------------------------------------------
----------------------------

Najprościej byłoby zaproponować Wikipedię ale ta jest ulubionym źródłem
cytatów (bez linków) od globika :) Zaproponuję Ci to:
http://tinyurl.com/ygsc8n4 - długie i bardzo trudne ale sporo porusza z tego
co NIE JEST w tym wątku poruszane. Albo to http://tinyurl.com/y8c5h3e -
wspaniałe, szczególnie polecić można rozognionym globikoidom, którym wydaje
się, że złapali Pana Boga za nogi jednocześnie w niego nie wierząc :))) .
Chętnie wrócę do tego tematu innym razem ale (w przeciwieństwie do globa (co
widać w datach i czasach nadesłamych postów)) mam ostatnio mało czasu i
przykrą konieczność bardzo wczesnego wstawania :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


37. Data: 2009-12-01 22:12:54

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 1 Dec 2009 14:05:49 -0800 (PST), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Tue, 1 Dec 2009 12:24:59 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>>
>>> Nagash wrote:
>>>> U�ytkownik "Iza" <k...@p...onet.pl> napisa� w
>>>> wiadomo�ci
>>>> news:2ea39e66-d49b-4c75-9475-02bb6abd9f8a@c3g2000yqd
.googlegroups.com...
>>>> On 1 Gru, 09:12, glob <r...@g...com> wrote:
>>>> [......]
>>>>> Nie, od dawna znane, tylko jeste� jaki� uwsteczniony, bo m�zg to
>>>>> cia�o, a �wiadomo�� to energia, materia i energia to raczej nie to
>>>>> samo
>>>>
>>>> Materia powsta�a z energii. :)
>>>> ____
>>>> Iza
>>>> ----------------------------------------------------
-----
>>>>
>>>> Ludzie drodzy sko�czcie te dyskusje po piwku z globem. Co wy wygadujecie ?
>>>> Poczytajcie na trze�wo te pierdo�y i dobrze si� po g�owach podrapcie.
>>>> ----- TO JEST KRETYN !!!!!! -----
>>>> Sprawia wra�enie osoby oczytanej, znaj�cej si� na filozofii ale o
>>>> rzeczywisto�ci nie ma zielonego poj�cia !! Bladego, najbladszego poj�cia
mu
>>>> brak. Jemu bardziej potrzebna jest grupa o ksi��kach albo o patologii oraz
>>>> co� czego kretynowi brak - umiej�tno�ci s�uchania. Co jednak mnie
>>>> najbardziej niepokoi to to, �e ma�o kto jawnie si� w tej strawie
wypowiada.
>>>> Dlaczego ? Bo tego nie zauwa�a ? Za��my, �e do grupy przyst�pi� chce
jakaďż˝
>>>> osoba, kt�ra nie zna si� na filozofii (tej z kart wielkich filozof�w (to
nie
>>>> jest �adna filozofia)) i wpada w kleszcze robala globa. Albo odst�puje od
>>>> grupy z wielkim niesmakiem albo czyta kretyna w nie�wiadomo�ci tego co czyta
>>>> i (o zgrozo) ma go za autorytet. To straszne !!
>>>
>>> PODAJE LINKI GDZIE MACIE PODANE WYPOWIEDZI SPECJALISTOW I ODZIWO PISZ
>>> TO SAMO CO GLOB A JAK BYDLU ZAL DUPE SCISKA I ZAPIERDALA DEBIKIZMEM
>>> FAKTY NAUKOWE TO ZAMIAST PIERDOLIC W INTERNECIE IDZCIE WPIERDALAC
>>> SMIECIE LUB JE LIZAC A WKURWIAC CIEMNOTA LUDZI TO CO PISZE MACIE W
>>> INTERNECIE_______BYDLO CZYTAC TEZ JUZ NIE POTRAFI I Z FRUSTRACJI
>>> WSZYSTKO MUSI ZASTAC _______WYPIERDALAJ GADAC Z ROBAKSEM JAK CI GNOJU
>>> PO ZAWODUWIE ZAL DUPE SCISKA_______SKAD TYLE KURESTWA W TYM INTENECIE
>>
>> Globek, spoko, spoko, licz do 20.
>> taaaak, teraz od 20 do 10.
>> Taaaak.
>> teraz u�miechnij si� do XLki :-)
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Ikselka to że mnie wkurwiła durnota niesamowicie, to się zgadza, ale
> nie wiem czyli liczenie pomoże, aż mnie trzęsie.

Uspokój się. Policz - to zobaczysz, ze pomoże. Ciołkowskiego nieraz
wyśmiewali, a facet rakiety wymyślił.

Wszystko jest weryfikowalne w dłuższym lub krótszym czasie. Więc po co sie
wkurzać i znęcać nad samym sobą z powodu niezweryfikowanych sądów innych???
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


38. Data: 2009-12-01 22:26:15

Temat: Re: �wiadomo�� to nie m�zg.
Od: Iza <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 1 Gru, 23:08, "Nagash" <n...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Iza" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomościnews:2cab5e08-32ef-417d-94e1-16c6686b648a@
j19g2000yqk.googlegroups.com...
>
> [..........]
>
> > Doświadczenia naukowe dotyczące rzeczywistości kwantowej (i nie tylko
> > kwantowej) NIGDY nie będą prawdziwe i obiektywne bo obserwacja badanego
> > obiektu podczas doświadczenia ZMIENIA BADANY OBIEKT !!
>
> Co to znaczy, jeśli możesz rozszeżyć zagadnienie?
> ___
> Iza
> ----------------------------------------------------
-----------------------­-----
>
> Najprościej byłoby zaproponować Wikipedię ale ta jest ulubionym źródłem
> cytatów (bez linków) od globika :) Zaproponuję Ci to:http://tinyurl.com/ygsc8n4-
długie i bardzo trudne ale sporo porusza z tego
> co NIE JEST w tym wątku poruszane. Albo tohttp://tinyurl.com/y8c5h3e-
> wspaniałe, szczególnie polecić można rozognionym globikoidom, którym wydaje
> się, że złapali Pana Boga za nogi jednocześnie w niego nie wierząc :))) .
> Chętnie wrócę do tego tematu innym razem ale (w przeciwieństwie do globa (co
> widać w datach i czasach nadesłamych postów)) mam ostatnio mało czasu i
> przykrą konieczność bardzo wczesnego wstawania :)

Dzięki, poczytam. :)
BTW bardzo chętnie też zobaczę Twoją dyskusje, niekoniecznie z globem
- no i oczywiście o ile można
poprosić, to w miarę przyswajalnym dla laików(myślę o sobie) językiem.
___
Iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


39. Data: 2009-12-01 22:30:24

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Nagash wrote:
> U�ytkownik "Iza" <k...@p...onet.pl> napisa� w
> wiadomo�ci
> news:2cab5e08-32ef-417d-94e1-16c6686b648a@j19g2000yq
k.googlegroups.com...
>
> [..........]
> > Do�wiadczenia naukowe dotycz�ce rzeczywisto�ci kwantowej (i nie tylko
> > kwantowej) NIGDY nie b�d� prawdziwe i obiektywne bo obserwacja badanego
> > obiektu podczas do�wiadczenia ZMIENIA BADANY OBIEKT !!
>
> Co to znaczy, je�li mo�esz rozsze�y� zagadnienie?
> ___
> Iza
> ----------------------------------------------------
----------------------------
>
> Najpro�ciej by�oby zaproponowa� Wikipedi� ale ta jest ulubionym
�r�d�em
> cytat�w (bez link�w) od globika :) Zaproponuj� Ci to:
> http://tinyurl.com/ygsc8n4 - d�ugie i bardzo trudne ale sporo porusza z tego
> co NIE JEST w tym w�tku poruszane. Albo to http://tinyurl.com/y8c5h3e -
> wspania�e, szczeg�lnie poleci� mo�na rozognionym globikoidom, kt�rym
wydaje
> si�, �e z�apali Pana Boga za nogi jednocze�nie w niego nie wierz�c :))) .
> Ch�tnie wr�c� do tego tematu innym razem ale (w przeciwie�stwie do globa
(co
> wida� w datach i czasach nades�amych post�w)) mam ostatnio ma�o czasu i
> przykr� konieczno�� bardzo wczesnego wstawania :)

Możesz mi tu niezrealizowanych życiowo Żuli nie wrzucać, bo mi gównem
zapaskudzasz wątek.




› Pokaż wiadomość z nagłówkami


40. Data: 2009-12-01 22:35:22

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


XL wrote:
> Dnia Tue, 1 Dec 2009 14:05:49 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Tue, 1 Dec 2009 12:24:59 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Nagash wrote:
> >>>> U�ytkownik "Iza" <k...@p...onet.pl> napisa� w
> >>>> wiadomo�ci
> >>>> news:2ea39e66-d49b-4c75-9475-02bb6abd9f8a@c3g2000yqd
.googlegroups.com...
> >>>> On 1 Gru, 09:12, glob <r...@g...com> wrote:
> >>>> [......]
> >>>>> Nie, od dawna znane, tylko jeste� jaki� uwsteczniony, bo m�zg to
> >>>>> cia�o, a �wiadomo�� to energia, materia i energia to raczej nie to
> >>>>> samo
> >>>>
> >>>> Materia powsta�a z energii. :)
> >>>> ____
> >>>> Iza
> >>>> ----------------------------------------------------
-----
> >>>>
> >>>> Ludzie drodzy sko�czcie te dyskusje po piwku z globem. Co wy wygadujecie ?
> >>>> Poczytajcie na trze�wo te pierdo�y i dobrze si� po g�owach podrapcie.
> >>>> ----- TO JEST KRETYN !!!!!! -----
> >>>> Sprawia wra�enie osoby oczytanej, znaj�cej si� na filozofii ale o
> >>>> rzeczywisto�ci nie ma zielonego poj�cia !! Bladego, najbladszego poj�cia
mu
> >>>> brak. Jemu bardziej potrzebna jest grupa o ksi��kach albo o patologii oraz
> >>>> co� czego kretynowi brak - umiej�tno�ci s�uchania. Co jednak mnie
> >>>> najbardziej niepokoi to to, �e ma�o kto jawnie si� w tej strawie
wypowiada.
> >>>> Dlaczego ? Bo tego nie zauwa�a ? Za��my, �e do grupy przyst�pi�
chce jakaďż˝
> >>>> osoba, kt�ra nie zna si� na filozofii (tej z kart wielkich filozof�w (to
nie
> >>>> jest �adna filozofia)) i wpada w kleszcze robala globa. Albo odst�puje od
> >>>> grupy z wielkim niesmakiem albo czyta kretyna w nie�wiadomo�ci tego co
czyta
> >>>> i (o zgrozo) ma go za autorytet. To straszne !!
> >>>
> >>> PODAJE LINKI GDZIE MACIE PODANE WYPOWIEDZI SPECJALISTOW I ODZIWO PISZ
> >>> TO SAMO CO GLOB A JAK BYDLU ZAL DUPE SCISKA I ZAPIERDALA DEBIKIZMEM
> >>> FAKTY NAUKOWE TO ZAMIAST PIERDOLIC W INTERNECIE IDZCIE WPIERDALAC
> >>> SMIECIE LUB JE LIZAC A WKURWIAC CIEMNOTA LUDZI TO CO PISZE MACIE W
> >>> INTERNECIE_______BYDLO CZYTAC TEZ JUZ NIE POTRAFI I Z FRUSTRACJI
> >>> WSZYSTKO MUSI ZASTAC _______WYPIERDALAJ GADAC Z ROBAKSEM JAK CI GNOJU
> >>> PO ZAWODUWIE ZAL DUPE SCISKA_______SKAD TYLE KURESTWA W TYM INTENECIE
> >>
> >> Globek, spoko, spoko, licz do 20.
> >> taaaak, teraz od 20 do 10.
> >> Taaaak.
> >> teraz u�miechnij si� do XLki :-)
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Ikselka to �e mnie wkurwi�a durnota niesamowicie, to si� zgadza, ale
> > nie wiem czyli liczenie pomo�e, a� mnie trz�sie.
>
> Uspok�j si�. Policz - to zobaczysz, ze pomo�e. Cio�kowskiego nieraz
> wy�miewali, a facet rakiety wymy�li�.
>
> Wszystko jest weryfikowalne w d�u�szym lub kr�tszym czasie. Wi�c po co sie
> wkurza� i zn�ca� nad samym sob� z powodu niezweryfikowanych s�d�w
innych???
> --
>
> Ikselka.

To co pisze jest znane od dawna na tej zasadzie powstają komputery
kwantowe. Pomyśl jesteś nauczycielkom i podajesz że 2+2 = 4 i pierdoli
jakieś żulostwo że to bzdura i nie możesz prowadzić lekcji, bo
gardŁują nizrealizowane żule ile wlezie , ja tu nie robię wykładu, ale
wydawało mi się to ciekawe.




› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 10 ... 18


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Jestem NIEŚMIERTELNY...
Jak sie czujemy?
rozne oblicza ludzkiego talentu
Re: Zapach faceta
S & S

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?

zobacz wszyskie »