Świecie nasz

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 21

11. Data: 2016-01-18 06:53:51

Temat: Re: Świecie nasz
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 06:47:06 UTC+1 użytkownik glob napisał:
> @op.pl
> W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 06:19:58 UTC+1 użytkownik glob napisał:
> > ...@o...pl
> > W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 04:58:13 UTC+1 użytkownik glob napisał:
> >
>
>
> Koleś powtarzasz brednie z propagandy pisowskiej, to za kogo ma ciebie brać, tylko
debil kupi tą ideologie kłamstwa, bo nie ktoś kto myśli. A my tu nie chcemy tych
pisowskich pomyj.

jeśli nie chcesz pomyj, to się wylej.
tylko na zewnątrz :))) koleś :)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2016-01-18 06:57:21

Temat: Re: Świecie nasz
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

@op.pl
- pokaż cytowany tekst -
jeśli nie chcesz pomyj, to się wylej.
tylko na zewnątrz :))) koleś :)))

Won idioto z wodogołowiem z tymi szczynami pisowskimi bo się niedobrze robi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2016-01-18 07:15:58

Temat: Re: Świecie nasz
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL
W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 23:06:09 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
> W dniu 17.01.2016 o 22:23, j...@o...pl pisze:
>
> > Trzeba tu zauważyć, że dzięki postulowanemu podatkowi obrotowemu molochy handlowe
nagle nie zbankrutują
> > ani nie znikną z Polski, tylko przekażą część zysków społeczeństwu, dzięki
któremu zysk wypracowały
>
> Oczywiście - podniosą ceny.

To nie kupię u nich.
Proste.

Wszędzie będzie zdrożej a słabi zbankrutują.
Po prostu PIS podniósł podatek, bo banki i sklepy ( już podnoszą ceny) wezmą portfela
polaków. To przykro patrzeć jak ciebie w ciemnej bramie chędorzą od tylca a ty
zachwycona. Puścili wam katarynkę bolszewickiej propagandy, tamci mają im zabierzemy,
wam damy. Tylko że ci tamci obracają waszą kasą, a bilans musi być, więc wezmą od
klientów. A wy jak złodziejskie buraki, już się zachwycaliście że będzieci kradli i
mieli, rękami Pisu, a Pis podobnie jak bolszewicy, przeznaczy kasę na swoją
biurokracje podsłuchującą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2016-01-18 07:29:20

Temat: Re: Świecie nasz
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 06:57:22 UTC+1 użytkownik glob napisał:
> @op.pl
> - pokaż cytowany tekst -
> jeśli nie chcesz pomyj, to się wylej.
> tylko na zewnątrz :))) koleś :)))
>
> Won idioto z wodogołowiem z tymi szczynami pisowskimi bo się niedobrze robi.

to Ty koleś:) wlazłeś do czyjegoś domu,
jak zwykły cham w buciorach
krzyczysz "won" do gospodarza,
jak gestapowiec jakiś
zamiast "Dzień Dobry" powiedzieć,
"Miło się rozmawiało"
"Żegnam, mamy inne zdanie".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2016-01-18 08:28:19

Temat: Re: Świecie nasz
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

j...@o...pl
- pokaż cytowany tekst -
to Ty koleś:) wlazłeś do czyjegoś domu,
jak zwykły cham w buciorach
krzyczysz "won" do gospodarza,
jak gestapowiec jakiś
zamiast "Dzień Dobry" powiedzieć,
"Miło się rozmawiało"
"Żegnam, mamy inne zdanie".

A to jak nam media upartyniliście to teraz i pl.sci. psychologia jest twoja i ty jej
gospodarzem.? Bezczelność pisowców przekracza wszystkie granice.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2016-01-18 10:06:14

Temat: Re: Świecie nasz
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.01.2016 o 00:31, j...@o...pl pisze:
> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 23:06:09 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
>> W dniu 17.01.2016 o 22:23, j...@o...pl pisze:
>>
>>> Trzeba tu zauważyć, że dzięki postulowanemu podatkowi obrotowemu molochy handlowe
nagle nie zbankrutują
>>> ani nie znikną z Polski, tylko przekażą część zysków społeczeństwu, dzięki
któremu zysk wypracowały
>>
>> Oczywiście - podniosą ceny. W końcu PiS wprowadza ten podatek po to, by
>> "podnieść konkurencyjność małych osiedlowych sklepików", he he.
>>
>> Ewa
>
>
> pozwól, że zacytuję siebie, he, he.
>
> "Co do zarzutu, że przerzucą koszt na nas, to tylko półprawda,
> bo praktyka pokazuje, że tylko 20%, czy jakoś tak, a 80% trafi
> do naszego (w znaczeniu państwowego) budżetu.

Skąd wzięłoby się takim razie tłumaczenie PiS o podniesieniu
konkurencyjności?

Stara "dobra" metoda - zabrać ludziom po cichu 100zł, a rozdać 20gr z
fanfarami.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2016-01-18 11:33:35

Temat: Re: Świecie nasz
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

FEniks
W dniu 18.01.2016 o 00:31, j...@o...pl pisze:
> W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 23:06:09 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
>> W dniu 17.01.2016 o 22:23, j...@o...pl pisze:
>>
>>> Trzeba tu zauważyć, że dzięki postulowanemu podatkowi obrotowemu molochy handlowe
nagle nie zbankrutują
>>> ani nie znikną z Polski, tylko przekażą część zysków społeczeństwu, dzięki
któremu zysk wypracowały
>>
>> Oczywiście - podniosą ceny. W końcu PiS wprowadza ten podatek po to, by
>> "podnieść konkurencyjność małych osiedlowych sklepików", he he.
>>
>> Ewa
>
>
> pozwól, że zacytuję siebie, he, he.
>
> "Co do zarzutu, że przerzucą koszt na nas, to tylko półprawda,
> bo praktyka pokazuje, że tylko 20%, czy jakoś tak, a 80% trafi
> do naszego (w znaczeniu państwowego) budżetu.

Skąd wzięłoby się takim razie tłumaczenie PiS o podniesieniu
konkurencyjności?

Stara "dobra" metoda - zabrać ludziom po cichu 100zł, a rozdać 20gr z
fanfarami.

Najlepsze jednak jest to, że jeszcze wyją z nienawiści, do ludzi gdzie ci protestują,
aby im przecież też kasy nie wyjmowali z portfela, ale my to jesteśmy spisujący
bankierzy przecież.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2016-01-18 13:09:15

Temat: Re: Świecie nasz
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 08:28:20 UTC+1 użytkownik glob napisał:
> j...@o...pl
> - pokaż cytowany tekst -
> to Ty koleś:) wlazłeś do czyjegoś domu,
> jak zwykły cham w buciorach
> krzyczysz "won" do gospodarza,
> jak gestapowiec jakiś
> zamiast "Dzień Dobry" powiedzieć,
> "Miło się rozmawiało"
> "Żegnam, mamy inne zdanie".
>
>
> A to jak nam media upartyniliście to teraz i pl.sci. psychologia jest twoja i ty
jej gospodarzem.? Bezczelność pisowców przekracza wszystkie granice.

skądże znowu przyszło Ci to do głowy:)
czy Ty, mieszkając weźmy na to w Warszawie, całe miasto uważasz za swoje?
jednak niewątpliwie mieszkasz gdzieś, na jakiejś ulicy, pod jakimś adresem, prawda?

pozdrawiam,
jacek

ps. być może media Wam odpartyjniając - upartyjnili, a jeśli nie, to pewnie to
zrobią.
jednak jeśli masz z tym problem, zwróć się pod właściwy adres.
poza tym ludzie w większości nie ufają telewizji, więc ja tym bym się tak nie
przejmował.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2016-01-21 04:36:11

Temat: Re: Świecie nasz
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 10:06:10 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
> W dniu 18.01.2016 o 00:31, j...@o...pl pisze:
> > W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 23:06:09 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
> >> W dniu 17.01.2016 o 22:23, j...@o...pl pisze:
> >>
> >>> Trzeba tu zauważyć, że dzięki postulowanemu podatkowi obrotowemu molochy
handlowe nagle nie zbankrutują
> >>> ani nie znikną z Polski, tylko przekażą część zysków społeczeństwu, dzięki
któremu zysk wypracowały
> >>
> >> Oczywiście - podniosą ceny. W końcu PiS wprowadza ten podatek po to, by
> >> "podnieść konkurencyjność małych osiedlowych sklepików", he he.
> >>
> >> Ewa
> >
> >
> > pozwól, że zacytuję siebie, he, he.
> >
> > "Co do zarzutu, że przerzucą koszt na nas, to tylko półprawda,
> > bo praktyka pokazuje, że tylko 20%, czy jakoś tak, a 80% trafi
> > do naszego (w znaczeniu państwowego) budżetu.
>
> Skąd wzięłoby się takim razie tłumaczenie PiS o podniesieniu
> konkurencyjności?

Nie wiem skąd się wzięło tłumaczenie PiS, ani czy nawet takie było.
Dla mnie najważniejsze, abym ja, sąsiad, Tomek czy Atomek, zakładając
własną firmę miał równoprawne warunki konkurencji z molochami.
Korporacje po prostu są często nieludzkie i zniewalające, praca w urzędach
też zazwyczaj strasznie ograniczająca i czym więcej ludzi będzie prowadziło
działalność gospodarczą, tym bardziej świat będzie wolny, większa niezależność
myślenia i trudniej zarządcom ludźmi sterować - ale to tylko moje prywatne
zdanie i nie zamierzam z nikim się o to spierać. Natomiast równość konkurencji
być musi, bo wówczas jest szansa, że jak już kiedyś w przyszłości rozwalą kraje,
ludzkość nie wpadnie w ręce korporacji, co będzie początkiem końca jakiejkolwiek
indywidualności.

> Stara "dobra" metoda - zabrać ludziom po cichu 100zł, a rozdać 20gr z
> fanfarami.
>
> Ewa

wiesz Ewa, jeśli przyjmujesz, że każdy rząd zawsze tak robi,
nie bardzo jak jest dyskutować o zasadności jakichkolwiek działań
każdego, w miarę racjonalnego, rozwiązania

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2016-01-21 08:59:22

Temat: Re: Świecie nasz
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 21.01.2016 o 04:36, j...@o...pl pisze:
> W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 10:06:10 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
>> Skąd wzięłoby się takim razie tłumaczenie PiS o podniesieniu
>> konkurencyjności?
>
> Nie wiem skąd się wzięło tłumaczenie PiS, ani czy nawet takie było.

Mnie nie musisz wierzyć, ale pani premier chyba możesz?
http://podlasiak.info/podatek-od-hipermarketow-pani-
premier-wyjasnia-glowny-cel-tej-daniny/

> Dla mnie najważniejsze, abym ja, sąsiad, Tomek czy Atomek, zakładając
> własną firmę miał równoprawne warunki konkurencji z molochami.

No, to teraz będziesz miał nawet lepsze, bo prawdopodobnie* jako mały
sklepik nie będziesz musiał płacić _dodatkowego_ podatku.

*prawdopodobnie, ponieważ nie ma jeszcze pewności co do kryteriów
załapania się na dodatkowy podatek.

>> Stara "dobra" metoda - zabrać ludziom po cichu 100zł, a rozdać 20gr z
>> fanfarami.

> wiesz Ewa, jeśli przyjmujesz, że każdy rząd zawsze tak robi

W którym momencie tak przyjęłam?

Ewa