Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Syndrom ateusza
Date: Thu, 6 Mar 2008 17:08:41 -0600
Organization: Onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <f...@p...onet.pl>
References: <fqae58$qba$1@news.onet.pl> <fqgj0m$oj7$1@news.dialog.net.pl>
<8...@5...googlegroups.com>
<fqgq3d$ujk$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqja6m$iak$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqju14$vlj$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqlqsq$53l$1@news.dialog.net.pl> <f...@p...onet.pl>
<w...@n...onet.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqocjj$c97$1@node1.news.atman.pl> <f...@p...onet.pl>
<fqphhn$je3$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: gw.petrovend.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1204847128 28443 204.248.56.195 (6 Mar 2008 23:45:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2008 23:45:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: w9IJAbCSghu+YInLEag08PM6uqEI3NtP
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:164585 pl.sci.psychologia:397414
pl.soc.religia:866817
Ukryj nagłówki
"Chiron" <eleuzis@no_spam.polbox.com> wrote in message
news:fqphhn$je3$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:fqo760.prs.0@poczta.onet.pl...
>> "Chiron" <eleuzis@no_spam.polbox.com> wrote in message
news:fqocjj$c97$1@node1.news.atman.pl...
>>> Pszemolu, idziesz dalej niż radośni twórcy Rewolucji Francuskiej. Dalej niż sam
Stalin. No- taki bezkompromisowy,
>>> nieprzejednany- i za to Cię lubię:-)
>>
>> Niestety bez wzajemnosci.
>> A co do moich przekonan to nie masz racji.
>> Bezkompromisowosc jest wylacznie pozorem wynikajacym z Twojego
>> niezrozumienia mojego stanowiska.
>
> O- i to też cenię: szczerze, bez owijania w bawełnę- zero umizgów:-).
Czemu w takim razie robisz drugiemu co tobie niemile?
Skoncz z tymi umizgami do mnie!
> W takim razie- czy -skoro ta religia to taka antynaukowa głupota- na liście
noblistów- szczególnie z fizyki czy chemii- raczej
> będzie brakować ludzi wierzących? Podobnie jak pośród najlepszych matematyków? Jak
uważasz?
> Bo tak wynika z Twoich wywodów
Jestem pewny, ze bedzie tez brakowalo pedalow...
A wiesz czemu? Bo do homoseksualizmu nikt sie nie przyznaje
w spoleczenstwie, w ktorym sie homoseksualizm przesladuje.
To samo jest z ateizmem. W dzisiejszych ocenach opinii
publicznej w ktorych bada sie tolerancje i szacunek do
roznych grup ludzkich mamy stosunkowo juz wysoko plasujace
sie rasy kolorowe (choc 50 lat temu bylo w tym wzgledzie
bardzo ciezko), calkiem niezle plasuje sie homoseksualizm
wobec ktorego tolerancja sie wzmaga w spoleczenstwie...
Natomiast ateizm wciaz jest "gorszy od faszyzmu" w notowaniach.
Malo kto sie przyznaje do ateizmu publicznie, zwlaszcza gdy
ma cos do stracenia z tego powodu...
Calkiem niedawno, w 1987 roku, prezydent Stanow Zjednoczonych
powiedzial publicznie ze zaden ateista nie moze byc patriota
ani w ogole traktowany jako obywatel USA. Oto oryginalny cytat:
"I don't know that atheists should be considered as citizens,
nor should they be considered patriots. This is one nation under God."
http://www.positiveatheism.org/writ/ghwbush.htm
Na wielokrotne protesty licznego srodowiska ateistycznego w USA
nikt nie reagowal. Ateisci byli olewani jak powietrze.
Jak sobie wyobrazasz zdobywanie sukcesow w jakiejkolwiek dziedzinie
przez ateistow w takiej atmosferze nieakceptacji i braku szacunku?
Inny przyklad, z lokalnego podworka polskiego...
Nie widziales co sie dzialo w Polsce w czasach ostatnich kilku
wyborow? Jaki udzial odgrywala w polityce religia? Widziales
ze ateistow zrownywalo sie z komuchami i "czerwonymi"?
Nie dziw sie ze wielu ateistow nie wychodzi z ukrycia...
To, ze malo jest otwarcie ateistycznych noblistow nie
znaczy ze wszyscy Ci co sie deklaruja jako wierzacy sa
szczerze wierzacy.
Nie zrozum mnie zle - nie twierdze ze jesli ktos jest wierzacy
to jest automatycznie glupi i niezdolny do zdobycia nagrody...
Twierdze tylko tyle, ze Twoje szukanie ateistow wsrod ludzi
madrych i proba dowodzenia ze swiatli raczej wierza w boga jest
obarczone bardzo duzym bledem metody.
|