Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Systemu cień
Date: Wed, 10 Mar 2010 11:52:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <hn7tkp$m0q$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <hn7ihj$r5o$1@news.onet.pl>
<hn7s6n$9pa$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073079001.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268218329 22554 89.73.79.1 (10 Mar 2010 10:52:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2010 10:52:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:200636 pl.sci.psychologia:521065
Ukryj nagłówki
"Druch" <e...@n...com>
news:hn7s6n$9pa$1@news.dialog.net.pl...
> "Nagash" <n...@p...onet.pl> wrote in message
news:hn7ihj$r5o$1@news.onet.pl...
>> Skoro widzisz wyraźnie to zjawisko już od wielu lat to warto dać wyraz temu, że
się również nad
>> tym zastanawiasz. Moje pytanie jest takie: Czy istnieje sposób na oderwanie się
jednostki od
>> szarej masy ?
>
> Dokladnie! Dokladnie to samo pytanie narzuca mi sie czutajac AW!
> Zawsze gdy czytam kogos kto opisuje Aktulany System,
> tak niesprawnie dzialajcy, to chce mi sie zapytac:
> jesli to takie dziadostwo, to wystarczy maly kroczek zeby
> przejsc do "raju", systemu lepszego.
>
> A tu - klops.
>
> Zreszta AW sam pisze, zachwalajac indywidualizm w kontrascie do
> "zlego kolektywizmu":
>
> "Jednakże, nieskończonej rzeczywistości w sposób całościowy i obiektywny
> określić się nie da i tak. Kolektywna interpretacja bytu jest ostatecznie
> równie subiektywna, wybiórcza, arbitralna i niepełna jak i wszelkie indywidualne
> interpretacje."
>
> Ano wlasnie! Przeciez jednostki wolne od kolektywizmu ISTNIEJĄ.
> To sa buszmeni! Czy oni zachwycaja? Raczej nie! Dziwne, prawda?
>
> Oraz przeciez bedac doroslym i swiadomym, moznaby teoretycznie oddzielic sie
> od tego "narzuconego kolektywizmu". A tu znowu klops - w czym wiec problem?
> Jakby mial lepiej dzialac ktos kto odrzuci ten kolektywizm?
> Gdzie takich ludzi mozna znalesc? (poza buszmenami)
>
> I skoro - poznanie subiektywne jest lepsze niz "narzucone kolektywnie",
> to jednostki samodzielne powinny wygrywac na tym swiecie.
> To gdzie one sa?
>
> Pozdrawiam,
> Druch
Narzucony kolektywizm to sztuka budowania mostów, domów,
łazienek, leków na choroby, komputerów wraz z oprogramowaniem
itd,itd,itd
Buszmeni także są kolektywem tworzącym buszmenów ze swoimi
kulturowymi prawdami o życiu. Sposób ubierania się,
przygotowywania potraw, wspólnego języka, wspólnej zabawy itp.
Z kolektywu się nie ucieknie bowiem samotny Robinson
popada w obłęd.
AW nie pisze o Świecie jaki jest, ale o swoich urojeniach
- nie tylko do niczego nie przydatnych, ale wręcz szkodliwych
dla psychiki. To metoda zastraszania..Sieje bojaźń. ;-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|