Użytkownik "Jacek" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cll4q2$lik$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ja mam antyrefleksyjne i dodatkowo fotochromowe. Fotochromy sprawdzają się
> na słońcu ale niestety słonko musi świecić na szkła. W aucie już to nie
> działa.
> Poza tym jak masz 0,25 D to po co szkła? Chyba tylko dla walorów
> dekoracyjnych. Poza tym szkła cylindryczne (astygmatyzm) powodują
> nieprzyjemne zmiany w ocenie, że tak powiem nachylenia podłoża. Może przy
> 0,25 będzie to nieodczywalne, ale jak miałem 0,5 to przy włożeniu szkieł
> podloga zawsze przez dł?ższą chwilę wydawała mi się nachylona. Jak sie oko
> przyzwyczaiło, to po zdjęciu szkieł - efekt w drugą stronę.
> Dlatego radze zastanowić się czy wogóle nosić szkła przy tak nikłej
> "wadzie"
> (w granicach błędu pomiaru).

Ale ja mam nadzieje ze w takich okularach bedzie mi sie mniej meczyl wzrok
od monitora (LCD). Bo w pracy siedze przy nim po ok. 5-6 non-stop.

Inna kwestia: piszesz po co nosic szkla? Wiesz, mi okulista zalecił takie
okulary - to nie jest moj wymysl . A czy to nie jest tak ze jesli mam
astygmatyzm to bedzie mi sie on z czasem poglebial? Tego sie najbardziej
obawiam choc wiem ze astygmatyzmu nie mozna w 100% wyleczyc. Chcialbym
myslec ze dzieki okularom zapobieże dalszemu rozwojowi tej dolegliwosci...