Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:e9qntv$jli$1@nemesis.news.tpi.pl...

> I tu Cie zmartwię - chyba nie ma takiej doktryny
> którą raz przejmiesz i dzieki temu będziesz mógł sie
> nazywac obiektywnym, mądrzejszym, postępowym, nie-zindoktrynowany.
> Niestety.

Zgadza się. Mam też nadzieję, że mając na uwadze powyższe - rozumiesz czemu
cię wczoraj "zbyłem pornolem" w odpowiedzi na próbę wciągnięcia mnie w
dyskusje polityczną ? :)
I teraz. Przedstawianie faków, w jakimś wybranym kontekście lub sytuacji
może być manipulacją - co wcale nie zaprzecza prawdziwości owych faktów.
Wychowywanie na męczenników wraz z całą otoczką jest faktem - chyba nie
zaprzeczysz ? Natomiast pokazywanie tego w odpowiednim kontekście, może być
manipulacją mającą na celu wyrobienie fałszywego obrazu świata
muzułmańskiego. Zgoda. Tylko czy ja coś mówiłem o muzułmanach ? :)

> Ja sobie (prywatnie) o okreslam na podstawie tego co dana osoba pisze;
> Twoje wydaje mi sie lekko skrajne i nakrecone.

lekko ? :) Na marginesie mówiąc, myślę że poszukujesz przyczyn mojego
nakręcenia niekoniecznie tam gdzie one są - czyli ogólnie mówiąc we wpływie
mediów.

> Oczywiście szanuję Cię :)

O kurwa !! :)

> Nie rozmawiamy o praktycznym zyciu tylko wlaczymy o swój image,
> w kontekscie tego co pokazują media.

A kwestia: "co drugi" uczeń to dealer narkotyków - to twoim zdaniem fakt
jedynie medialny nie mający pokrycia z rzeczywistością

Na post po zbóju zaprosił
P.D.