Witam!

Obawiam się, że Kolega Foxtrot bawi głównie na grupie pl.sci.fizyka, a
Ty ją niestety wyciąłeś ze swojej wiadomości...

PiotrCF wrote:
>
> Foxtrot napisał w wiadomości:
>
> > (...)
> >
> >nie jest skutkiem takiej czy innej budowy mozgu, a wrecz przeciwnie cialo
> >jest dla
> >swiadomosci pewnego rodzaju ograniczeniem (dziecko formalnie nieswaidome ma
> >mozliwosc
> >postawienia diagnozy ).
> >
>
> To dosyć ryzykowne stwierdzenie w świetle tego, co większość
> religii sądzi o duszy.
>
> Mianowicie według religii postępowanie człowieka "sterowane" duszą
> ma mieć wpływ na to, co z duszą będzie się działo po śmierci
> (w chrześcijaństwie - czy pójdzie do nieba czy piekła, w innych
> religiach np. czy przeniesie się do innego człowieka czy nie).
>
> Jeśli przyjmiemy, że "ciało jest dla świadomości ograniczeniem",
> to postępowanie człowieka może być niezgodne z tym, czego
> "naprawdę" chce dusza. A potem zostanie ona z tego postępowania
> rozliczona... Czyli zostanie ukarana za to ograniczenie.
>
> Niestety "ograniczenia" rzeczywiście są - np. zjedzenie zwykłych
> związków chemicznych (jak najbardziej materialnych) może radykalnie
> zmienić postępowanie człowieka...

Dokładnie tak. Ale co przyczynowością ('skutek-przyczyna'; podkreślam,
że w moim rozumieniu to coś zupełnie innego niż przeznaczenie, fatum)??
Nie jest sprzeczna z wolną wolą człowieka (porównaj np. z ostatnim
akapitem swojej wypowiedzi)?? Co na to religie?

> PF

Pozdrowienia
Janusz