Janusz H. wrote:

> > Penrose napisal "The Emperors New Mind". Adekwatna do dyskusji jest
> > jego inna ksiazka, "Shadows of the Mind" gdzie uzasadnia niemozliwosc
> > zbudowania "sztucznego intelektu" i "sztucznej inteligencji". Mimo ze
> > jest xnanym fizykiem, nie oznacza to ze ma racje.
>
> Penrose stara się udowodnić istnienie wolnej woli dzięki zasadzie
> nieoznaczoności.

Osielstwo. W koncu (jesli juz wszystko inne zawiedzie) to W ZASADZIE
mozna numerycznie rozwiazac rownanie Schroedingera dla wszystkich
czastek w ludzkim mozgu z zadana dokladnoscia i w ten brutalny
sposob otrzymac DOKLADNA kopie ludzkiego intelektu. QED.

Natomiast w praktyce jestesmy dalej niz kiedykolwiek od sensownej
sztucznej inteligencji - okazalo sie ze Kasparowa mozna
pokonac 'brutalna sila' prostych obliczen, a za to najlepsze
programy komputerowe (i sieci neuronowe) nie odrozniaja
ludzkiej twarzy od pisuaru :-(

Tak ze obawiam sie, ze na myslace maszyny bedzie trzeba dluuugo
poczekac.

krzys