Data: 2004-09-13 11:51:36
Temat: Re: Sztuczna uroda (?)
Od: Dunia <d...@n...o2.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
magda wrote:
> Nie zauwazylas o ciagu dalszego "...jak na 14 latka.
A co to zmienia ? A jakby tak napisal 20latek to juz nie byloby to
'sympatyczne' ?
> Nie rozumiem o co Ci chodzi wogole? Nie mozesz zniesc mysli, ze dziecko ma
> prawo do takiego widzenia naiwnego widzenia swiata? Ze mama jest piekna i
> prawie sie nie maluje? Ze kobieta stroi sie dla swojego mezczyzny i dla
> nikogo wiecej? Ze nie musi miec makijazu i tracic pieniedzy bo dla swojego
> mezczyzny jest piekna?
To sa bardzo niebezpieczne i imho glupie poglady :P Kiedy ja mialam 14
lat to chyba bylam madrzejsza... ale wiadomo, ze dziewczynki szybciej
dojrzewaja :PPP
> Nie mowie teraz tylko o Tobie.
> Napadlyscie na niego tak, ze jad Wam chyba sciekal po twarzy.
To nie byl jad, tylko podklad za 300 pln :)
D.
--
If a fish is the movement of water embodied, given shape, then cat is a
diagram and pattern of subtle air.
|