Dnia Wed, 1 Feb 2012 20:52:05 -0600, Iwon(K)a napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1aud19gzw7lat.f8jww2941y3q.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 18:09:57 -0600, Iwon(K)a napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:1bif85pw3orot$.j3jvvbcr1qna.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 15:21:54 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>>>
>>>>> On 2 Lut, 00:06, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Wed, 1 Feb 2012 15:00:09 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Szymborska powiedziala
>>>>>>> ze byla wowczas innym czlowiekiem.
>>>>>>
>>>>>> O, jak fajnie tak zmieniać skórki, nie? Aż zazdroszczę tej zdolności
>>>>>> niektórym.
>>>>>> Nie trzeba wtedy nikogo przepraszać, za nic odpowiadać. Taki dr Jekyll
>>>>>> i
>>>>>> mr
>>>>>> Hyde - po prostu stawać się co rusz INNYM człowiekiem, a co!
>>>>>> :-///
>>>>>
>>>>>
>>>>> iksa, jak tak ma wygladac katolicyzm jak w twoim wydaniu, to na
>>>>> szczescie mam go w duzym niepowazaniu
>>>>> bo modlisz sie: i wybacz nam nasze grzechy, jako i my odpuszczamy...
>>>>> i odpuszczesz?
>>>>>
>>>>> kowalskiemu zdechla krowa, niby czlowiek zupelnie obcy a jedna
>>>>> przyjemnie
>>>>
>>>> Mój drogi, nie myl "wybaczyć" z "zapomnieć".
>>>
>>>
>>> no ale ty sama pomstowalas, ze o zmarlych zle sie nie pisze. Wiec po co
>>> teraz akurat to wywleklas??
>>>
>>
>> Co innego wymysły o Pansli, a co innego prawda o Szymborskiej.
>
>
> to jest to samo. Sam _fakt_ pisania zle a nie _co_ sie pisze. Ludzie pisali
> co osobiscie mysleli o Pansli, nic nie wymyslali.

Wymyślali i na to też są dowody. I to wymyślanie jest złe, bo bezpodstawne.
Nie poparte niczym, to tylko pomówienia.
Pomawianie zmarłego jest SZCZEGÓLNĄ podłością - bo on nie może się bronić.

> Ty jak zwykle jestes hipokrytka.


Nie piszę, co osobiście myślę o Szymborskiej - ale też nie pomawiam o nic,
przytaczam surowe fakty z jej własnego życia, potwierdzone obiektywnie. Nic
z tego nie przepadło, bo dowody są na piśmie - verba volant, scripta
manent.
To nie ja robię tutaj coś ŹLE - to ZŁE fakty z życia noblistki
przeszkadzają w tworzeniu jej POZORNEGO WYIMAGINOWANEGO IDEALNEGO
CUKIERKOWEGO ZYCZENIOWEGO wizerunku dla pokolenia, które nie wie nic o jej
przeszłości.
Należy im o tym mówić - i to jest dobre.

Bo człowiek, który ma w swej przeszłości ciemne plamy a chce wieszczyć
narodowi, ma do tego prawo, ALE ma najpierw obowiązek rozliczenia się z
tych plam. Szymborska tego nigdy nie zrobiła.