« poprzedni wątek | następny wątek » |
421. Data: 2010-05-31 12:33:03
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Sandra" <sandra.lauer(nie pisz bez sensu)@op.pl> napisał w
wiadomości news:hu0a3p$vkh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hu0721$48v$1@news.task.gda.pl...
>
>> Problemem jest jak daleko można się zmieniać, zanim wierzący sie trochę
>> zdenerwują :-)
>>
>> Przecież w imię tych teorii ludzie ginęli, poświęcali się,
>> podporządkowywali temu cale życie. I jak tu teraz powiedzieć, no OK, tak
>> naprawde to było inaczej? :-)
>
> Czyli nie chodzi poglądy tylko o kasę.
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Sandra
Raczej o poczucie zmarnowania kawałka życia w imię dezintegracji pozytywnej.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
422. Data: 2010-05-31 12:36:58
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hu0a30$afp$1@news.task.gda.pl...
> Vilar wrote:
>
>>> Ale wpadasz tu w pułapkę homonimii...
>>
>> Tzn? Napisałam dokładnie to co chciałam napisać.
>> A co przeczytałeś, że skojarzyło Ci się z czymś innym?
>
> Chodzi o to, że używasz tego samego pojęcia Bóg w bardzo róznych sensach.
> "Bóg Einsteina" to nie jest to samo co Bóg katolika
Tylko mnie Stalkerze przerażają trochę ludzie, którzy WIEDZĄ jaki jest Bóg.
Bo zakładając, że jest tak nieograniczony i wielki, jak to choćby wynika z
dzieła stworzenia, możemy poznawać jakieś jego strony, cechy, ale całość to
chyba nam się, mówiąc trywialnie, nie upchnie. Za to jakąś wielką,
człowieczą pychę w tym widzę.
>
>>> Katolicki Bóg ma bardzo "konkretne" atrybuty i jasno precyzuje co,
>>> gdzie, jak i kiedy. Musisz zrozumieć jakie implikacje niesie twoje
>>> stwierdzenie, o "boskiej ewolucji" tak jak ją widzisz powyżej.
>>> Przestajesz być katoliczką, stajesz się TEISTKĄ
>>>
>>> Stalker
>>>
>> No właśnie Stalkerze nigdzie to nie jest sprecyzowane. Nigdzie.
>
> Ależ jest. Dlatego są katolicy, muzułmanie i hinduiści.
> I gdzie to tylko mozliwe to biorą się (bądź też brali się) za precyzowanie
> przy pomocy ognia i miecza :-)
Ba, pytanie tylko w imię czego oni tak naprawdę waczyli i walczą.
>
>> A jeśli mówimy o księdze rodzaju i kolejnych dniach.... traktowałabym to
>> jako pewnego rodzaju metaforę.
>
> Oczywiście, że tak. Ale ja tu juz kiedys pisałem o konkretystach i
> metaforystach... Nie każdy CHCE tej metafory, wielu potrzebuje KONKRETU
>
> Stalker
>
Ale idąc dalej tym tropem, należałoby konkretnie podejść do każdego ustępu
biblii także tych niewygodnych. I co wtedy?
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
423. Data: 2010-05-31 12:46:10
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hu0a85$cs$1@news.onet.pl...
>>> Problemem jest jak daleko można się zmieniać, zanim wierzący sie trochę
>>> zdenerwują :-)
>>>
>>> Przecież w imię tych teorii ludzie ginęli, poświęcali się,
>>> podporządkowywali temu cale życie. I jak tu teraz powiedzieć, no OK, tak
>>> naprawde to było inaczej? :-)
>>
>> Czyli nie chodzi poglądy tylko o kasę.
To z punktu widzenia kościółka
> Raczej o poczucie zmarnowania kawałka życia w imię dezintegracji
> pozytywnej.
a to z punktu widzenia kościelnego :-)
--
Pozdrawiam
Sandra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
424. Data: 2010-05-31 12:52:43
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Vilar wrote:
> Tylko mnie Stalkerze przerażają trochę ludzie, którzy WIEDZĄ jaki jest Bóg.
Mam niejasne przeczucie, że ta uwaga nie była skierowana do mnie? ;-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
425. Data: 2010-05-31 12:54:31
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hu09n8$udn$1@mx1.internetia.pl...
>>> Nikt, nigdy nie powiedział, że Bóg wyciągnął nas z kapelusza jak różowe
>>> króliki.
>>
>> Vilar, doczytaj w takim razie co mówią kreacjoniści :-)
>
> Robisz ciagle blad kreacjonisci = jedyni wyznawcy Boga.
Co to ma do rzeczy?
Jak nikt to nikt - kreacjoniści to jednak nie jest nikt.
--
Pozdrawiam
Sandra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
426. Data: 2010-05-31 13:00:50
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hu0bep$coi$1@news.task.gda.pl...
> Vilar wrote:
>
>> Tylko mnie Stalkerze przerażają trochę ludzie, którzy WIEDZĄ jaki jest
>> Bóg.
>
> Mam niejasne przeczucie, że ta uwaga nie była skierowana do mnie? ;-)
>
> Stalker
>
Hah, i słuszne :-)))
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
427. Data: 2010-05-31 13:04:55
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Sandra" <sandra.lauer(nie pisz bez sensu)@op.pl> napisał w
wiadomości news:hu0b30$39r$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hu0a85$cs$1@news.onet.pl...
>
>>>> Problemem jest jak daleko można się zmieniać, zanim wierzący sie trochę
>>>> zdenerwują :-)
>>>>
>>>> Przecież w imię tych teorii ludzie ginęli, poświęcali się,
>>>> podporządkowywali temu cale życie. I jak tu teraz powiedzieć, no OK,
>>>> tak naprawde to było inaczej? :-)
>>>
>>> Czyli nie chodzi poglądy tylko o kasę.
>
> To z punktu widzenia kościółka
>
>> Raczej o poczucie zmarnowania kawałka życia w imię dezintegracji
>> pozytywnej.
>
> a to z punktu widzenia kościelnego :-)
>
> --
> Pozdrawiam
>
> Sandra
Zastanawiam się, w którą stronę pożegluje kościół katolicki, bo mam niejasne
wrażenie, że pewne techniki, procesy, zwyczaje są już na wyczerpaniu i nie
da się ich dalej pociągnąć.
Życzyłabym wszystkim prostego kościoła, który pomógł by ludziom w odkrywaniu
ich sfery duchowej. Ale mam też wrażenie, że księża wyraźnie w tę stronę nie
dążą, za to idą w stronę np. polityki.
Jestem w tej komfortowej sytuacji, że mogę obserwować cały proces spokojnie
z boku.
Ale z drugiej strony jest mi zwyczajnie żal ludzi, którzy tracą możliwość
(miejsce) wsparcia w rozwoju duchowym.
W sumie to fascynujący proces przekształcania nieprawdopodobnego
(korporacyjnego?) molocha w... no właśnie w co?
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
428. Data: 2010-05-31 13:16:12
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:hu09pf$n5l$2@news.dialog.net.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:hu09cd$g6t$1@mx1.internetia.pl...
>
>> To juz dawno wyjasniono i ogloszono.
>
> Przyjda materialy to mozemy sie mocno zdziwic :)
I to wlasnie jestes caly Ty - najpierw drzesz paszcze o informacje, gdy sie
okazuje, ze juz dluzej nie mozesz rznac glupa bo wszyscy juz wiedza, ze byla
ona udosteopniona, rzniesz glupa, ze na pewno jest ona dodupna. Kolesie tacy
jak Ty wrzeszcza dla samego wrzasku, zaspokajanie Twoich zadan do niczego
nie prowadzi.
> Wszystko wskazuje ze j
> est w nich jakas infromacja ktora boja sie ujawnic.
> Stad ukrywanie materialow.
Wszystko wskazuje, zes zwykly pieniacz i troll.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
429. Data: 2010-05-31 13:17:40
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Sandra" <sandra.lauer(nie pisz bez sensu)@op.pl> napisał w
wiadomości news:hu0bim$4vt$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hu09n8$udn$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>> Nikt, nigdy nie powiedział, że Bóg wyciągnął nas z kapelusza jak różowe
>>>> króliki.
>>>
>>> Vilar, doczytaj w takim razie co mówią kreacjoniści :-)
>>
>> Robisz ciagle blad kreacjonisci = jedyni wyznawcy Boga.
>
> Co to ma do rzeczy?
> Jak nikt to nikt - kreacjoniści to jednak nie jest nikt.
Co to ma do rzeczy? Nikt, nigdy nie powiedział, że Bóg wyciągnął nas z
kapelusza jak różowe króliki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
430. Data: 2010-05-31 13:20:15
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hu0a30$afp$1@news.task.gda.pl...
> Vilar wrote:
>
> Chodzi o to, że używasz tego samego pojęcia Bóg w bardzo róznych sensach.
> "Bóg Einsteina" to nie jest to samo co Bóg katolika
Nie istnieje cos takiego jak Bog katolika. Inaczej go widzi babinka ze wsi,
inaczej profesor fizyki kwantowej, a jeszcze inaczej zdaje sie stalkerowi,
ze katolicy go postrzegaja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |