Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 530
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
481. Data: 2010-06-01 10:36:58
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hu2n5p$at0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hu2mf0$qbf$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Ja naprawde nie widze problemow w miejscach, gdzie je rzekomo wskazujesz.
>
> No to wniosek jest jeden: nie widzisz problemów tam, gdzie ja widzę :)
Przy tym wycinasz co niewygodne.
> Ty możesz nie widzieć problemów, ale jeśłi jednocześnie wzmacniasz
> instytucję KK, która opłaca programy dyskryminacji gejów, no to
> dla mnie to jest jakiś problem :)
I wnioskujesz ponad miare.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
482. Data: 2010-06-01 10:53:45
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet wrote:
> BTW wg Biblii Jonasz spędził 3 dni w brzuchu "wielkiej ryby", która go
> połknęła... i przeżył.
> Jak to możliwe?
> W jaki sposób?
> A może "wielka ryba" była po prostu czymś w rodzaju łodzi podwodnej. ;)
>
> I co?
> Kto pierwszy powie "niemożliwe"? :)
> Stalker?
Ja nie mogę, bo z tego co pamiętam, to mnie splonkowałeś, więc i tak nie
przeczytasz mojej odpowiedzi :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
483. Data: 2010-06-01 11:29:48
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie cbnet <c...@n...pl> tak oto plecie:
>
> BTW wg Biblii Jonasz spędził 3 dni w brzuchu "wielkiej ryby", która go
> połknęła... i przeżył.
> Jak to możliwe?
> W jaki sposób?
> A może "wielka ryba" była po prostu czymś w rodzaju łodzi podwodnej. ;)
>
> I co?
> Kto pierwszy powie "niemożliwe"? :)
> Stalker?
> Żółtko?
> Ktoś inny może?
> Proszę. :)))
A musi być tak wprost?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
484. Data: 2010-06-01 11:36:19
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hu2o0b$rtb$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hu2n5p$at0$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hu2mf0$qbf$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Ja naprawde nie widze problemow w miejscach, gdzie je rzekomo
>>> wskazujesz.
>>
>> No to wniosek jest jeden: nie widzisz problemów tam, gdzie ja widzę :)
> Przy tym wycinasz co niewygodne.
... niewygodne, powiadasz ...
Po prostu szkoda mi czasu na gadanie o kwestiach teozoficznych, kiedy na
stole
leży konkretna inżynieria genetyczna ;).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
485. Data: 2010-06-01 11:53:44
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ghost napisał(a):
> U�ytkownik "za��cony" <z...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hu2llq$4uq$1@news.onet.pl...
> >
> > U�ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> > news:hu2g56$fge$1@news.onet.pl...
> >
> > Btw. by�e� moze kiedy� u psychiatry (jakby nie spojrze� - lekarza,
> > majacego
> > u podstaw wykszta�cenia tward� nauk�) ?
>
> Hehehe, wiesz cos o wysylaniu zdrowych ludzi do psychiatrow i jak sie to
> konczy (tfarda na�ka)?
Chiron zdrowy nie jest i ogromna ilość katoli również, postulujesz,
żeby wariatów nie izolować.??? Redart mówi o empirii, a szaleńcy
uważają że wszystko odbywa się w średniowiecznej duchowości, nadal nie
dostrzegają rzeczywistości dotykalnej.A to jest początek choroby
psychicznej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
486. Data: 2010-06-01 11:53:50
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hu2n6f$1l8s$1@news.mm.pl...
> To porównanie dotyczy organizmów.
> Podobieństwa pomiędzy organizmami jest prawdopodobnie niezwykle
> pasjonujące, gdy ma się do czynienia z preparatami, albo szczątkami.
>
> Pytanie tylko czy podobieństwo pomiędzy różnymi organizmami daje się
> przenieść wprost na podobieństwa pomiędzy istotami (wykorzystującymi
> te organizmy) bez problemów.
Teoretycznie, na gruncie nauk biologicznych, taki sam lub podobny kod
genetyczny = taka sama / należąca do tego samego gatunku istota.
> I kolejna rzecz: o czym świadczą problemy w trakcie takiego działania.
Problemy są związane z mnóstwem czynników, a najczęściej z tzw. czynnikiem
ludzkim. Procedura wykonywana jest obecnie najczęsciej ręcznie i kolejne
kroki (amplifikacja, dodawanie odczynników, inubacja, wytrząsanie itd) są
narażone na błąd ze strony człowieka, a samo DNA na zwykłe skażenie innym
DNA (skażenie krzyżowe).
Ale z reguły dobrze widać to na odcisku, bo pojawiają się nietypowie prążki,
albo znaczniki znajdują się w całkiem losowych miejscach. Wtedy po prostu
całą procedurę powtarza się dla nowej próbki.
> Jedno jest tu pewne: łatwiej jest wykazać podobieństwa pomiędzy róznymi
> organizmami na gruncie nauk biologicznych, niż podobieństwa pomiędzy
> istotami w dowolnym obszarze nauki.
I to jest fakt
Weźmy np. taką filozofię..... Poddaję się natychmiast
>
> Poza tym jaki jest sens w krążeniu wokół koncepcji, która z racji materii
> do której usiłuje się odnosić, już dawno powinna zostać udowodniona,
> ale pomimo wielokierunkowych wysiłków niezmiennie jest to niemożliwe,
> niemniej wciąż funkcjonuje podobnie jak "duchy" dzięki intensywnie
> naprężonym umyłom zaangażowanym w jej uparte "wywoływanie".
> Tylko świeczki co niektórym jeszcze brakuje - byłby komplet. ;)
Bo sama dyskusja proszę szanownego CB jest niesłychanie ciekawa.
Przynajmniej z mojego punktu widzenia. Już dawno nie byłam tak
zainteresowana żadną inną (bo przy dyskusjach politycznych czuje gwałtowny
spadek ochoty i opad witek).
> BTW wg Biblii Jonasz spędził 3 dni w brzuchu "wielkiej ryby", która go
> połknęła... i przeżył.
> Jak to możliwe?
> W jaki sposób?
> A może "wielka ryba" była po prostu czymś w rodzaju łodzi podwodnej. ;)
> I co?
> Kto pierwszy powie "niemożliwe"? :)
> Stalker?
> Żółtko?
> Ktoś inny może?
> Proszę. :)))
Pan(i) mi mówi niemożliwe,
http://www.teksty.org/Marek_Grechuta,Tango_Anawa
:-))) MK
> --
> CB
>
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
487. Data: 2010-06-01 11:55:13
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hu2rbj$rju$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hu2o0b$rtb$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hu2n5p$at0$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hu2mf0$qbf$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>> Ja naprawde nie widze problemow w miejscach, gdzie je rzekomo
>>>> wskazujesz.
>>>
>>> No to wniosek jest jeden: nie widzisz problemów tam, gdzie ja widzę :)
>> Przy tym wycinasz co niewygodne.
> ... niewygodne, powiadasz ...
> Po prostu szkoda mi czasu na gadanie o kwestiach teozoficznych, kiedy na
> stole
> leży konkretna inżynieria genetyczna ;).
Gdzie tu widzisz teozofie?
<cytat>
Zadne doswiadczenie nie zbliza nas nawet do rostrzygniecia czy rzeczywistosc
istnieje - rownolegla "dyskusja" na filozofii "Czy rzeczywistość jest
falsyfikowalna?", ale chetnie dowiem sie jakiez to doswiadczenia masz na
mysli.
</cytat>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
488. Data: 2010-06-01 12:03:29
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ghost napisał(a):
> U�ytkownik "za��cony" <z...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hu2rbj$rju$1@news.onet.pl...
> >
> > U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:hu2o0b$rtb$1@mx1.internetia.pl...
> >>
> >> U�ytkownik "za��cony" <z...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:hu2n5p$at0$1@news.onet.pl...
> >>>
> >>> U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>> news:hu2mf0$qbf$1@mx1.internetia.pl...
> >>>
> >>>> Ja naprawde nie widze problemow w miejscach, gdzie je rzekomo
> >>>> wskazujesz.
> >>>
> >>> No to wniosek jest jeden: nie widzisz problem�w tam, gdzie ja widz� :)
> >> Przy tym wycinasz co niewygodne.
> > ... niewygodne, powiadasz ...
> > Po prostu szkoda mi czasu na gadanie o kwestiach teozoficznych, kiedy na
> > stole
> > le�y konkretna in�ynieria genetyczna ;).
>
> Gdzie tu widzisz teozofie?
>
> <cytat>
> Zadne doswiadczenie nie zbliza nas nawet do rostrzygniecia czy rzeczywistosc
> istnieje - rownolegla "dyskusja" na filozofii "Czy rzeczywisto�� jest
> falsyfikowalna?", ale chetnie dowiem sie jakiez to doswiadczenia masz na
> mysli.
> </cytat>
No i co z tego, narazie katole nie potrafią zejść w doświadczenie, a
ty już chcesz przeskoczyć na ____jak widzimy nasze doświadczenia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
489. Data: 2010-06-01 15:29:16
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hu2eq5$bgq$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4c044234$0$19178$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Zewnętrzna siła porządkująca. Inaczej- zgodnie z prawem entropii- to
>>> wszystko dążyło by do układu o wiele mniej zorganizowanego. Żeby było
>>> jaśniej: mamy różne tryby,
>>
>> IMO - tu nie jesteś na bieżąco
>> (interlokutor jest poza konkurencją
>> więc niech świętuje w spokoju )
> W żadnym zdaniu nie stwierdzam, że w 100% mam rację. To, co piszesz jest
> dla mnie ciekawe- więc proszę, abyś trochę rozwinął. Entropia ma wartość
> maksymalną dla doskonałego kryształu w zerze Kelvina (wynosi zero). Czy
> coś się zmieniło?
jeśli chodzi o zero - to nie :-)))
natomiast tu chodzi o układy
gdzie druga zasada termodynamiki się nie stosuje
( one nie spełniają założeń )
> 2. wariant drugi- życie nie jest w równowadze, a skoro potrafi się
> przekształcać w coraz to wyższe formy- to musi istnieć siła zewnętrzna,
> która to sprawia (chodzi mi tu tylko o tę część "ewolucyjną" organizacji
> życia). Koncepcją alchemików- całkowicie odrzuconą w 19 wieku była vis
> vitalis. Skoro to nie ta siła- to CO sprawia, że taka organizacja
> następuje?
patrz np. reakcja Biełousowa-Żabotyńskiego
http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/falereaktywnosci.
htm
i ewentualnie do poczytania
I.Prigogine, I.Stengers. "Z chaosu ku porządkowi". Wyd. PIW, Warszawa 1990
dostał za opis tego "co sprawia ,że to występuje" nobla
oczywiście jeszcze nie życia :-)))
- narazie tylko samorganizacji gołej chemii
ale jeśli chemia nieroganiczna potrafi
sie sama organizaować to organiczna
pewnie może robić ciekawsze rzeczy
> Chcę podkreślić: jeśli ja czegoś nie zrozumiałem z tego, co napisałeś (a
> całkiem to być może)- to proszę o trochę więcej informacji.
zrozumiałeś ,że moga byc inne opisy i to OK
ale mi chodziło o to ,że sam obraz rzeczywistości
jest różny zależnie od patrzącego - i ,że te
problemy to nie są problemy "rzeczywistości"
tylko nasze. Nie ma jednego uprzywilejowanego
obrazu rzeczywistośći - no filozofia niestety :-))
Inaczej - nasze koślawe/ułomne rozumienie
nie jest zmartwieniem świata i Boga
tylko naszym
....
>> Natomiast w sprawie Kreatora
>> zapewne można sie dogadać
>> W każdym razie ze mną nie masz
>> tu sporu - co do zasady.
>>
>> Na a szczegóły ? - ale kto
>> by sie przejmował szczegółami :-)))
> No to pragnę tylko zauważyć, że od stworzenia świata w szczegółach siedzi
> sobie pewien jegomość- i lepiej jednak zwracać uwagę na szczegóły- choćby
> ze względu na niego:-)
ale niech sie nim martwią jego wyznawcy
to znów nie my - jak domniemuje :-)))
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
490. Data: 2010-06-01 18:28:11
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hu2llq$4uq$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hu2g56$fge$1@news.onet.pl...
>
>> pacjenta. A jak klops- to się zgoni na niewłaściwą terapię, nieskuteczne
>> leki etc- i pomyśli się o silniejszych lekach, o łączeniu z innymi,
>> przedłużaniu terapii- o wszystkim, tylko nie o psyche. Oczywiście, że
>> nikt nie napisze o
>> Bogu_bo_ci_ludzie_uważają_że_to_partacz_którego_nale
ży_poprawić. Bóg
>> jednak drwi sobie z durniów- ale na ogół dureń tego nie zauważy:-)
>
> Jak zwykle pokazujesz jedynie swoje zacofanie w rozumieniu czym
> się zajmuje nauka i jakie stosuje narzędzia,
Aby to było prawdziwe, poprzedzić powinieneś "w mojej opinii". Bo to jest
Twoja opinia- to wszystko.
>co, jak sądzę, wynika głównie z Twojego
> generalnego braku zaufania do możliwości intelektualnych ludzkości.
Tak, nie mam zaufania do intelektu. Podkreślę- bo w rozmowie ze mną
przerysowujesz pewne rzeczy: idealnym IMO stanem jest równowaga pomiędzy "ja
czuję" i "ja myślę". Jednak brak tego "ja czuję" powoduje powstawanie piekła
na ziemi- bo czystym, zimnym rozumem można wszystko udowodnić, czy też
wszystko obalić. Chcesz GMO? Proszę bardzo, będziesz miał. Twój intelekt
przyjmie każde logicznie spójnie wyjaśnienie. Mikroczipy pod skórę? A czemu
nie- tyle dobra z nich płynie, powiedzą Ci intelektualiści. Produkacja
zmodyfikowanej genetycznie ludzkości? No ależ tak, będą się przecież rodził
same ideały...
Redarcie- sam intelekt może wyekspediować ludzi poza układ słoneczny,
wyposażyć każdego w wymyślne urządzenia o jakich może nawet nikomu się teraz
nie śni-
ale_nawet_o_trochę_nie_sprawi_że_będziesz_bardziej_c
zy_mniej_szczęśliwy.
Intelekt ludzi nie da odpowiedzi na pytania: skąd przyszedłeś, co tu robisz,
dokąd idziesz, co będzie za linią życia?
> Nie podam linku, który podawałem już nie raz, ale proponuję wrzucić
> w googla hasło 'psychiatria międzykulturowa' i spróbować siezastanowić,
> jak
> siema to, co Ty napisałeś wyżej "tylko nie psyche' do rzeczywistej pracy
> psychiatrów.
>
> Btw. byłeś moze kiedyś u psychiatry (jakby nie spojrzeć - lekarza,
> majacego
> u podstaw wykształcenia twardą naukę) ?
Jako pacjent- nie byłem. Z opowiadań wiem, że (zapewne nie wszyscy) zwykli
traktować swoich pacjentów jak inni lekarze: bezosobowo, choć często pewno
zgodnie z prawidłami sztuki lekarskiej.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
Prawda Przeciw Światu
(przysłowie celtyckie)
Jedynie prawda jest ciekawa
(Józef Mackiewicz)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |