Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 61
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2005-12-23 16:04:50
Temat: Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Dec 2005 16:16:22 +0100, Ewa (siostra Ani) N. napisał(a):
> NTG
Mówimy o tym, czy w jajku siedmiodniowym jest wirus czy go nie ma. IMO to
jest TG. Albowiem tematem docelowym jest jajko na miętko ;)
--
Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2005-12-23 20:46:57
Temat: Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Dec 2005 16:21:09 +0100, BasiaBjk napisał(a):
>> W którym miejscu?
>
> W różnych. Wrażenie ogólne :)
Acha.
>> No, na psychoterapeutów to Wy się nie nadajecie ;)
>
> Jeślioczekiwałaś psychoterapii, to faktycznie, nie szukaj ratunku na
> grupie dysk., a u specjalisty ;)
Ja nie oczekiwałam, ale Wy podobno chcieliście mnie uspakajać i leczyć z
paranoi.
> :) Przed puszczaniem na prawo i lewo wstrzymuje mnie nie tylko obawa
> AIDS, a może i nie przede wszystkim :)
Ale chyba zgodzisz się, że lepiej Ci co się puszczają żeby jednak się
chronili przed chorobami za pomocą wiadomych środków?
--
Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2005-12-23 22:23:00
Temat: TROLL WARNING Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?Od: "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
Le vendredi 23 décembre 2005 ŕ 21:46:57, dans
<notz0o6da1q8$.1opuwgqg3sxni.dlg@40tude.net> vous écriviez :
>> :) Przed puszczaniem na prawo i lewo wstrzymuje mnie nie tylko obawa
>> AIDS, a może i nie przede wszystkim :)
> Ale chyba zgodzisz się, że lepiej Ci co się puszczają żeby jednak się
> chronili przed chorobami za pomocą wiadomych środków?
Moze jednak przed Wigilia (akurat interesujacym te grupe momentem),
przestalasbys zawracac ludziom gitare ?
Ewcia,
(chrzescijansko nie-plonkujaca)
--
Niesz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2005-12-23 23:02:42
Temat: Re: TROLL WARNING Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Dec 2005 23:23:00 +0100, Ewa (siostra Ani) N. napisał(a):
> Moze jednak przed Wigilia (akurat interesujacym te grupe momentem),
> przestalasbys zawracac ludziom gitare ?
Gitara to akurat NTG.
--
Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2005-12-23 23:25:01
Temat: [OT] (było: Re: TROLL WARNING Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko? (was: TROLL WARNING Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?))Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Dec 2005 23:23:00 +0100, Ewa (siostra Ani) N. napisał(a):
> Ewcia,
> (chrzescijansko nie-plonkujaca)
Napewno masz za to duży plus u Pana Boga.
Ale wyjaśnij proszę, jakie masz podstawy do tego, aby mnie nazywać trollem.
Uczestniczę w grupach dyskusyjnych od ładnych paru lat, nigdy przedtem mi
się to nie zdarzyło.
Grupy dyskusyjne mają to do siebie, że postów jest bardzo dużo, jedne są
interesujące, inne nieciekawe, mało kto czyta wszystkie posty.
Czy jest na tej grupie zakazane pisanie w okresie przedświątecznym o
jajkach? Nie sądze.
Czy gdybym w temacie posta dodała, że tym zabaione chcę wypełnić babkę
bożonarodzeniową panettone, wtedy nie byłby to temat zakazany?
Jeśli ludzie nie chcą czytać o ptasiej grypie to tego wątku nie czytają.
Uwierz - ludzi którzy nie zajrzeli do tego wątku albo zajrzeli tylko raz i
porzucili jest mnóstwo. Teraz ten podwątek ciągniemy tylko dlatego, że Ty
tego chcesz. Tym bardziej jeśli uważasz mnie za trolla - Troll to jest
ktoś, kogo należy _ignorować_ - znaczy nie odpowiadać na jego posty.
Mam wrażenie że jak na chrześcijankę w okresie przedświątecznym jesteś
dziwnie bojowo do świata nastawiona. Nie mi oceniać, ale jak Ciebie ten
temat drażni to zignoruj go, jest w czytnikach taki przycisk "Ignore".
Jeśli drażni Cię moja osoba to dodaj mnie do KF.
Fakt, że pod moim postem rozwinęła się mała burza. Ale nie widzę w tym
mojej winy. Ja po prostu chciałam się czegoś dowiedzieć. Nie uważam abym
kogokolwiek prowokowała do kłotni.
I tu prośba do wszystkich, po raz zresztą kolejny:
Jeśli Was temat nie interesuje, porzućcie go i już. Gdyby nikt mi na
pierwszego posta nie odpowiedział, wojny by nie było. Zresztą wojny chyba
nie ma tylko jakieś dziwne emocje, może z powodu przedświątecznej nerwówki.
--
Pozdrawiam, Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2005-12-24 00:37:20
Temat: Re: [OT] (było: Re: TROLL WARNING Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko? (was: TROLL WARNING Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?))Od: "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
Le samedi 24 décembre 2005 ŕ 00:25:01, dans
<gedzzcjsewco$.vcb4ovwlxtp4.dlg@40tude.net> vous écriviez :
> Ale wyjaśnij proszę, jakie masz podstawy do tego, aby mnie nazywać trollem.
> Uczestniczę w grupach dyskusyjnych od ładnych paru lat, nigdy przedtem mi
> się to nie zdarzyło.
Alez prosze :
watek ma w tej chwili 48 postow tym watku w ktorym jedynym
"kulinarnym" tematem jest grypa ptasia. Z tego twoich 27 sztuk.
> Teraz ten podwątek ciągniemy tylko dlatego, że Ty
> tego chcesz.
Napisalam 2 posty (w tym jeden skladajacy sie z 3 liter : "NTG")
Wnioski wyciagnij sama.
--
Niesz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2005-12-24 01:45:56
Temat: [NTG?] Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko? (was: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?)Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Dec 2005 09:24:27 +0100, Tatiana napisał(a):
> Wycięłaś dwa zdania, które były ważne dla mojej wypowiedzi, zostawiłaś żart.
> I jak ja mam Cię traktować poważnie?
Przepraszam że piszę dopiero teraz, jakoś mi Twój post (ten na który teraz
odpowiadam) umknął.
Fakt że dobrze nie wczytałam się w Twoje słowa, jakoś czuję się w tym wątku
atakowana, mało kto napisał coś z sensem, przepraszam że Ciebie do tego
grona zaliczyłam, a piszesz chyba dość na temat.
To wracam do tego. Może to trochę NTG, ale toczono tu więcej dyskusji NTG i
się nikt nie czepiał.
Zresztą w końcu przecież o plackach mówimy ;)
> No i ten placek raczej Cię nie zawirusuje, bo wirus ptasiej grypy na ludzi
> nie działa, dopóki nie zmutuje.
> Po drugie te instrukcje są dla terenów objętych ptasią grypą, gdzie ryzyko
> zmutowania wirusa, przy jego licznym występowaniu jest duże.
Acha... no to teraz może zaczęłabym rozumieć o co chodzi z tym ostrzeganiem
tylko w miejscach koncentracji wirusa. Chodzi o to, że wirus mutuje w ten
sposób, że zaraża i ptaki i nas? Jeden i ten sam, ale przystosowany i do
nich i do nas?
To by było dość uspokajające... chociaż i tak nie możemy mieć pewności, że
ten ptak nie zaraził się tym zmutowanym wirusem, który przybył dzięki
wędrującym ptakom ze wschodu.
--
Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2005-12-24 01:51:07
Temat: Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Dec 2005 09:29:04 +0100, Tatiana napisał(a):
> Szczepiąc się na ludzką grypę możemy być prawie pewni, że nie zachorujemy na
> nią. A wirus ptasi musi jakoś zmutować, aby bardziej przypominać ludzką i
> móc nas zakażać. Stąd szczepiąc się, ochraniamy siebie przed zwykłą grypą i
> nie dajemy materiały ptasiemu, do mutacji (chociaż mutować będzie i tak
> prawdopodobnie w świni, to i tak jest to jakieś zabezpieczenie)
Niebardzo mi pasuje to co piszesz.
Bo ci namiętni reklamowacze szczepionek mówią inaczej. Mówią, że po
szczepionce jest większa szansa że z choroby wyjdziemy, a nie że na nią
nie zachorujemy.
Ten wirus to właściwie gdzie mutuje... u nas, u ptaków czy gdzieś pomiędzy?
Bo jeśli jednak w naszym ciele ma mutować, to by chyba znaczyło że jednak
się "plackiem" mogę zarazić?
--
Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2005-12-24 01:56:04
Temat: Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Fri, 23 Dec 2005 10:06:16 +0100, flower napisał(a):
> Wiemy, domyślamy się. Bo służba zdrowia bagatelizuje zagrożenie wymarcia
> ludności przez H5N1
Nie.
Olewam służbę zdrowia dlatego że ona mnie i moją rodzinę olewa.
Oczywiście nie cała służba zdrowia. Ale ta pierwszego kontaktu, z NFZ. Moi
rodzice są przez nich w ciężkim stanie.
I wiecie co Wam powiem o statystykach?
Jest pewnie małe prawdopodobieństwo, że komuś się niebezpiecznie zawęzi
tętnica szyjna. Ale gdyby mój tato miał rok temu kaprys żeby sobie zrobić
dopplera, byłby teraz sprawny.
Ale to naprawdę OT.
Powiedz jeszcze dlaczego jesteś dla mnie niemiły/ła i zaczepny/a i
skończymy ten wątek.
--
Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2005-12-24 02:07:47
Temat: Re: [OT] (było: Re: TROLL WARNING Re: Co z zabaione? Nigdy więcej jaj na miękko?Od: Sabina Redlarska <sa-re.wyrzuc.to.co.uwazasz:)@epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 24 Dec 2005 01:37:20 +0100, Ewa (siostra Ani) N. napisał(a):
> Alez prosze :
> watek ma w tej chwili 48 postow tym watku w ktorym jedynym
> "kulinarnym" tematem jest grypa ptasia.
No skoro pytam o ptasią grypę to chyba nie jest dziwne, że posty w tym
wątku są na ten temat?
Proszę, spróbuj zrozumieć poruszony temat. Chodzi o żółka. Żółtka to
miejsce, w którym może lub nie może znajdować się wirus ptasiej grypy. No i
chodzi o to żeby ustalić to właśnie.
Czemu nazywasz trollem mnie, a nie osoby, które piszą o statystyce (NTG -
tutaj grupy sci), paranoiach (NTG - pl.sci.psychologia), gitarach (NTG -
pl.rec.muzyka), pomidorach, grzybach, wołowinie, czereśniach (OT), AIDS
(pl.sci.medycyna), jakaś choroba u owiec (NTG) itd.?
>> Teraz ten podwątek ciągniemy tylko dlatego, że Ty
>> tego chcesz.
>
> Napisalam 2 posty (w tym jeden skladajacy sie z 3 liter : "NTG")
>
> Wnioski wyciagnij sama.
NO... znaczy że masz mało do powiedzenia na ten temat?
To i lepiej że nie piszesz zamiast pisać o tym kto wyparza klawiaturę albo
ma paranoje. Chwali Ci się.
Ale fakt jest taki, że rozmawiam teraz właśnie z Tobą. Gdybyś tego posta
wyżej nie napisała, nie pisałabym z nikim, byłoby o parę postów mniej.
--
Sabina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |