Misiek pisze:

> Przelicz to w skali roku, a nie dnia...

OK.

4gr/h.

365 dni x 4h telewizji dziennie (przyjmijmy uśredniając) x 0.04PLN/h.
Zawrotne 58.4 PLN rocznie.
Aż niecałe 5 PLN miesięcznie.
Przy 6 godzinach tv dziennie, dzień w dzień przez cały rok, wychodzi
87.6 PLN różnicy rocznie.

Normalnie dramat, całe 2-3 tanie piwa miesięcznie mniej...

> Coz - wyraznie snobistyczne podejscie - musze miec wszystko naj,
> superhiper itd itp...
> echhhhhhhhhhhhhhh

Ależ wręcz przeciwnie, kupujemy sprzęt w sposób uzasadniony - za 2-3
lata nie trzeba będzie dopłacać extra do telewizora LED (ach ten
marketing, niższe zużycie prądu w życiu nie pokryje obecnej różnicy w
cenie zakupu) który stanie się standardem, a i FHD mam nadzieję będzie
popularniejsze.

> Coz, jesli uwazasz ze FullHD teraz to nowosc - gratuluje rozeznania :-)

Jeszcze teraz nowością jest możliwość realnego >wykorzystania< FHD, od
kiedy upowszechniły się odtwarzacze BluRay i filmy na tymże nośniku.

A i tak to tylko "oglądanie tego samego na około", bo telewizji z
prawdziwym FHD jak nie było tak nie ma. Może będzie za 2-3 lata.

Co z tego że telewizory FHD na półkach stały już parę lat temu, skoro
nie było źródeł sygnału w tym standardzie?
I mówię tu o normalnym regularnym użytkowaniu, nie o oglądaniu tapety z
komputera.

> jassssssssssne...

Popatrz sobie na Arte HD albo Das Erste HD...

> No coz, jesli uwazasz ze teraz wydam do 2.000 po to zeby za 2 czy za 3
> lata komus go dac... to kup i za 2-3 lat daj mi go :-)

Familia ma pierwszeństwo.
;)
Przy obecnym tempie rozwoju, taki mniej-więcej jest czas życia produktu.
Szczęście że "branża" nie nadąża za postępem technicznym, bo jeszcze FHD
by się nie upowszechniło a już kolejne rozdzielczości (możliwe przecież
już dziś) by nam standardy wyznaczały.