« poprzedni wątek | następny wątek » |
171. Data: 2008-09-06 22:45:12
Temat: Re: Takie są kobietyA może religia istnieje tylko dlatego, że niektórzy ludzie są źli?
Co ci sami źli ludzie robiliby bez religii?
--
CB
"adamoxx1" napisał(-a)
w wiadomości news:g9v0b8$l4c$1@news.onet.pl:
> Tak sobie mysle... ciekawe jak wyglądałby swiat gdyby jedyną religią
> było cos w stylu "bądz dobry dla innych"
> Zeby nikt nie wierzył w jakiegos boga urojonego, swojego jedynego
> ktory mu wszystko wybaczy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
172. Data: 2008-09-06 22:49:27
Temat: Re: Takie są kobietyIkselka wrote:
>>>>>>>> Jedno słowo i już wiesz o mnie wszystko, nawet płeć mi
>>>>>>>> zmieniłaś. Nie sądzisz że to lekka paranoja?
>>>>>>> Tym gorzej, jeśli masz płeć męską... Nie lubię męskich przekup.
>>>>>> A skąd Ci przyszło do głowy że mam ochotę żebyś mnie lubiła? Ja
>>>>>> Ci zwracam uwagę że po moim jednym słowie zrobiłaś ze mnie
>>>>>> kobietę która czegoś Ci zazdrości i musi się odgryźć. A Ty mi tu
>>>>>> z aluzjami że jestem przekupa i że nawet nie mam co myśleć żebyś
>>>>>> mnie polubiła. Jeśli tak zachowujesz się nie tylko na usenecie to
>>>>>> wcale nie dziwię się reakcji tych kobiet.
>>>>> A jeśli tylko? - to jaką wartość ma Twoja o mnie opinia?
>>>>> :-)
>>>> Dla mnie ma zasadniczą. Obserwator z boku, świeże spojrzenie. :DDD
>>> Wiesz co, Michałku? - to, co ważne dla Ciebie, dla mnie już z samej
>>> zasady funta kłaków niewarte. I tak oto obniżyłes wartość czyjejś
>>> opinii o mnie do zera...
>>> :-)
>> Bardzo dobrze o tym wiem. To, co piszę w odpowiedzi na Twój post,
>> czytają też inni i mają swoje zdania. I to bardziej się dla mnie
>> liczy. Nie pomyślałaś chyba, że jestem tu po to, żeby nauczyć Cię
>> skromności.
> Ani mi przez dłowę nie przeszło coś tak bezsensownego.
Ze swojej jabłonki zobaczyłem to samo.
>> To Ty byś
>> chciała, jak się wyraziłaś, zmienić ten przyladek zakompleksionych.
>> Mam taką nadzieję, że większość tutaj puka się w czoło, kiedy czyta
>> Twoje posty.
> Jak większość małp - kiedy siedzę na bananowcu :-)
> I powiedz, proszę, co konstruktywnego im wynika z pukania? Banany jem
> ja, a oni sie tak będą pukać do końca.
Tylko słychać Twój głośny krzyk, że jesz banana. A wszyscy widzą Ciebie, jak
jesz liście. Nie ma tego banana.
>> Na
>> wszelki wypadek staram się im pomagać, jak umiem - ponieważ wiele
>> osób tutaj po prostu lubię. A co mi tam! Pojechać po Ikselce jest
>> łatwo! ;D
> Jasne :-) Prysznic diabli wzięli już dawno, a stado to stado...
Nie, teoria o Twojej inteligencji się kupy nie trzyma.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
173. Data: 2008-09-06 22:50:42
Temat: Re: Takie są kobietyIkselka wrote:
>>>>>>> Jedno słowo i już wiesz o mnie wszystko, nawet płeć mi
>>>>>>> zmieniłaś. Nie sądzisz że to lekka paranoja?
>>>>>> Tym gorzej, jeśli masz płeć męską... Nie lubię męskich przekup.
>>>>> A skąd Ci przyszło do głowy że mam ochotę żebyś mnie lubiła? Ja Ci
>>>>> zwracam uwagę że po moim jednym słowie zrobiłaś ze mnie kobietę
>>>>> która czegoś Ci zazdrości i musi się odgryźć. A Ty mi tu z
>>>>> aluzjami że jestem przekupa i że nawet nie mam co myśleć żebyś
>>>>> mnie polubiła. Jeśli tak zachowujesz się nie tylko na usenecie to
>>>>> wcale nie dziwię się reakcji tych kobiet.
>>>> Trzeba było napisać, że ją podziwiasz za brak skromności -
>>>> otworzyła by przed Tobą ramiona.
>>> Otworzyłaby.
>>> Na Twoją cześć wypadałoby mi zapisac się na boks.
>> To byłby niezły pomysł, uważam. Ale tam pokory uczą od samego
>> początku, przed pierwszą walką. W związku z tym nie nadasz się.
> Spoko. Mam nauczyciela prywatnego - da mi fory.
Sztuka walki bez sztuki.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
174. Data: 2008-09-06 22:52:15
Temat: Re: Takie są kobietyadamoxx1 wrote:
> vonBraun pisze:
>
>>adamoxx1 wrote:
>>
>>
>>>vonBraun pisze:
>>>
>>>
>>>>adamoxx1 wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Powodów chyba zadnych, mogą być najwyzej przyczyny. Czyli np wychowanie
>>>>>w taki czy inny sposob i inne społeczne niepisane zasady, bo przeciez
>>>>>społeczenstwo tępi tych ktorzy probują sie w jakis sposob wybić.
>>>>>
>>>>>Był taki fajny eksperyment z małpami.
>>>>>Naukowiec zamknał kilka małp w klatce, po srodku, wewnatrz klatki stało
>>>>>drzewo bananowe z bananem u szczytu.
>>>>>Ktoraś z małp była na tyle odwazna zeby wybrac sie po banana. I wtedy
>>>>>naukowiec robił im zimny prysznic, wszystkim małpom, zanim ta odważna
>>>>>zdazyla do banana dotrzec.
>>>>>Z jakis czas znowu ta sama małpa podejmuje probe zdobycia banana - i
>>>>>znów zimny prysznic na wszystkie małpy.
>>>>>Tak wiec kolejnym razem kiedy małpa-śmiałek chciała wejsc na góre, inne
>>>>>małpy natychmiast sciągały ją na ziemie i spuszczały manto w obawie
>>>>>przed prysznicem.
>>>>>Naukowiec stopniowo małpa po małpie wymieniał członkow klatki.
>>>>>Wprowadzał nowe osobniki ktore nie były w zaden sposob warunkowane.
>>>>>Okazuje sie, że te nowe osobniki przejmowały zachowania tych
>>>>>starszych -
>>>>>sprawiały manto tej ktora odwazyla sie wejsc na drzewo, mimo że nie
>>>>>doznały prysznica.
>>>>>W koncu cały skład początkowy opuscił klatke. Małpy ktore doszły
>>>>>zachowywały sie dokładnie tak samo, jak ich poprzednicy - biły tą ktora
>>>>>chciała wejsc na drzewo chociaz doswiadczenie prysznica było im obce.
>>>>
>>>>ROTFL
>>>>No, obśmiałem się. Ale Adamoxx - popatrzmy na to w sposób nieco
>>>>niekonwencjonalny: W rezultacie naturalna dla małp czynność jaką jest
>>>>wchodzenie na przysłowiowe drzewo została im odebrana. To mógłby być
>>>>nawet początek ewolucji małp ku formie opanowującej sawannę i dwunożnej
>>>>postawie! W sumie przekazywały sobie wiedzę, która w świetle doświadczeń
>>>>grupy miała charakter przystosowania./ale to na marginesie i dopuszczam
>>>>inne interpretacje/
>>>>
>>>>Badacze wykonali jednak dopiero połowę potrzebnej tu pracy.
>>>>
>>>>Dajmy teraz kolejnej nowej małpie możliwość wyboru - może przebywać
>>>>w klatce z małpami, które nawpieprzają jej za próbę powrotu
>>>>na drzewo, i dowolną inną klatkę w której może sobie wracać na
>>>>drzewo ile chce. Podejrzewam, że większość małp wybrałaby
>>>>klatkę, gdzie możliwa jest realizacja siebie tak..."zgodnie z naturą".
>>>>A ludzie? Czy trzeba tłumaczyć, że nie zawsze?
>>>
>>>
>>>No wlasnie, dlaczego nie zawsze? Dlatego że jesteśmy ciągle pod jakąś
>>>presją. Trzeba spełniać wymogi, standardy, konwenanse, do tego dochodzi
>>>konformizm i może chęć plynięcia "na fali" w danej grupie, coś w stylu
>>>"jażdy na gape", kiedy czasem ktoś coś za ciebie robi.
>>>Do tego dochodzą media też. Gdyby tego wszystkiego nie było, moglibysmy
>>>sie realizowac zgodnie z naturą.
>>>
>>>
>>>
>>>>I czego trzeba by nauczyć (lub nie nauczyć)
>>>>małpę(y) aby stale powracała do klatki
>>>>w której ją biją i wciąż próbowała wejść na drzewo?
>>>
>>>
>>>Ja mysle że raczej trzeba byłoby zapytac, czego nauczyc pozostałe małpy
>>>żeby pozwoliły tej jednej małpie wejsc na drzewo, lub żeby zrozumiały że
>>>każdą z nich na to stać, jesli tylko zdobedzie sie na wysiłek.
>>
>>Trzeba by je nauczyć, że mają pozwolić tej jednej zjeść jedynego
>>banana ryzykując zagrożenie dla całej grupy ;-)
>>
>
> Tak sobie mysle... ciekawe jak wyglądałby swiat gdyby jedyną religią
> było cos w stylu "bądz dobry dla innych"
> Zeby nikt nie wierzył w jakiegos boga urojonego, swojego jedynego ktory
> mu wszystko wybaczy.
>
To Bóg powinien chyba najpierw
wprowadzć centralne rozdzielnictwo bananów.
pozdrawiam
vonBraun
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
175. Data: 2008-09-06 22:53:10
Temat: Re: Takie są kobietyIkselka wrote:
>>>>>>> I jesczze czymś: tym, co nie pozwala się im czuć przy mnie
>>>>>>> swobodnie - inteligencją.
>>>>>> I skromnością!
>>>>> Nie moją jest winą, że ktoś cierpi na nadmiar skromności...
>>>>> Nadmiar skromności potrafi pozbawić człowieka siły zyciowej -
>>>>> kiedy tak ciągle uważa się za gorszego od innych. Ja nie mam tej
>>>>> przypadłości.
>>>> A co robi z człowiekiem niedobór skromności?
>>> To, że się mi wtranżalasz w interesującą wymianę zdań, zapewne
>>> uważając się za jakiś autorytet i już mając u wylotu jajo - zamiar
>>> pouczania mnie :-)
>> Najwyraźniej przez brak skromności zapomniałaś, że piszesz na
>> otwartej grupie dyskusyjnej. Tak samo się "wtranżalasz", jak i nini.
>> :D
> Jak Ty?
No nie jestem Tobą.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
176. Data: 2008-09-06 22:56:39
Temat: Re: Takie są kobietyDnia Sat, 6 Sep 2008 15:40:12 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka-to co wymknelo sie wiekszosci psychoanalityków!Trudnosc na tym
> polega,ze piszac o sobie wsród ludzi.Nie moge w tych warunkach
> potraktowac siebie z nalezyta powaga,musze byc skromny-i znów mnie
> meczy to samo,co przez cale zycie mnie meczylo,co tak zawazylo na moim
> sposobie bycia z ludzmi,ta koniecznosc lekcewazenia siebie,aby sie
> dostroic do tych,którzy mnie lekcewaza,lub którzy w ogóle nie maja o
> mnie zielonego pojecia.
Rozumiem, o czym piszesz. Kiedyś to miałam, właśnie to. Ale pewnego dnia
jasne jak słońce stało się dla mnie, że dostosowując swoj stosunek do
siebie do tego, jak mnie widzą inni, tracę możliwość przeżycia życia jak
chcę ja, a żyję, jak chcą inni.
Pewne jest, że mój stosunek do siebie samej wyraża się nie tylko w czynach,
ale i w tym, co o sobie mówię. Jeśli więc mówię, że jestem be, a robię
inaczej, to oni w sumie maja rację, że mnie niszczą, bo jestem nieuczciwa.
Zaczęłam więc mówić o sobie, że jestem super, bo jestem super. Co prawda
oni nadal mnie niszczą (tzn. chcieliby), ale ja zyskałam podwójną siłę do
przeciwstawienia się temu z powodu wewnętrznej zgodności z samą sobą :-)
Trochę zawikłane, ale Ty zrozumiesz.
> A tej skromnosci ja za nic nie chce sie poddac
> i odczuwam ja jako mego smiertelnego wroga.
> Szczesliwi francuzi,którzy
> pisza swoje rzeczy z taktem-ale nie wierze w wartosc tego taktu,wiem
> ze to jest jedynie taktowne wymijanie problemu,który z natury swojej
> jest nietowarzyski.
Oni mówią o sobie z "taktem" polegającym na omijaniu stwierdzeń, które sa
pochwałą siebie wprost. Poniewaz wiedzą, że to ludzi denerwuje.
Tak, ten rodzaj "taktu" nie jest wiele wart. To ukrywanie swojej wyższości
w konkretnym celu - zachowania wpływów i bycia w stadzie.
> Ikselka milej zabawy,bo ty sie.....
Pssst!
:-)
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
177. Data: 2008-09-06 22:56:53
Temat: Re: Takie są kobietyIkselka wrote:
>>>>>>> Nie bój żaby - nie mogę odebrać osobiście ani boleśnie niczego
>>>>>>> od kobiety, której nie znam i nie sprawdziłam, czy warto od niej
>>>>>>> cokolwiek odbierać. A już takiej śmiesznej diagnozy wygłoszonej
>>>>>>> tonem guru - to już w ogóle i od nikogo - od dawna jestem
>>>>>>> uodporniona na swój obraz wtykany mi przez innych :-)
>>>>>> Od kobiet nie, od mężczyzn nie - poważnych diagnoz nie,
>>>>>> śmiesznych też nie... Jesteś zamurowana raczej niż uodporniona.
>>>>> Powiedz mi,proszę, dlaczego mam przyjmować od kogokolwiek
>>>>> cokolwiek, o co nie proszę?
>>>>> Wszyscy (prawie) tutaj mi chcą nieustannie coś dawać, tylko
>>>>> dziwnym zbiegiem okoliczności są to ich opinie do wzięcia pod
>>>>> uwagę - taki mało chodliwy towar na zbyciu...
>>>> To ma związek z murem.
>>> Skieruj zatem swoje opinie na podatniejszy grunt. Wiesz - wnuki,
>>> dzieci, żona...
>> To, co?... Nie pisać już tutaj?
> Czy tutaj swoje opinie możesz kierować tylko do mnie i o mnie? Co
> prawda trafiasz we mnie rzeczywiście na mur, ale może kiedy będziesz
> wyrażał swoje opinie o innych, to coś w nich zmienisz...
Spróbuj mnie nie drażnić swoimi poglądami, to na pewno się uda.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
178. Data: 2008-09-06 22:58:28
Temat: Re: Takie są kobietycbnet pisze:
> A może religia istnieje tylko dlatego, że niektórzy ludzie są źli?
> Co ci sami źli ludzie robiliby bez religii?
>
Dlaczego są źli? Może dlatego że zło jest dziedziczne? (tzn nie mam na
to dowodów, ale cos w tym na pewno jest).
Poza tym osoba zła to upadły anioł; nie sadze zeby nowonarodzony
czlowiek mógł byc zly, dopoki nie zrobi sie z niego zlego czlowieka.
Albo może nie zadał sobie wystarczajacego trudu zeby zbudować swoj
kregoslup moralny.
Ja nie uważam że religia nie jest potrzebna.. jest. Wlasnie takim ludziom.
--
====================================================
=============
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Before we say something is out of
|this world, we should first make sure
a...@p...onet.pl | that it's not IN this world"
====================================================
=============
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
179. Data: 2008-09-06 23:02:22
Temat: Re: Takie są kobietyA jeśli przy okazji [skupiania złych ludzi] religia przyczynia się i
doprowadza
do upadku człowieka, który dzięki temu staje się nieodwracalnie zły?
Czy wtedy religia nadal byłaby "dobra" i "potrzebna"?
--
CB
"adamoxx1" napisał(-a)
w wiadomości news:g9v1v8$o8c$1@news.onet.pl:
> ... nie sadze zeby nowonarodzony
> czlowiek mógł byc zly, dopoki nie zrobi sie z niego zlego czlowieka.
> ... Ja nie uważam że religia nie jest potrzebna.. jest. Wlasnie takim
> ludziom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
180. Data: 2008-09-06 23:03:19
Temat: Re: Takie są kobietyDnia Sun, 7 Sep 2008 00:49:27 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>>>>>>>>> Jedno słowo i już wiesz o mnie wszystko, nawet płeć mi
>>>>>>>>> zmieniłaś. Nie sądzisz że to lekka paranoja?
>>>>>>>> Tym gorzej, jeśli masz płeć męską... Nie lubię męskich przekup.
>
>>>>>>> A skąd Ci przyszło do głowy że mam ochotę żebyś mnie lubiła? Ja
>>>>>>> Ci zwracam uwagę że po moim jednym słowie zrobiłaś ze mnie
>>>>>>> kobietę która czegoś Ci zazdrości i musi się odgryźć. A Ty mi tu
>>>>>>> z aluzjami że jestem przekupa i że nawet nie mam co myśleć żebyś
>>>>>>> mnie polubiła. Jeśli tak zachowujesz się nie tylko na usenecie to
>>>>>>> wcale nie dziwię się reakcji tych kobiet.
>
>>>>>> A jeśli tylko? - to jaką wartość ma Twoja o mnie opinia?
>>>>>> :-)
>
>>>>> Dla mnie ma zasadniczą. Obserwator z boku, świeże spojrzenie. :DDD
>
>>>> Wiesz co, Michałku? - to, co ważne dla Ciebie, dla mnie już z samej
>>>> zasady funta kłaków niewarte. I tak oto obniżyłes wartość czyjejś
>>>> opinii o mnie do zera...
>>>> :-)
>
>>> Bardzo dobrze o tym wiem. To, co piszę w odpowiedzi na Twój post,
>>> czytają też inni i mają swoje zdania. I to bardziej się dla mnie
>>> liczy. Nie pomyślałaś chyba, że jestem tu po to, żeby nauczyć Cię
>>> skromności.
>
>> Ani mi przez dłowę nie przeszło coś tak bezsensownego.
>
> Ze swojej jabłonki zobaczyłem to samo.
>
>>> To Ty byś
>>> chciała, jak się wyraziłaś, zmienić ten przyladek zakompleksionych.
>>> Mam taką nadzieję, że większość tutaj puka się w czoło, kiedy czyta
>>> Twoje posty.
>
>> Jak większość małp - kiedy siedzę na bananowcu :-)
>> I powiedz, proszę, co konstruktywnego im wynika z pukania? Banany jem
>> ja, a oni sie tak będą pukać do końca.
>
> Tylko słychać Twój głośny krzyk, że jesz banana. A wszyscy widzą Ciebie, jak
> jesz liście. Nie ma tego banana.
Jeśli oni czegoś nie widzą, to nie znaczy, że tego nie ma, to znaczy tylko,
że żyjemy w dwóch odrębnych światach :-)
>
>>> Na
>>> wszelki wypadek staram się im pomagać, jak umiem - ponieważ wiele
>>> osób tutaj po prostu lubię. A co mi tam! Pojechać po Ikselce jest
>>> łatwo! ;D
>
>> Jasne :-) Prysznic diabli wzięli już dawno, a stado to stado...
>
> Nie, teoria o Twojej inteligencji się kupy nie trzyma.
Twojej kupy - zauważ :-)
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |