« poprzedni wątek | następny wątek » |
221. Data: 2008-09-07 08:27:30
Temat: Re: Takie są kobietyDnia Sun, 7 Sep 2008 00:41:20 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):
> Jeszcze raz, co innego być wybitnym i nawet się z tym nie kryć a co
> innego się z tym obnosić.
Mnie nie przeszkadza, kiedy piękna kobieta mówi przy mnie o swojej urodzie,
albo matematyk rozważa zawiłe matematyczne kwestie. Czuję się dobrze i w
jednym, i w drugim temacie. Jeśli Ty nie, to już twój problem, ale nie
możesz zabronić ludziom móić o tym, jacy sa lub o tym, czego Ty akurat nie
rozumiesz i Cię to drażni - jako obnoszenie się.
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
222. Data: 2008-09-07 08:28:11
Temat: Re: Takie są kobietyDnia Sun, 07 Sep 2008 02:45:03 +0200, adamoxx1 napisał(a):
> Relpp pisze:
>> Dnia 07.09.2008 adamoxx1 <a...@p...onet.pl> napisał/a:
>>
>>>>> wiedzialem o tym eksperymencie od dawna wiec zauwazenie analogii nie
>>>>> bylo problemem
>>>> Ale już teraz widzisz że analogia jest błędna?
>>> Byc może, pisząc o tym eksperymencie miałem w głowie ostatnie zdanie
>>> poprzedzającego go postu. O tym że spoleczenstwo będzie dyskredytowac
>>> wybitne jednostki, w ich mniemaniu zapewne nieskromne.
>>
>> Tak w oderwaniu już od tego eksperymentu. Lubisz osoby zarozumiałe
>> i mające wygórowane mniemanie o sobie?
>>
>> Jeszcze raz, co innego być wybitnym i nawet się z tym nie kryć a co
>> innego się z tym obnosić.
>
> Nienawidze, ale w okreslonym kontekscie. Mowie jako mlody,
> nieustatkowany jeszcze gość; drażnią mnie dziewczyny ktore "wyżej srają
> niż dupe mają." A takich teraz jest mnostwo, taki trend na bycie
> wyzwolonym, pseudoniezależnym i pseudooryginalnym.
> Jeśli widze, że czyjas deklaratywność na własny temat ma pokrycie w tym
> co miedzy wierszami i w czynach, jesli za tym faktycznie coś stoi, to
> nie ma sprawy.
Otóż to przed chwilą napisałam do niego - o pięknej kobiecie i matematyku
:-)
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
223. Data: 2008-09-07 08:34:10
Temat: Re: Takie są kobietyDnia Sun, 7 Sep 2008 10:15:30 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 6 Sep 2008 23:57:54 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):
>
>> Dnia 06.09.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>>
>>>> Tylko jaki związek ma ten przykład ze skromnością? Bo naprawdę ciężko mi
>>>> dostrzec.
>>> Nie łapiesz - za szybko się tu akcja posuwa:
>>
>> Chciałabyś, ale sama nie łapiesz.
>>
>> Wiesz co to skromność?
>>
>> skromny
>> 1. <<niedbający o rozgłos, uznanie>>
Uzupełnienie: ani o rozgłos - sami się garniecie i czytacie moje posty,
przecież nie mam z Wami podpisanej umowy, a poczytność jest wielka :-D
>
> Nie dbam o Twoje/Wasze uznanie :-)
>
>> 2. <<nieśmiały w stosunku do osób odmiennej płci; też: będący wyrazem
>> takiego usposobienia, zachowania>>
>
> Jestem nieśmiała wobec MĘŻCZYZN :-)
>
>> 3. <<odznaczający się prostotą, brakiem ozdób>>
>
> Nie ubieram się jak papuga i nie podzwaniam dzwoneczkami :-)
>
>> 4. <<niemający dużych dochodów>>
>
> WCALE nie mam dochodów :-)
>
>> 5. <<nieprzynoszący dużych zysków>>
>
> Przynoszę ZERO zysków (w pojęciu stada, oczywiście) :)
>
>> 6. <<niewielki pod jakimś względem>>
>
> No cóż, mam tylko 161 cm wzrostu i może chciałabym mieć większy biust - ale
> niekoniecznie ;-P
>
>
> To jak?
>
>>
>>> otóż ten przykład dotyczy
>>> "skromnego" stada, które "ścina" tych, którzy "nieskromnie" czują się godni
>>> banana.
>>
>> Stadu zwisa czy chętny na banana jest skromny czy nie, stado nie chce
>> być mokre.
>
> Przecież jest suche cały czas, nawet kiedy małpa wchodzi po banan. A jednak
> jest bita.
>
>>
>>> A żaden z członków owego stada nie wpadnie na to, że nie jest
>>> słuszne tępienie tych,
>>
>> Którzy działają na szkodę stada?
>
> Tak? Gdzie prysznic?
> :-)))
>
>>
>>> co sięgają po niego, bo można po prostu bez
>>> fałszywej skromności samemu po banana sięgnąć, zamiast tkwić w zadawnionych
>>> kompleksach o zapomnianym już dawno w stadzie źródle...
>>
>> Jeszcze raz. Małpa nie jest tępiona za brak skromności tylko za to że
>> jej działanie przynosi "nieprzyjemności" stadu.
>
> Stado już o nich nawet nie wie, że w ogóle były, jednak tępi małpę za sam
> odruch wchodzenia po banany.
>
>>
>> Małpa byłaby tępiona za brak skromności gdyby ją bito za łażenie i gadanie że
>> ona bezproblemu może pierwsza dopaść tego banana.
>
> Stado nawet nie wie, za co konkretnie bije, bije za ogólną inność - i TO
> jest kwintesencja tego eksperymentu.
No, tu bez zmian :-)
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
224. Data: 2008-09-07 08:37:56
Temat: Re: Takie są kobietyDnia Sun, 7 Sep 2008 10:34:10 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 7 Sep 2008 10:15:30 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 6 Sep 2008 23:57:54 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):
>>
>>> Dnia 06.09.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>>>
>>>>> Tylko jaki związek ma ten przykład ze skromnością? Bo naprawdę ciężko mi
>>>>> dostrzec.
>>>> Nie łapiesz - za szybko się tu akcja posuwa:
>>>
>>> Chciałabyś, ale sama nie łapiesz.
>>>
>>> Wiesz co to skromność?
>>>
>>> skromny
>>> 1. <<niedbający o rozgłos, uznanie>>
>
> Uzupełnienie: ani o rozgłos - sami się garniecie i czytacie moje posty,
> przecież nie mam z Wami podpisanej umowy, a poczytność jest wielka :-D
>
>>
>> Nie dbam o Twoje/Wasze uznanie :-)
>>
>>> 2. <<nieśmiały w stosunku do osób odmiennej płci; też: będący wyrazem
>>> takiego usposobienia, zachowania>>
>>
>> Jestem nieśmiała wobec MĘŻCZYZN :-)
>>
>>> 3. <<odznaczający się prostotą, brakiem ozdób>>
>>
>> Nie ubieram się jak papuga i nie podzwaniam dzwoneczkami :-)
>>
>>> 4. <<niemający dużych dochodów>>
>>
>> WCALE nie mam dochodów :-)
>>
>>> 5. <<nieprzynoszący dużych zysków>>
>>
>> Przynoszę ZERO zysków (w pojęciu stada, oczywiście) :)
>>
>>> 6. <<niewielki pod jakimś względem>>
>>
>> No cóż, mam tylko 161 cm wzrostu i może chciałabym mieć większy biust - ale
>> niekoniecznie ;-P
Sorry - rano 163,5 dokładnie. 161 mam wieczorem :-)
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
225. Data: 2008-09-07 08:57:05
Temat: Re: [OT] Takie są kobietyDnia 07.09.2008 cbnet <c...@n...pl> napisał/a:
> Uważam, że nie.
> [...]
Mam prośbę. Mógłbyś nie wycinać wrotki? Mam tak skonfigurowany czytnik
że jeśli przeczytam jakiś post to on znika. W momencie gdy ktoś odpisuje
to właśnie po wrotce i cytacie wiem komu i na co. Przy Twoich postach
zawsze muszę kliknąć jeszcze raz żeby sprawdzić.
--
Relpp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
226. Data: 2008-09-07 09:14:22
Temat: Re: Takie są kobietyDnia 07.09.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
> Mnie nie przeszkadza, kiedy piękna kobieta mówi przy mnie o swojej urodzie,
> albo matematyk rozważa zawiłe matematyczne kwestie. Czuję się dobrze i w
> jednym, i w drugim temacie.
Mnie również to nie przeszkadza. Choć czasem to zabawne jak Ci kobieta
mówi jaka jest ślczna i jak się wszystkim podoba a Ty widzisz w około
całkiem sporo ładniejszych. Ale nie, nie wyprowadzam ich z błędu.
> Jeśli Ty nie, to już twój problem, ale nie
> możesz zabronić ludziom móić o tym, jacy sa lub o tym, czego Ty akurat nie
> rozumiesz i Cię to drażni - jako obnoszenie się.
Na każdym kroku mi tu usiłujesz przyczepić jakieś problemy. To też może
irytować te kobiety.
Ale wracając do rzeczy to że ktoś mówi o swoim talence (no i o tej urodzie)
w ogóle mi nie przeszkadza. Co więcej sam też mówię o sobie, to chyba nie
dziwne? Ale to kiedy o tym toczy się rozmowa. Co innego gdy rozmawia się na
jakiś konkretny temat i na każdym kroku próbuje się przemycić informacje
o swojej zajebistości.
Mnie drażni rozmawianie z kimś kto każdy temat potrafi sprowadzić do
reklamy swojej osoby. Nie ważne jaki jest wspaniały i cudowny, są też
równie ciekawe inne sprawy które można poruszyć i to bez wysłuchiwania
aluzji podkreślających zajebistość rozmówcy.
Jeszcze na koniec, żeby było jasne. Zajebistość jest ok. Drażni
niekończące się jej podkreślanie i sprowadzanie wszystkich tematów do
jednego.
--
Relpp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
227. Data: 2008-09-07 09:22:06
Temat: Re: Takie są kobietyDnia 07.09.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>> Trochę smutno że Cię tak za nic niszczą.
> Ty nie rozumiesz. To było do mądrej osoby pisane, więc się nie odnoszę do
> twej reakcji tutaj. sorry.
Kolejna próba obrażenia rozmówcy. Co Ci zrobiłem że próbujesz mnie
niszczyć?
>> Chyba strasznie nie doceniałem
>> ludzi, których spotykam na co dzień. Nikt mnie nie niszczy. Chyba się
>> będę częściej do nich za to uśmiechał.
> A bez powodu nie robisz tego?
>:-D
Lubię się uśmiechać szczerze.
> Dla Ciebie sam fakt bycia zdolnym, inteligentnym - to już zbyt wiele, to
> już przechwałka. należałoby przy Tobie udawać głupka.
Na podstawie czego tak uważasz? Bo ja się całkowicie z tym nie zgadzam.
Bardzo sobie cenię zdolnych, inteligentnych, utalentowanych. Trochę
takich znajomych mam, fakt żaden z nich nie krzyczy o tym jaki jest
cudowny.
--
Relpp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
228. Data: 2008-09-07 09:24:47
Temat: Re: Takie są kobietyDnia 07.09.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>>>> Wiesz, że jesteś genialny? - lepszego przykłądu nie mogłabym znaleźć...
>>> wiedzialem o tym eksperymencie od dawna wiec zauwazenie analogii nie
>>> bylo problemem
>> Ale już teraz widzisz że analogia jest błędna?
> Ty jesteś w błędzie.
> Ale to Twój problem :-)
Jak Ty bezproblemowo znajdujesz problemy w innych, jestem pod wrażeniem.
--
Relpp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
229. Data: 2008-09-07 09:32:37
Temat: Re: Takie są kobietyDnia 07.09.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>> Tylko to czy ktoś jest np. inteligentny czy nie to widać, bez względu
>> czy jest skromny czy nie. Jakoś te różnice nie drażnią kiedy ktoś się
>> nimi nieskromnie nie obnosi. A jak się z tym obnosi obnosi to i często
>> przesadzi.
> Przesada to pojęcie względne: dla alkoholika pozostającego na leczeniu
> abstynencją nawet jeden kieliszek wina będzie przesadą...
Oczywiście, z obnoszeniem się jest tak samo. W różnych sytuajach inne
działanie będzie już przesadą.
> No i - czy my tu mówimy o inteligencji, czy o skromności?
To przykład był. O skromności w temacie inteligencji.
> Człowiek inteligentny zauważa różnice między sobą a innymi w tym względzie,
> ale nie zobowiązuje go to do pozostawania skromnym w pojęciu stada i nie
> musi odmawiać sobie wina tylko dlatego, że stado jest alkoholiczne...
>:-)
Znaczy analogicznie przekłajadąc o tym o czym mówimy nie musi tak bardzo
milczeć o swojej zajebistości? To już wcześniej napisałem, ludzie którzy
umieją mówić tylko o tym jacy są zajebiści są męczący.
--
Relpp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
230. Data: 2008-09-07 09:40:04
Temat: Re: Takie są kobietyDobrze, że Ewka zamilkła i jej nie pomaga. ;D
Obie są w tym... najlepsze. :)
--
CB
"Relpp" napisał(-a)
w wiadomości news:ga061e$pi2$1@news.onet.pl:
> Na każdym kroku mi tu usiłujesz przyczepić jakieś problemy. To też
> może irytować te kobiety.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |