W dniu 09.02.2018 o 23:11, j...@o...pl pisze:
> W dniu piątek, 9 lutego 2018 22:40:55 UTC+1 użytkownik FEniks napisał:
>> W dniu 09.02.2018 o 22:20, j...@o...pl pisze:
>>> W dniu piątek, 9 lutego 2018 21:40:58 UTC+1 użytkownik i...@g...pl napisał:
>>>>> nic komukolwiek do tego, co czlowiekowi w duszy gra.
>>>>> jesli bezpiosrednio nie krzywdzi innych
>>>> No właśnie! - jeśli bezpośrednio nie krzywdzi innych. Tu - swoich dzieci.
>>>>
>>>> Czy ojciec rodziny dający upust swojej adrenalinie i ginący tylko dlatego, że
bardziej kochał ją (adrenalinę) niż swoje dzieci, krzywdzi te dzieci, czy nie?
>>>> (O żonę nie pytam - ona jest dorosła i wie, z kim na te dzieci się decydowała.)
>>>>
>>>> Czy ojciec rodziny dający upust zamiłowaniu do szybkiej jazdy, alkoholu,
narkotykôw, hazardu... krzywdzi swoje dzieci, kiedy w efekcie swej słabości ginie?
>>> przeczytaj dokladnie co napisalem pod tym, co zacytowalas.
>>>
>>> wg. ciebie to chyba czlowiek nie moze nic robic, co niesie za soba jakiekolwiek
ryzyko.
>>> a wszystko, dokladnie wszystko, niesie takie ryzyko.
>>> i nie przyrownuj zdobywania szczytow gorskich, do jazdy po pijaku czy tp.
>>> mozesz tez zazadac zlikwidowania wszystkich skoczn, biezni, drog i stadionow.
>>> ogolnie mowiac zycia.
>>> wowczas bedzie calkowicie bezpiecznie.
>>> ale tez swiata nie bedzie.
>> Iksela najchętniej pozwoliłaby mieć dzieci tylko osobnikom
>> uporządkowanym i wszechwiedzącym ikselopodobnym.
>> Choć w sumie... w takim świecie szybko umarłaby z nudów, więc też się
>> nie kwalifikuje, za duże ryzyko.
>>
>> Ewa
> Ewo, ikselkus ma tylko niezbyt wnikliwy poślad na ten szczególny przypadek.
> tak w ogóle to bardzo mądra i zazwyczaj nadzwyczaj sprawiedliwa istota.

Nadzwyczaj. Zazwyczaj.

Ewa