Dnia 05.11.2007 Boombastic <b...@p...onet.pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "Tomasz Roskal" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:slrnfittp2.u6j.troskal@ssc.org...
>> Dnia 05.11.2007 Boombastic <b...@p...onet.pl> napisał/a:
>>> A nie dotyczyło to telewizorów kineskopowych?
>>
>> Dotyczylo. Ale nie sadze aby to stanowilo roznice.
>
> Ależ własnie stanowi. Chodziło o ewentualne promieniowanie i zmęczenie oczu.
> Teraz barierą jest tylko wygoda.
>

Wazniejsza jest dla mnie roznica pomiedzy 4:3 a 16:9 - tamte proporcje
byly zdecydowanie do zwyklych a nie panoramicznych ekranow liczone.