zażółcony pisze:
>
> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
> news:hv7qbr$hb$1@news.onet.pl...
>> zażółcony pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>>> news:hv7nup$ov8$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Nie sądzę, aby to była u mnie jakaś naleciałość środowiskowa,
>>>> ale prawdopodobnie wyjaśnienia w tej kwestii odbiorą mi
>>>> kolejną część popularności, o ile jeszcze mi jakaś pozostała.
>>>
>>> Prawdopodobnie nie odbiorą, o ile. Więc ?
>>
>> No więc jeśli nie naleciałość to co pozostaje?
>> To co sam wymyślisz to twoje,
>> bo mi przecież i tak nie uwierzysz, a tylko pewnie zanegujesz.
>
> Czy ja mam manierę negowania twoich osobistych doświadczeń
> (faktów) ? Nawet w negowaniu Twoich osobistych ocen tychże
> raczej się wstrzymuję (choć się nie zgadzam w kilku sprawach dot.
> Twojej oceny podejscia do związku z TŻ).
> W końcu Twoje osobiste doświadczenia(fakty) to nie ulotki od
> lekarstw. Masz tu monopol.

Ale pomyśleć sam przecież możesz i metodą eliminacji dojść samodzielnie
do jakichś wniosków, zwłaszcza, że wcale tak wiele możliwości
do eliminacji tu nie zostało?
Poza tym jesteś w stosunku do mnie nastawiony wyłącznie na negację
wszelkich moich ocen i wartości, choć pewnie wcale ich
nie rozumiesz, a swoje kryteria masz IMO bardziej zdegenerowane od moich.
S.