W dniu 2013-04-20 10:13, Stokrotka pisze:
>
>>> Tak więc stan bycia świadomym nie ma związku z panowaniem nad swoim
>>> ciałem.
>>> Dodatkowo: jak śpię nie panuje nad swoim ciałem, czyli nawet według
>>> twojego sposobu myślenia jestem świadoma tylko od czasu do czasu (gdy
>>> nie śpię).

>> A kto niby za Ciebie panuje wówczas nad Twoim ciałem ?

> Chemia, biologia, warunki dookoła, a nie świadomość.

Chemia, biologia i inne to wytwory Świadomości. Mylisz EFEKT (skutek) z
PRZYCZYNĄ.


>> ..Życie nie powinno jest być walką.
>> Ale jest.

>>> Jest może często w cywilizacji.

>> Właśnie. Ale DLACZEGO ?

> Gestość zaludnienia zbyt wielka.

Im więcej doświadczających tym większa szansa na wyzwolenie się z
nieświadomości.


> Złe wybory ludzi decydują.

Nie ma tego złego coby na dobre nie wyszło. :)
Nieważne co zrobisz, w końcu odzyskasz świadomość lub umrzesz.


> Zła organizacja życia.

Ale coraz doskonalsza. Coraz bliższa ideałowi.


> W skrucie nie spałnianie są podstwowe potszeby życiowe, takie , kture
> wydają się być mniej ważne, a jednak są ważne.

Nieświadomi muszą odejść aby zrobić miejsce następnym pokoleniom, które
wyzwolą się z jarzma nieświadomości. Jesteśmy nawozem dla przyszłych
pokoleń.


>>> W dobrym klimacie życie to rozkosz.

>> i Ja tak uważam. Ale by rozkoszować sie pieknem życia trzeba być
>> świadomym,

> Wydaje mi się , że rozkoszowanie się nie ma związku ze świadomością.
> Wydaje się, że zdrowa duża roślina jest rozkoszna, że rozkoszuje się
> życiem.

A co według Ciebie potrzebne jest do rozkoszowania się życiem ?


> A pszecież nie jest świadoma.

Dlatego jest tylko rośliną a nie Człowiekiem.


> Wydaje się nawet , ze świadomość psuje rozkosz, że bardziej szczęśliwym
> i rozkoszującym się może być ktoś pozbawiony pełnej świadomości.

Nieświadomy pozostaje zawsze w jakimś uzależnieniu. Odczuwa
satysfakcję/szczęście gdy uda mu się zdominować kogoś/coś od czego był
uzależniony. Poczucie szczęścia to satysfakcja z bycia lepszym od tego
kogoś/czegoś.


--
Władek Tarnawski
LeoTar