glob pisze:

> Młody Karol Marks pisał, że "naszym wrogiem jest bóg. Nienawiść do
> boga jest początkiem wszelkiej mądrości." Ale przedmiotem jego
> wrogości nie była istota zewnętrzna względem ludzkiego świata. Marks
> wskazywał, że religia stanowi ważną część panujących stosunków
> społecznych - ich przedłużenie i potwierdzenie. Jej tezy nie są
> fałszywe, ponieważ adekwatnie opisują społeczeństwa nowoczesnego
> świata. Religia jest siłą, która wytwarza i podtrzymuje jasno
> określony typ ładu społecznego. Dogmaty wiary nie wyrażają
> ponadczasowych prawd, ani nie są irracjonalne. Są instrumentem w
> walce o władzę i kontrolę nad społeczeństwem. Ateiści nie mają racji
> - królestwo niebieskie istnieje, tyle tylko, że istnieje ono na
> Ziemi. Religijne prawdy wpływają bowiem na życie społeczne,
> przenikają je i kształtują. Ludzie wierzący mylą się tylko wtedy, gdy
> treściom wiary nadają samoistną wartość i wiążą je z rzeczywistością
> niezależną od ludzkich doświadczeń. Od czasów świętego Augustyna kler
> stopniowo powiększa swoje wpływy, przywołując religijne dogmaty i
> przedstawiając je jako wieczne prawdy. Ale religia jest takim samym
> stanowiskiem politycznym, jak wszystkie inne, a swoją siłę zawdzięcza
> skutecznej propagandzie, zgodnie z którą nie wyraża ona ani nie broni
> żadnych partykularnych interesów. Bóg katolicki to nie bezpartyjny
> ekspert od spraw moralności, tylko ideolog konserwatywnej prawicy.
> Kościół nie jest apolityczny, bo religia jest polityczna. Opowiada
> się ona zawsze po czyjejś stronie i walczy o władzę. Broniąc
> autorytarnego modelu wychowania, patriarchalnej rodziny i roszcząc
> sobie prawo do totalnej kontroli, kościół realizuje swój program
> wyborczy, którym jest religia. Krytyka religii musi wiązać się z
> odsłonięciem dominacji i represji, które się za nią kryją. Religia
> nie jest transcendentnym sacrum, lecz ideologią, która uzasadnia
> krzywdę kobiet, represje wobec homoseksualistów, ateistów czy
> komunistów. Samowola kleru nie stanowi nadużycia, tylko prawidłowość,
> wpisaną w samą strukturę doktryny katolickiej. Sprzeciw wobec religii
> i kościoła to protest wobec świata, w którym one panują. Chorobą
> przenikającą kościół katolicki nie jest grzeszność poszczególnych
> księży. Dążą oni do realizacji swoich interesów, jak wszystkie inne
> grupy nacisku. Wady kościoła kryją się głównie w jego wymiarze
> boskim, a nie ludzkim. To religia, a nie ludzkie słabości księży,
> czyni kościół represyjną i antydemokratyczną instytucją. Jej
> odrzucenie oznaczałoby zniesienie stosunków panowania, które ona
> wytwarza i podtrzymuje. Dlatego dopiero po jej obaleniu stanie się
> możliwe ustanowienie w pełni demokratycznego, wolnego społeczeństwa.
>
> http://www.humanizm.net.pl/riw.htm

100/100. Brawo globie !!!


--
LeoTar
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.friko.pl/
http://leotar.blog.pl/
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin