Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jmcnge$704$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-04-14 18:11, Chiron pisze:
>
>> Zauważ proszę, że nie chcesz wcale moich odpowiedzi- odpowiadasz sobie
>> sam. I nie ma to przecież dla Ciebie żadnego znaczenia- czy ja myślę
>> tak, czy podobnie, czyu wręcz przeciwnie. A także oceniasz- mnie, w
>> ogóle się nie przejmując, czy i ile ta ocena jest warta.
>> Bo_tak_naprawdę_pod_osąd_idą_tu_Twoje_uprzedzenia.
>>
>> Miłego, owocnego dalszego monologu
>
> Nie z nami te numery Brun... znaczy Chiron :-)
>
> Nie wiem czy na tej grupie znajdzie się jeszcze choć jedna osoba, która da
> się złapać na ten foch :-)
>
> Mój drogi interlokutorze, nie złapie się, bo ostatnio dostałeś niezłą
> reprymendę za sposób swojej bytności na grupach. Większość ludzi tutaj
> czuje, że robisz ich w bambuko, ale nie wie na czym się to zasadza. Stąd
> ostatnia dyskusja na twój temat potoczyła się tak jak się potoczyła.
> Dostałeś od ludzi negatywny feedback, chociaż właśnie na takiej zasadzie,
> że coś jest nie tak w dyskusjach z tobą, ale do końca nie wiadomo co...
>
> A moim zdaniem stosujesz pewien chwyt w dyskusji, który ja bym określił
> "przejściem obronnym z socjologii na psychologię". Wyrażasz bardzo ogólne
> tezy, na poziomie socjologicznym dotyczącym relacji społeczeństw czy
> narodów, po czym kiedy ludzie podejmują dyskusję właśnie na takim
> poziomie, a jej przebieg idzie nie po twojej myśli płynnie przechodzisz na
> poziom psychologiczny, czyli poziom relacji pomiędzy tobą a dyskutantem...
>
> Ty to robisz na tyle sprawnie, że człowiek rozmawiający o relacjach na
> poziomie społeczeństw ląduje nagle z dyskomfortem czepiającego się ciebie,
> walczącego z własnymi uprzedzeniami człowieczka, który ma problemy z
> własnym ojcem :-D
>
> Stalker, w ramach miłego i owocnego dalszego monologu...

Zapamiętałem Cię jako miłego, sympatycznego rozmówcę. Napisałeś powyżej, jak
mnie widzisz- ok. To Twoje widzenie. Nie zwróciłeś uwagi na treść tego, co
napisałem- z okrzykiem "eureka" ogłaszasz coś, co dla mnie brzmi jak prawdy
objawione.
Stalker- IMO są 2 możliwości:

1. masz rację- w tym momencie nie dogadamy się. No bo jak się dogadasz z
kimś, kto nie chce? Nidyrydy.

2. ja mam rację uważając, że w relacjach ze mną kierujesz się uprzedzeniami-
i robisz to, co robią osoby z uprzedzeniami: powołują się na relacje z
innymi. Nie odnosisz siędo mnie, lecz do swoich mocno wykoślawionych
wyobrażeń. Nie potrafisz zostawić swoich uprzedzeń- czemu w moim przekonaniu
dałeś wyraz zwracając się do mnie poprzednio (kilka dni temu) jak do jakiejś
mendy. Z tego wynika, że nie pogadamy- nidyrydy.

Stalker- ja nie mam nic w punktach kolejnych. A Ty?

--

Chiron