W dniu 2012-05-06 22:45, Chiron pisze:

>>> Nawet ten artykuł- napisany jajcarsko w stylu NIE- przeczytaj_cały. Z
>>> czego autor robi jaja, co pisze poważnie. Podaje tam pewne fakty- nie
>>> czytałeś całego, prawda?
>>
>> Teraz już wiem, jak powstają tego typu informacje. To tak jak z
>> informacją globa o moim sprawdzaniu mięśni Kegla przy pomocy banana. ;-)
>>
>
> Mylisz się. Przeczytaj. Po wrzuceniu w wyszukiwarkę wyskakują 2 różne
> artykuły z tego samego numeru. Jeden (jako pierwszy z kolei)- robi sobie
> jaja z różnego rodzaju domysłów, które wtedy krążyły. Ten najpierw
> zaczął czytać Stalker i wrzucił taką odpowiedź. Ja też na początku
> zrobiłem podobnie.

Chiron kombinujesz jak koń pod górkę :-)

Nie "ten zaczął czytać Stalker" tylko Stalker przeczytał oba, łącznie ze
spajającym je wstępem. I pierwszy nie robi sobie jaj z różnego rodzaju
domysłów, tylko wskazuje KGB jako organizację stojącą za całą aferą.
Drugi z kolei wskazuje Mossad... Tobie pasuje do całości tylko ten
drugi, więc tylko ten jest "na poważnie" i "rzetelnie" :-D

> Drugi- autorstwa Michaela Szota- Izraelczyka (sprawdź
> sobie inne jego artykuły)- opisujący w tonie gazety "NIE" a także jego,
> bo pisał też do innych gazet. Jak chcesz, to poczytaj parę jego
> artykułów- sporo tego w sieci. Są w tym samym tonie- i są rzetelne IMO.
> To naprawdę dobry korespondent z Izraela. Pisze o pewnych faktach, które
> znalazłem takze w innych miejscach- podałem linki. Napisałem, co jest
> komentarzem, i na ile według mnie realnym. Ty- bazując na opinii
> Stalkera- na_podstawie_błędu- wyciągasz takie wnioski. Przeczytaj sama-
> będziesz miała SWOJE zdanie

Chiron, nadal nie odpowiedziałeś mi na pytanie jak to się dzieje, że
teraz nagle rozpatrujesz tylko to co znalazłem w NIE? Przecież byłeś
pewien że to "nie jest ten artykuł" :-) To gdzie jest ten, na podstawie
którego przygotowałeś swoje tezy? Ty go sam czytałeś, czy słyszałeś o
nim od kogoś?

Stalker