Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
User-Agent: NewsTap/5.2.6 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:lc1SZQGAggrVX8cPf80qm3ydjBY=
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Message-ID: <58bff83f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: U Was też Armagedon?
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: XL <i...@g...pl>
References: <58ba3b86$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<58bfd40c$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<58bff136$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
Date: 08 Mar 2017 12:25:35 GMT
Lines: 56
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.121.107
X-Trace: 1488975935 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15189 79.191.121.107:60721
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:240588
Ukryj nagłówki
Trybun <c...@j...ru> wrote:
> W dniu 2017-03-08 o 10:51, XL pisze:
>>
>>>
>> Ten rejwach wokół wycinki wypisz wymaluj przypomina pisk ekoterrorystów w
>> sprawie Doliny Rospudy. Bo to tak cudnie mieszkać w bloku w wielkim
>> mieście, z wygodami, dojazdem, infrastrukturą - a na weekend móc wyskoczyć
>> do głuszy nieskażonej cywilizacją i potem z rozkoszą wrócić w miejskie
>> klimaty.
>> I co z tego, że mieszkańcy Rospudy też chcą mieć nowocześnie, wygodnie i
>> dostępnie - zakażmy im cywilizowanego życia w imię naszego weekendowego
>> widzi-Misia, który jednak kocha bliskość dróg i hipermarketów!
>>
>> Dokładnie tak działają piszczy-ciele, co to z balkonu w bloku zawistnie
>> patrzą na ogrody przy domkach jednorodzinnych naprzeciwko lub prywatny las
>> mijany po drodze na letnisko :->
>>
>
> Zdaje się że Rospuda to zupełnie co innego.
Zastanawiające, że tylko dla tych, którzy tam nie mieszkają.
> Tam ochrona unikatowego
> miejsca, gatunków flory i fauny gatunkowo chronionych, natomiast zakazy
> w przypadku tej swobody w wycince drzew, właściwie niczemu
> (konstruktywnemu) nie służą.
Służą temu samemu - gnębieniu posiadaczy terenów leśnych/zadrzewionych
poprzez pozbawienie ich prawa decydowania o swojej własności, co jest
dyskryminacją wobec reszty posiadaczy czegokolwiek.
Żeby to uzmysłowić miejskim ekoświrom, trzeba byłoby nagle zabronić
wszelkiego dalszego budownictwa na terenach miejskich i podmiejskich na
jakimś wybranym terenie, np. na terenie Warszawki - i stworzyć tam rezerwat
urbanizacyjny. He he. Chętnie podpiszę taką petycję.
Dopiero by się podniósł klangor tamtejszych posiadaczy działek, kiedy ich
ceny leciałyby w dół na łeb, na szyję, a żaden poważny inwestor już nie
chciałby ich kupić, bo cały rozwój i zainteresowanie urbanizacyjne
skierowałyby się np. na moje piękne Kielce 3333-)
> Wychodzenie z założenia że drzewa istnieją
> tylko z tego powodu bo do ich wycinania potrzeba zgody urzędasa, jest
> głupie.
ZBĘDNE drzewa istnieją tylko i wyłącznie z tego powodu. Do tej pory. Na
szczęście można już to zmienić i nikt nie ma prawa zabronić mi ścięcia
zawalidrogi tylko dlatego, że mu "tlenu ubędzie" na jego blokowym balkonie.
Jakoś obrońcom amazońskiej dżungli też wreszcie pokazano porządnego fuck'a
- bo się im należał. Wytłumaczono im dosadnie mw. tak -"Własnych lasów już
nie macie, to ch... wam do naszych".
Zrozumieli.
--
XL
|